di Mario Di Vito
Il Manifesto, 11 novembre 2026
L’intervista: “I fenomeni sociali vengono affrontati solo allargando il concetto di pericolo per l’ordine pubblico. L’ordinanza su Siher ha un grande significato per tutti i magistrati”. Simone Silvestri, giudice a Pisa e segretario di Magistratura democratica, con le ultime elezioni il Csm sembrerebbe essersi spostato verso sinistra. Voi vi siete presentati insieme alla Rete di autogoverno diffuso e avete raddoppiato la rappresentanza: da 2 a 4... “Md è da sempre impegnata in un’opera di decostruzione degli assetti di potere all’interno della magistratura e ha avuto ragione nell’unire le proprie candidature ad altre che dessero rappresentanza a queste energie. I risultati elettorali sono il portato dell’esperienza referendaria e della larga partecipazione alla difesa della funzione costituzionale del Csm e del principio di indipendenza della magistratura”.
Che quadro ne esce?
Oggi si parla di fine del contemporaneo, ma i giovani, anche quelli che rifiutano un’etichetta, sanno cosa significa associare al principio di legalità la funzione emancipatoria enunciata nell’articolo 3 della Costituzione. Il quadro che ne esce è quello di una componente togata dove questa visione è ampiamente maggioritaria e dove la parte più conservatrice, Magistratura indipendente, subisce una forte flessione. La notizia è, quindi, che la tenuta costituzionale non è solo espressione di 14 milioni di italiani ma è ben radicata nella magistratura.
Dal governo intanto sono tornati gli attacchi alle toghe…
Questo quadro non poteva che scatenare nuove reazioni scomposte da parte di un governo che ormai conosciamo come insofferente al controllo di legittimità delle proprie scelte. E non è escluso che possano essercene altre nel momento in cui il Csm dovrà eleggere tra il vicepresidente tra i laici o quando le nuove norme securitarie saranno testate sul campo di fronte ai diritti costituzionali di riunione e di manifestazione del pensiero.
A proposito dei laici. Il parlamento ci metterà settimane, se non mesi, a eleggerli. L’intenzione della maggioranza sarebbe quella di eleggere 7 membri per sé e lasciarne solo 3 all’opposizione...
Se il principio in base al quale si opera la scelta è quello di individuare profili di alto spessore giuridico per consentire una rappresentanza plurale ne discende che ad una maggioranza parlamentare che non arriva al 60% non spetterebbero più di sei componenti. Una diversa composizione tradirebbe un’intenzione diversa, ossia quella di pesare politicamente sulle scelte del Csm.
Dicevamo della sicurezza. Dal suo insediamento, il governo Meloni ne ha varati 8. L’ultimo riguarda direttamente i cortei e le manifestazioni...
Come nei numerosi precedenti, anche qui il governo sceglie di rispondere a complessi fenomeni sociali che non è stato capace di leggere, con misure repressive e ora anche di prevenzione, che allargano il concetto di pericolo per l’ordine pubblico fino ad utilizzare concetti astratti, e in quanto tali incostituzionali. Ancora una volta si sceglie di affermare il senso e la presenza dello Stato attraverso la risposta ad un imminente pericolo, rinunciando a quello che dovrebbe essere il mandato principale di un governo: amministrare la cosa pubblica creando fiducia e coesione e non paura e separazione.
Sono state introdotte fattispecie che classificano come pericolose per l’ordine pubblico intere categorie di persone: i giovani con la felpa nera, i minori che si muovono in gruppo, i manifestanti pro Pal, gli scioperanti che picchettano…
Questo assume una valenza di selezione e discriminazione sociale che contrasta con il principio di uguaglianza e pone serie questioni di legittimità costituzionale anche in ordine alla categorizzazione quando questa è affidata all’intelligenza artificiale, oppure serie questioni di libera interpretazione dei fatti da parte del pm. L’approfondita e puntuale ordinanza di non convalida del fermo di Youssef Siher ha a posteriori un grande significato per tutti i magistrati così come ha enorme importanza la pratica a tutela della gip Tiziana Landoni avviata al Csm dai consiglieri togati, ad eccezione di quelli di Mi, e dai consiglieri laici di centrosinistra.
Lei è giudice di sorveglianza. Questi pacchetti sicurezza quanto incidono sulla già di per sé problematica situazione carceraria?
Da più di cinque anni Md ha avviato assieme ad Antigone un’azione per sensibilizzare l’opinione pubblica e la magistratura stessa su quella che è una vera e propria ferita democratica. Dallo stato non è arrivata alcuna risposta concreta. Sono passato dalla funzione di gip a quella di magistrato di sorveglianza e non ci vuole molto per accorgersi che il sistema sanzionatorio penale è inefficiente e inefficace rispetto alla finalità rieducativa voluta dalla Costituzione.
