di Davide Ferrario
Corriere della Sera, 8 gennaio 2025
È uno dei grandi “non detti” del carcere: il fatto che, insieme alla libertà, si perda anche un diritto come quello all’intimità anche se questo non sta scritto esplicitamente da nessuna parte, tanto è vero che in molti altri paesi europei è prevista la cosiddetta “ora dell’amore”, vale a dire la possibilità, da parte del detenuto, di incontrarsi con moglie o fidanzata in modo privato e senza sorveglianza a vista. Ma in un paese cattolico come il nostro l’idea della pena fa scattare il riflesso condizionato della condanna del sesso - fisica e morale - in quanto peccato e quindi non pensabile come redenzione attraverso gli affetti, ma come ulteriore colpa da castigare.
Molte sentenze, dalla Consulta a inizio 2024 all’ultima Cassazione di pochi giorni fa dopo il reclamo di un detenuto del carcere di Asti, stanno ribadendo che l’intimità è un diritto da garantire. Come, nelle condizioni attuali delle carceri italiane, a cominciare dal Lorusso e Cutugno, resta un mistero. Ricordo un aneddoto agrodolce di quando alle Vallette girammo Tutta colpa di Giuda. Prima delle riprese la sceneggiatura venne sottoposta all’ufficio competente del Ministero per verificare che non ci fossero problemi.
La funzionaria addetta, dopo averlo letto, disse che un problema c’era: ma non riguardava, come mi aspettavo, i discorsi sulla religione che nel film si facevano, bensì la scena d’amore tra la protagonista, una volontaria (Kasia Smutniak) e il direttore del carcere (Fabio Troiano), scena che si svolgeva - con l’empito che queste situazioni prevedono - nel primo posto che gli capitava, vale a dire, la palestra del carcere. Questo non era possibile, diceva la funzionaria, perché “i sindacati si sarebbero arrabbiati”.
Io mi stupii parecchio, anche perché la scena non riguardava i detenuti ma due “liberi”. Ma, specificò la dottoressa, questo era un dettaglio. L’eccezione che non ammetteva regole, in carcere, era il fatto che qualcuno vi copulasse, evento che avrebbe configurato, nei confronti del personale, il reato di “omessa sorveglianza”. In altre parole, il carcere deve (doveva) essere sessuofobico a prescindere. Ma la realtà ha un suo modo di prendersi gioco dei divieti insensati. La storia più bella che venne fuori da “Tutta colpa di Giuda” fu l’incontro tra una delle produttrici e un detenuto. Nacque in sezione (castamente, come si può immaginare); proseguì durante una serie di licenze; sbocciò in un amore che dura ancora e che si è trasformato in matrimonio. L’amore, in galera, dovrebbe essere uno strumento per risocializzare le persone, se solo se ne accettasse la forza. Ma forse l’idea del sesso e dell’intimità che hanno le istituzioni rivela l’inconfessabile stortura che si nasconde dentro le leggi e le norme.
