di Thomas L. Friedman*
Il Dubbio, 19 marzo 2024
Migliaia di morti ma nessun piano politico. Così il dopo-Hamas sarà persino peggiore. Israele oggi è in grave pericolo. Con nemici come Hamas, Hezbollah, gli Houthi e l’Iran, dovrebbe godere della simpatia di gran parte del mondo. Ma non è così. A causa del modo in cui il primo ministro Benjamin Netanyahu e la sua coalizione estremista hanno condotto la guerra a Gaza e l’occupazione della Cisgiordania, Israele sta diventando radioattivo e le comunità ebraiche della diaspora ovunque sono sempre più insicure.
Temo che tutto stia per peggiorare. Nessuna persona imparziale potrebbe negare a Israele il diritto all’autodifesa dopo che l’attacco di Hamas del 7 ottobre ha ucciso circa 1.200 israeliani in un giorno. Le donne hanno subito abusi sessuali e i bambini sono stati uccisi davanti ai loro genitori e i genitori davanti ai loro figli. Decine di uomini, donne, bambini e anziani israeliani rapiti sono ancora tenuti in ostaggio in condizioni terribili, ormai da più di 150 giorni. Ma nessuna persona imparziale può guardare alla campagna israeliana per distruggere Hamas che ha ucciso più di 30mila palestinesi a Gaza, solo un terzo dei quali combattenti, e non concludere che qualcosa è andato terribilmente storto. Tra i morti ci sono migliaia di bambini e tra i sopravvissuti molti orfani.
Gran parte di Gaza è ora una terra desolata di morte e distruzione, fame e case in rovina. La guerra urbana fa emergere il peggio in assoluto delle persone. Questa è una macchia sullo Stato ebraico. Ma Israele non è il solo a creare questa tragedia. Anche la macchia su Hamas è nera. La milizia islamista ha iniziato il conflitto il 7 ottobre senza alcun avvertimento, protezione o rifugio per i civili di Gaza, e lo ha fatto ben sapendo che Israele avrebbe risposto bombardando le sue roccaforti nascoste sotto case, moschee e ospedali. Hamas ha mostrato un totale disprezzo per la vita dei palestinesi. Ma Hamas era già etichettato come organizzazione terroristica. Non è un alleato degli Stati Uniti.
Israele potrebbe subire un altro duro colpo per un motivo che mi ha reso scettico fin dall’inizio: Netanyahu ha inviato le forze di difesa a Gaza senza un piano coerente per governarla. C ‘ è solo una cosa peggiore per Israele di una Gaza controllata da Hamas: una Gaza dove nessuno è al comando, una Gaza dove il mondo si aspetta che Israele garantisca quell’ordine che non può o non vuole garantire.
Così la crisi umanitaria sarà permanente. La mia recente visita al confine di Gaza mi ha suggerito che è esattamente lì che siamo diretti. Basti pensare alla caotica la distribuzione del cibo. Israele sta rompendo il dominio di Hamas, rifiutandosi però di assumersi la responsabilità dell’amministrazione civile a Gaza - e rifiutandosi di arruolare l’Autorità Palestinese, che ha migliaia di dipendenti a Gaza, per svolgere tale compito. Si comporta in questo modo perché Netanyahu non vuole che l’Anp diventi il governo palestinese in Cisgiordania e a Gaza, il che potrebbe darle una possibilità per diventare un giorno uno Stato palestinese indipendente. Israele ha un premier che preferirebbe vedere Gaza devoluta alla Somalia, governata dai signori della guerra, e mettere a rischio il disarmo di Hamas piuttosto che collaborare con l’Autorità Palestinese o con qualsiasi governo palestinese legittimo perché i suoi alleati di estrema destra, che sognano di cotrollare tutto il territorio tra il fiume Giordano e il Mediterraneo, inclusa Gaza, lo estrometteranno dal potere se lo farà. A quanto pare Netanyahu spera di arruolare i leader dei clan palestinesi locali, ma dubito seriamente che funzionerà. Israele ha provato e fallito questa strategia in Cisgiordania negli anni 80, poiché questi locali erano spesso stigmatizzati come collaborazionisti e non hanno mai ottenuto l’appoggio del governo. Confesso che mentre contemplavo tutto questo dal confine, ho avuto due flashback che erano una sorta di incubi diurni.
Il primo è stato ricordare l’invasione americana dell’Iraq con l’obiettivo di costruire un nuovo ordine democratico che sostituisse la tirannia di Saddam Hussein, cosa che io ho sostenuto. Ma quando si è trattato di attuarla, l’amministrazione Bush ha distrutto l’esercito iracheno e il partito Baath al potere senza un piano coerente per creare una governance alternativa. Ciò spinse molti iracheni anti- Hussein contro gli Usa e creò le condizioni per l’insurrezione anti- americana. Allora scrissi: “L’America ha distrutto l’Iraq, ora ha la responsabilità primaria di normalizzarlo. Se l’acqua non scorre, se non arriva il cibo, se non arriva la pioggia e se non splende il sole, adesso è colpa dell’America. Sarà meglio abituarci, sarà meglio sistemare le cose, sarà meglio farlo presto e sarà meglio ricevere tutto l’aiuto possibile”. Israeliani e palestinesi sono interdipendenti, Chissà se un giorno riusciranno a creare una sana interdipendenza o se saranno condannati a un’interdipendenza malsana. Ma saranno interdipendenti. Ogni comunità ha bisogno di un leader le cui azioni siano motivate da quella verità fondamentale. In questo momento, nessuno dei due ne ha uno.
*New York Times
