di Beppe Severgnini
Corriere della Sera, 1 febbraio 2026
A sette settimane al referendum sulla giustizia in molti hanno già perso la pazienza. Come al solito, una scelta democratica si sta trasformando in una guerra di religione. Mancano sette settimane al referendum sulla giustizia, e molti di noi hanno già perso la pazienza. Come al solito, una scelta democratica si sta trasformando in una guerra di religione. Tutto questo è estremamente irritante. E destinato a peggiorare: non c’è Olimpiade o Sanremo che tenga. Quello che farò il 22 marzo, quindi, sarà scegliere chi mi irrita di meno. Non è una novità: da mezzo secolo voto per il meno peggio, lo farò anche stavolta.
Perché mi irrita il fronte del SÌ? Perché, con tante urgenze (redditi, sanità, sicurezza, immigrazione, territorio), di questo referendum non si sentiva il bisogno. Perché vuol far passare la modifica costituzionale come la soluzione ai problemi della giustizia (i riferimenti a Garlasco e alla Casa nel Bosco non si possono sentire!). Perché finge di ignorare che i governanti italiani - tutti, da sempre - cercano di infilarsi dove possono: televisione, partecipate, banche (ci proveranno anche col nuovo pubblico ministero, starà a noi impedirglielo).
Perché mi irrita il fronte del NO? Perché vuole convincerci che siamo di fronte a un drammatico attacco alla democrazia: ma non sta scritto da nessuna parte che la magistratura verrà sottoposta alla politica, sul punto la Costituzione non cambia. Perché finge d’ignorare il parere di eccellenti giuristi (come Augusto Barbera) e grandi magistrati (Giovanni Falcone!), secondo cui la separazione netta fra chi accusa e chi giudica costituisce una garanzia per il cittadino. Perché deride il sorteggio, ma ignora che l’attuale Consiglio Superiore della Magistratura è il campo di battaglia di cordate e correnti.
Potremmo continuare, perché le irritazioni sono molte e gli irritanti instancabili. All’inizio di gennaio, durante una puntata di “Otto e mezzo”, Lilli Gruber mi ha chiesto cosa pensavo di votare. Ho risposto senza entusiasmo: per il momento, propendevo per il SÌ. Questo è bastato a trasformarsi in eroe per alcuni e nemico per altri (l’Italia delle tifoserie funziona così). Ma ho tempo fino al 22 marzo: continuerò a leggere e ad ascoltare, poi deciderò. Come tanti lettori, sono convinto. E alla fine - vedrete - saremo noi a decidere l’esito del referendum. Noi che vogliamo pensare prima di scegliere, noi che non abbiamo amici e nemici a scatola chiusa.
