di Kaspar Hauser
Il Manifesto, 10 gennaio 2025
Gli azzurri puntano sul loro senatore Pierantonio Zanettin, nonostante i dubbi della premier Meloni. In cambio sono pronti a blindare la riforma. L’elezione dei 4 giudici costituzionali si intreccia con l’iter della riforma della separazione delle carriere, in un commercio di vicende che dovrebbero invece rimanere separate. Commercio tutto interno alla maggioranza, che continua a governare attraverso patti leonini tra i tre partiti che la compongono. Il presidente della Camera Lorenzo Fontana ha convocato il Parlamento in seduta comune (spetta a lui il compito) per martedì prossimo, alle 13. Una data fuori tempo massimo.
Infatti già il giorno antecedente la Corte costituzionale incardinerà la decisione sull’ammissibilità del referendum abrogativo della legge sull’autonomia differenziata (ma la data potrebbe slittare). Speriamo che nessuno degli 11 giudici residui abbia il raffreddore, altrimenti la Corte non sarebbe in numero legale. In ogni caso ieri in Senato e alla Camera i parlamentari di tutti i gruppi si dicevano consapevoli che entro quel giorno l’accordo va trovato e vanno eletti i 4 giudici per ridare alla Consulta il proprio plenum.
A ieri, tuttavia, un accordo ancora non c’era; non tanto perché siano ancora distanti la maggioranza e le opposizioni, quanto perché è nella prima che si è in alto mare. E qui entra in gioco la riforma con la separazione delle carriere, su cui ieri mattina la Camera ha iniziato a votare gli emendamenti. Era prevista anche una seduta pomeridiana per proseguire le votazioni, ma così non è avvenuto. La conferenza dei capigruppo ha rinviato l’esame a martedì pomeriggio, alle 16, cioè dopo la seduta per l’elezione dei 4 giudici costituzionali.
Eppure l’altro ieri il ministro Nordio e ieri la premier Meloni hanno detto che si deve procedere spediti. Nella seduta di ieri mattina alla Camera sulla riforma si sono notati due elementi: il silenzio dei deputati di maggioranza, con un unico intervento, quello di Enrico Costa di Fi; l’evidente volontà di non correre. E rinviare tutto a dopo la seduta per i giudici costituzionali. Ed ecco l’intreccio tra le due vicende. Le destre non hanno ancora raggiunto un patto interno sui due giudici da proporre per l’accordo alle opposizioni (queste ne esprimerebbero un terzo, un quarto dovrebbe essere un “tecnico” non sgradito ai due poli).
La premier Giorgia Meloni non si sposta dal proprio consigliere, Francesco Maria Marini, mentre Fi insiste per il suo senatore Pierantonio Zanettin, avvocato con alle spalle anche un mandato come laico del Csm. Ma un passaggio diretto dallo scranno parlamentare a quello della Consulta non si era mai visto. Di qui le riserve di Meloni, non per sensibilità istituzionale ma per non crearsi ulteriori tensioni con il Quirinale. Per perorare la posizione di Zanettin, Fi ha accettato di ritirare i propri emendamenti alla riforma della giustizia. E si sta adeguando ai desiderata di Nordio che non vuole nessunissima modifica al proprio testo.
Su di esso le opposizioni, sia quelle contrarie (Pd, Avs e M5s) che quelle favorevoli (Iv e Azione), hanno presentato emendamenti con la norma sulla parità di genere nei due Csm; se ne riparlerà nella legge ordinaria di attuazione, ha risposto l’altro forzista nonché relatore Nazario Pagano. E ritocchi tecnici, che non inciderebbero sull’impianto, sono stati indicati dagli uffici della Camera, come testimonia il dossier che ha accompagnato il ddl in aula. Niente. Non verranno fatte neanche quelle modifiche. Nessuno si fida dell’altro, nel destra-centro, ed è meglio non rischiare voti su emendamenti, anche innocui. L’esito della seduta per i giudici ci farà capire la velocità dell’iter della riforma.
