di Elena Marisol Brandolini

Il Domani, 23 giugno 2021

Il governo spagnolo ha approvato la misura di indulto per i leader indipendentisti catalani, in carcere da oltre tre anni e mezzo, condannati nel 2019 dal Tribunal Supremo a pene comprese tra i 9 e i 13 anni di reclusione. Sánchez ha parlato degli indulti come di un primo passo per ricostruire la concordia e ha riconosciuto che i leader in carcere hanno dietro di loro migliaia di persone. Ma è difficile capire quale sarà il passo successivo. L'indipendentismo accoglie la misura di grazia con sollievo, ma anche con diffidenza. Insiste che questo primo passo non risolve il conflitto catalano e rivendica l'amnistia per tutti quelli sotto giudizio per l'autunno catalano e l'esercizio del diritto all'autodeterminazione per decidere il futuro della Catalogna.

Il governo spagnolo ha approvato la misura di indulto per i leader indipendentisti catalani, in carcere da oltre tre anni e mezzo, condannati nel 2019 dal Tribunal Supremo a pene comprese tra i 9 e i 13 anni di reclusione, per un reato di sedizione relativo alla celebrazione del referendum e alla dichiarazione unilaterale d'indipendenza nell'autunno del 2017.

Una scelta non facile per il governo di coalizione progressista, con la destra mobilitata a minacciare ricorsi, parte del partito socialista non favorevole e, secondo i sondaggi, l'opposizione della maggioranza della popolazione catalana e spagnola. Il presidente Pedro Sánchez sembra però disposto ad affrontare il rischio che questa comporta, per aprire il cammino "alla riconciliazione e all'incontro". E, al contempo, puntellare definitivamente la sua maggioranza per affrontare con relativa tranquillità il resto della legislatura, contando sulla ripresa post-Covid.

L'indipendentismo accoglie la misura di grazia con sollievo per le persone in carcere che usciranno presto in libertà, ma anche con diffidenza. Insiste che questo primo passo non risolve il conflitto catalano e rivendica l'amnistia per tutti quelli sotto giudizio per l'autunno catalano e l'esercizio del diritto all'autodeterminazione per decidere il futuro della Catalogna.

Il provvedimento di indulto approvato ha carattere individuale, parziale e reversibile. Alcuni degli indipendentisti in carcere infatti sono stati condannati anche per distrazione di risorse pubbliche e la grazia è concessa per entrambi i reati per quanto riguarda la privazione di libertà, mentre viene mantenuta l'inabilitazione dagli incarichi pubblici. Perciò, usciranno tutti già di galera nelle prossime ore. Gli indulti saranno reversibili, perché condizionati alla non reiterazione del reato per un periodo di tempo. La Costituzione regola la misura di grazia stabilendo che non possa essere concessa in termini generali, che non debba questionare la sentenza del tribunale giudicante, ma che comporti la riduzione delle pene per ragioni di utilità pubblica, che in questo caso il governo individua nel recupero della concordia.

"È una scelta che la costituzione spagnola contempla, perciò è una decisione giuridicamente impeccabile. Da un punto di vista politico è un'opzione del presidente del governo di coalizione che presenta i suoi rischi, perché può riuscire bene o male, è una scommessa", sostiene il cattedratico di diritto costituzionale alla Universidad de Sevilla Javier Pérez Royo. "Con un indulto si accetta che la sentenza dettata da un tribunale è definitiva. È una misura di grazia, che il re adotta su proposta del governo, è un procedimento amministrativo, in questo caso sono nove procedimenti amministrativi. La ricerca della concordia può essere discutibile politicamente, ma non giuridicamente", precisa il giurista andaluso. Nove indulti per nove leader politici in carcere che perciò verranno liberati: l'ex-vicepresidente del governo catalano Oriol Junqueras, gli ex-consiglieri del governo Dolors Bassa, Quim Forn, Raül Romeva, Josep Rull, Jordi Turull, l'ex-presidente del parlamento catalano Carme Forcadell e i leader dell'associazionismo indipendentista Jordi Sánchez e Jordi Cuixart.

Il governo spagnolo sta anche discutendo la riforma del delitto di sedizione nel Codice penale. Podemos l'aveva sostenuta come corsia preferenziale per risolvere la situazione dei prigionieri e forse anche degli esiliati, considerando che la sua approvazione avrebbe rafforzato la misura di grazia. "Penso che il delitto di sedizione dovrebbe sparire - reagisce Pérez Royo -. È un reato del secolo XIX, non è necessario per la protezione della società spagnola. Ma credo che se ne imporrà la riforma con una riduzione sostanziale della pena".

Il Tribunal Supremo, chiamato a esprimere un parere non vincolante sugli indulti, tra le ragioni poste a giustificare la sua contrarietà alla loro concessione, ha obiettato che in questo modo si darebbe luogo a un auto-indulto: "Il Supremo ha sostenuto che poiché la misura riguarda persone di un partito che fa parte della maggiornaza di governo, com'è il caso di Esquerra Republicana, allora il governo starebbe auto-indultandosi. Ma questa è un'opinione puramente politica e non ha nulla a che vedere con quella che dev'essere l'attuazione di un tribunale di giustizia".

Prima ancora della loro approvazione, le destre hanno iniziato a fare fuoco e fiamme contro l'ipotesi della concessione della grazia, convocando una manifestazione a Madrid lo scorso 13 giugno nella Plaza del Colón, come nel 2019. Dopo la vittoria di Isabel Díaz Ayuso a Madrid, il Partido Popular ha l'impressione di poter tornare al governo del paese, con i sondaggi in poppa.

José Luis Rodríguez Zapatero, da poco arrivato al palazzo della Moncloa, nel giugno del 2006 annunciò l'apertura di un dialogo con la banda terrorista Eta per una soluzione pacifica del conflitto basco. Alla notizia, il PP promise un'opposizione dura, riempiendo più volte le piazze contro quello che definiva un cedimento dello Stato al terrorismo. Quando i catalani approvarono la riforma del nuovo Estatut col referendum del 2006, il PP annunciò la raccolta di firme in tutti i municipi per ricorrerlo davanti al Tribunal Constitucional.

Nel 2010, la sentenza del TC, che ritagliava la costituzione catalana nelle sue parti più innovative, scatenò la nascita di un nuovo movimento di massa per l'indipendenza della Catalogna, che attraverso il cosiddetto procés, arrivò fino ai fatti dell'autunno 2017. Quindici anni dopo, il PP ripercorre lo stesso programma di opposizione: dichiara che ricorrerà gli indulti e inizia una raccolta di firme contro la misura di grazia, anche se con molta meno forza rispetto al 2006. E va in piazza assieme a Vox e Ciudadanos contro il governo, di nuovo a Madrid in Plaza del Colón, in una foto simile a quella del 2019 che portò Sánchez a convocare nuove elezioni, dopo aver vinto la mozione di sfiducia contro il popolare Mariano Rajoy. La differenza, rispetto ad allora, è che 15 anni fa la destra, nelle sue diverse anime, era diluita nel PP; oggi, invece, è tutta spostata sul versante più estremo. E la Plaza del Colón, assai più vuota di quella di due anni fa, appare egemonizzata dall'estrema destra spagnola.

Anche Vox e Ciudadanos annunciano ricorsi contro il provvedimento di grazia. "Ma Vox non può ricorrere gli indulti, perché l'indulto non ha nulla a che vedere con la sentenza. Chi è legittimato a opporsi a una misura di grazia?", s'interroga il costituzionalista: solo chi ne risulti direttamente danneggiato, perciò difficilmente sarà accettato il ricorso di un partito.

L'indipendentismo si divide tra chi ha poca o nulla fiducia sul fatto che la concessione degli indulti prefiguri l'apertura di un percorso per la soluzione del conflitto catalano e chi, come il presidente della Generalitat, il repubblicano Pere Aragonès, la considera un primo passo per l'avvio di un dialogo col governo spagnolo e quindi di un negoziato tra le parti. Tutti, però negano che questa sia la soluzione e rivendicano l'amnistia e il diritto all'autodeterminazione. "Personalmente credo che andrebbe fatta l'amnistia - conclude Pérez Royo -. L'amnistia è una legge e non è proibita nella Costituzione. Cancella la pena come se non ci fosse stato alcun reato". Sánchez ha parlato degli indulti come di un primo passo per ricostruire la concordia e ha riconosciuto che i leader in carcere hanno dietro di loro migliaia di persone. Ma è difficile capire quale sarà il passo successivo. Un problema che dovrà trovare soluzione è certamente quello riferito agli esiliati a Bruxelles, tra i quali c'è l'ex-presidente del governo catalano Carles Puigdemont. È di queste ultime ore, l'approvazione di una risoluzione da parte del Consiglio d'Europa, in cui si richiede la libertà dei leader indipendentisti in carcere e il ritiro degli ordini di estradizione nei confronti di quelli in esilio.

Il Domani, 23 giugno 2021

Beatrice Lau, capomissione di Msf in Libia: "I continui e violenti incidenti di migranti e rifugiati,

nonché il rischio per la sicurezza del nostro personale, hanno raggiunto un livello che non siamo più in grado di accettare. Fino a quando la violenza non cesserà e le condizioni non miglioreranno, Msf non potrà più fornire assistenza medico-umanitaria in queste strutture".

Pestaggi, fame, e disperazione nei centri libici, al punto che Medici senza frontiere non può più restare per prestare assistenza medica. La Ong ha annunciato la sospensione delle attività nei centri di detenzione di Al-Mabani e Abu Salim a Tripoli: "Non è una decisione facile da prendere perché significa che non saremo presenti lì dove sappiamo che le persone soffrono quotidianamente" ha detto Beatrice Lau, capomissione di MSF in Libia. "I continui e violenti incidenti che causano gravi danni a migranti e rifugiati, nonché il rischio per la sicurezza del nostro personale, hanno raggiunto un livello che non siamo più in grado di accettare. Fino a quando la violenza non cesserà e le condizioni non miglioreranno, Msf non potrà più fornire assistenza medico-umanitaria in queste strutture".

Abusi e violenze - Da febbraio di quest'anno, maltrattamenti, abusi e violenze contro le persone detenute in questi centri di detenzione racconta sono aumentati costantemente. Nell'arco di una sola settimana, le équipe di Msf hanno assistito in prima persona e ricevuto segnalazioni di almeno tre incidenti violenti che hanno provocato gravi danni fisici e psicologici. Il 17 giugno, durante una visita al centro di detenzione di Al-Mabani, dove si stima che almeno 2.000 persone siano detenute in celle gravemente sovraffollate, le équipe di Maf hanno assistito ad atti di violenza perpetrati da parte degli addetti alla sicurezza, inclusa l'indiscriminata violenza contro alcune persone colpite mentre lasciavano le loro celle per essere visitate dagli operatori sanitari di Msf.

I minori - Il team di Msf ha ricevuto segnalazioni di tensioni crescenti la notte precedente, culminata in una violenza di massa, in seguito alla quale sia i migranti e i rifugiati che gli addetti alla sicurezza hanno riportato diverse ferite. Msf ha trattato 19 pazienti con lesioni da pestaggio, incluse fratture, ferite da taglio, abrasioni e traumi da corpo contundente. In seguito alle ferite riportate alle caviglie, un minore non accompagnato non è più in grado di camminare. Altri hanno raccontato di averi ricevuto abusi fisici e verbali da parte degli addetti alla sicurezza dei centri.

Aumentano i migranti - Il crescere dei casi di violenza dall'inizio del 2021 va di pari passo con il significativo aumento del numero di migranti, richiedenti asilo e rifugiati intercettati nel Mediterraneo, costretti a ritornare in Libia e rinchiusi nei centri di detenzione dalla Guardia costiera libica, finanziata dall'UE. Dal 19 giugno, oltre 14.000 persone sono state intercettate e costrette a ritornare in Libia, superando il numero totale di ritorni forzati dell'intero 2020. Questi numeri hanno portato a un grave sovraffollamento e un deterioramento delle già disperate condizioni di vita.

La fame - Migranti e rifugiati ricevono quantità insufficienti di cibo: uno o due minimi pasti al giorno, di solito un pezzo di pane e formaggio o un piatto di pasta da condividere con gli altri. I medici di Msf hanno osservato come a volte le persone usino farmaci per gestire la fame. La mancanza di cibo nutriente ha causato problemi anche alle donne che non riescono a produrre latte materno a sufficienza per allattare i propri figli. Una donna ha raccontato al team di Msf di essere così disperata da aver provato a dare la sua razione di cibo solido alla figlia di soli 5 giorni per evitare che morisse di fame. In queste condizioni disumane, le tensioni sfociano spesso in episodi di violenza tra gli addetti alla sicurezza dei centri e le persone detenute arbitrariamente al loro interno.

L'appello - Msf chiede ancora una volta la fine delle violenze nei centri di detenzione di Al-Mabani e Abu Salim e il suo appello a porre fine alla detenzione arbitraria utilizzata da lungo tempo in Libia e all'evacuazione immediata dal paese di migranti, richiedenti asilo e rifugiati esposti a condizioni che mettono a rischio le loro vite, anche nei centri di detenzione. "I nostri colleghi hanno visto e ascoltato testimonianze di uomini, donne e bambini vulnerabili, già detenuti in condizioni disperate, soggetti a ulteriori abusi e a rischi potenzialmente letali" ha aggiunto Ellen van der Velden, responsabile delle operazioni di MSF in Libia. "Nessuna persona intercettata in mare dalla Guardia costiera libica, finanziata dall'UE, dovrebbe essere costretta a tornare nei centri di detenzione in Libia. Si deve porre fine alla violenza nei centri di detenzione e procedere con l'evacuazione di tutte le persone costrette a viverci in condizioni disumane".

di Monica Ricci Sargentini

Corriere della Sera, 23 giugno 2021

In Egitto, un video su TikTok può costare dieci anni di carcere. È successo a Haneen Hossam, una influencer di 20 anni che sulla piattaforma social aveva raggiunto i 900.000 follower prima di essere arrestata con l'accusa di "tratta di esseri umani", "corruzione della vita familiare e istigazione alla dissolutezza". È stata lei stessa ad annunciare la condanna con un video postato su Instagram: in lacrime, dice di "non aver fatto niente di male a nessuno" e invoca la clemenza del presidente Abdel Fattah Al-Sisi, che risulta anche taggato. Lui, sul suo profilo ufficiale, di follower ne ha 2,4 milioni.

Tutto ha avuto inizio nel 2020 quando Hossam è stata arrestata per "atti contrari ai valori della famiglia e delle tradizioni". Condannata a due anni di reclusione, la ragazza ha potuto lasciare il carcere dopo dieci mesi perché i suoi legali sono riusciti a ribaltare il verdetto in appello. Dopo poco tempo però, contro la studentessa iscritta alla Cairo University è stato aperto un nuovo processo, questa volta per "incitamento ad atti contrari ai principi e ai valori tradizionali egiziani, per spingere le giovani ragazze a guadagnare beni materiali". In pratica induzione alla prostituzione. La prova portata dall'accusa è un video in cui Hossam incoraggia i suoi follower a iscriversi ad un'altra piattaforma social, Likee, spiegando come guadagnare denaro postando i video.

Secondo difensori dei diritti umani egiziani, le autorità del Cairo stanno portando avanti una vera e propria persecuzione contro le donne influencer sui social network, adducendo generalmente come reato la violazione dei valori tradizionali.

Quello di Hossam infatti non è un caso isolato: domenica il tribunale del Cairo ha condannato anche un'altra influencer egiziana, Mawada al-Adham, 23 anni. Lei di follower ne ha tre milioni su Tiktok e 1,4 su Instagram. Il giudice ha reputato "indecenti" i video in cui la giovane canta in playback canzoni pop e ha confermato la condanna a sei anni.

Stessa sentenza a ottobre del 2020 è toccata anche a una mamma e una figlia divenute famose su TikTok, Sherifa Rafat e Nora Hisham, centomila followers in totale. Il giudice ha confermato l'accusa di "incitamento alla prostituzione" per via dei video ironici in cui le donne comparivano truccate e vestite con abiti eleganti e a volte appariscenti, per discutere dei più svariati argomenti.

osservatoriodiritti.it, 23 giugno 2021

Centinaia di bambini sono attualmente detenuti per presunto coinvolgimento con i talebani, il gruppo armato estremista Stato islamico-provincia di Khorasan (noto anche come IS-KP) o altri gruppi armati, e sono spesso vittime di tortura in strutture gestite dalle forze di sicurezza del governo. La denuncia arriva dalla ong Human Rights Watch, che poco fa ha dichiarato: "Il governo dell'Afghanistan dovrebbe rilasciare i bambini detenuti per presunta associazione con gruppi di insorti armati e lavorare con le Nazioni Unite e i donatori per stabilire programmi per il loro reinserimento nella società".

In un rapporto preparato prima della sessione di alto livello del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sull'Afghanistan del 22 giugno 2021, l'organizzazione internazionale che opera in difesa dei diritti umani ha rilevato che i bambini sono spesso detenuti in strutture militari in violazione della legge afghana e "spesso firmano documenti involontariamente, comprese le confessioni, che non capiscono".

Sono accusati di "reati di terrorismo", formulati in modo vago e possono essere condannati fino a 15 anni di carcere. Molti bambini in custodia sono detenuti unicamente a causa del presunto coinvolgimento dei loro genitori con gruppi di insorti.

"Detenere e torturare bambini che sono già stati vittime di gruppi di insorti armati è disumano e controproducente", ha affermato Jo Becker, direttrice della difesa dei diritti dei bambini per l'ong. "Invece di lasciare che questi bambini dimenticati languiscano in prigione, il governo afghano, le Nazioni Unite e i donatori dovrebbero stabilire immediatamente programmi per reintegrarli nella società".

La Missione di assistenza delle Nazioni Unite in Afghanistan (Unama) ha scoperto che i bambini detenuti in Afghanistan per accuse relative alla guerra avevano maggiori probabilità degli adulti di denunciare la tortura. Quasi il 44% dei bambini intervistati nel 2019-2020 ha fornito resoconti credibili di torture o maltrattamenti, rispetto a circa il 32% di tutti i detenuti. Interviste casuali dell'Unama durante quel periodo hanno trovato bambini di 10 anni detenuti in strutture militari o di sicurezza. Durante il conflitto in Afghanistan, forze armate e gruppi hanno reclutato migliaia di bambini sia per ruoli di combattimento sia di supporto, in violazione del diritto internazionale. I talebani, l'IS-KP e altri gruppi armati hanno usato i bambini per compiere attacchi suicidi, piazzare ordigni esplosivi e partecipare alle ostilità. Anche le forze di sicurezza afghane hanno reclutato e utilizzato ragazze e ragazzi.

A differenza di altri paesi colpiti dal conflitto, come la Repubblica Democratica del Congo, la Nigeria o il Sud Sudan, l'Afghanistan non ha programmi di reintegrazione per i bambini precedentemente associati a gruppi armati. Nel 2020, circa 5.000 prigionieri talebani sono stati rilasciati a seguito dei colloqui di pace in Afghanistan, ma nessuno era un bambino. Anche i bambini detenuti per motivi legati al conflitto sono stati esclusi dal rilascio dei prigionieri in risposta alla pandemia di Covid-19. "Questi bambini vengono dimenticati e la loro continua detenzione e abuso non scoraggerà la violenza futura", ha detto Becker. "Le parti preoccupate per il futuro dell'Afghanistan dovrebbero dare la priorità al rilascio e al reinserimento dei bambini detenuti per presunta associazione con gruppi armati e garantire che la protezione dei bambini sia in cima all'agenda dei colloqui di pace".

di Claudio Tito

La Repubblica, 23 giugno 2021

Un passo avanti ma anche uno indietro. Per ora sull'emergenza migranti l'Europa non riesce ad uscire dallo stallo che la accompagna da diverso tempo. Anche in vista del Consiglio europeo di domani, infatti, la bozza di documento finale non assume ancora una linea definitiva e soprattutto concludente. In particolare rispetto alle urgenze che attanagliano da anni Paesi di confine come l'Italia.

Il governo italiano ha di certo ottenuto che l'Ue prendesse coscienza di quel che sta accadendo ai limiti meridionali dell'Unione. E per la prima volta in maniera esplicita - almeno nella dichiarazione ancora in fase di preparazione - si accoglie la necessità che gli accordi con i Paesi da cui partono i migranti debbano essere siglati non dai singoli Stati europei ma dall'Unione stessa. La "dimensione esterna", una sorta di accettazione che il cosiddetto "Modello Turchia" può essere utilizzato anche in altre occasioni e in altre contesti. Il passo indietro, però, riguarda i tempi. Perché tutto questo viene rinviato al prossimo autunno. Quando, cioè, l'emergenza migranti avrà esaurito buona parte dei suoi effetti estivi. Perché come noto il flusso più consistente si registra con il bel tempo e con il mare calmo.

"Saranno intensificati i partenariati e la cooperazione - si legge nel documento - come parte integrante dell'azione esterna dell'Unione europea". Ma il comma successivo prevede, appunto, l'invito alla Commissione e all'Alto Rappresentante (il ministro degli Esteri dell'Unione) "a presentare piani d'azione per i Paesi di origine e transito nell'autunno del 2021". Il punto rimane, dunque, sempre lo stesso. I 27 non riescono per ora ad assumere una linea comune sulla gestione della migrazione e sui cosiddetti ricollocamenti. Ossia sulla possibilità di distribuire sull'intero territorio europeo gli extracomunitari che sbarcano nei Paesi di primo approdo.

Un altro punto che il governo italiano può segnare riguarda la Libia. L'Ue conferma esplicitamente "l'impegno a favore del processo di stabilizzazione della Libia sotto gli auspici delle Nazioni Unite". In effetti, un percorso che renda definitivamente pacifica la situazione in quel Paese è fondamentale per l'Italia. Perché da lì partono la gran parte dei clandestini diretti nel nostro Paese. E solo un governo stabile è in grado di controllare le coste e, eventualmente, di gestire i fondi che Bruxelles potrebbe mettere a disposizione. Entro l'anno si dovrebbero svolgere le elezioni, la vera cartina al tornasole per dare solidità a un'area spaccata almeno in due dopo la morte di Gheddafi. Anzi, fino ad ora gli alleati europei hanno utilizzato la confusione che regna a Tripoli proprio come scusa per non adottare il modello turco.

L'Ue, con la spinta decisiva della Germania, ha infatti stanziato 6 miliardi ad Ankara per controllare la rotta balcanica. Ma si tratta di una strada percorribile solo con una struttura statale solida. Resta il fatto che il capitolo 4 del documento finale è tutto dedicato proprio alla Turchia con termini molto più imperativi. Il Consiglio invita infatti la Commissione "a presentare senza indugio una proposta per la prosecuzione del finanziamento dei rifugiati siriani e delle comunità di accoglienza in Turchia, Giordania e Libano". Insomma, al momento una soluzione definitiva non appare. Ma proprio la conferma dei fondi ad Ankara, potrebbe essere lo spunto per la Germania per accettare un'intesa a tre con Italia e Francia. Un'ipotesi che accompagnerà in parallelo i lavori del vertice di domani e dopodomani.

di Paolo Tozzi

Corriere della Sera, 23 giugno 2021

La politica avalla l'utilizzo di soldi pubblici a favore di una setta esoterica, minando la salute mentale del Paese. Ma la comunità scientifica fatica a parlare con una voce sola: è arrivato il momento di ripensare seriamente il ruolo politico della conoscenza.

Alcune settimane fa Carlo Rovelli richiamava l'attenzione su quanto sta capitando a Sylvie Coyaud, giornalista scientifica finita a processo perché smascherava la pseudoscienza. Un caso simile a quello che ha coinvolto il fisico inglese Simon Singh e che, dopo tanto penare, ha portato ad una riforma della cosiddetta "libel law". In seguito a questo, scrivevo di una vera e propria invasione delle pseudoscienze, e di una minaccia per la democrazia, ben conscio che questo mio allarme potesse suonare esagerato a molti. Poi, il Senato della Repubblica approva il DDL 988, che la Senatrice Elena Cattaneo aveva inutilmente cercato di fermare gia un anno fa, e che ha stigmatizzato con un indignato e sconcertante intervento qualche giorno fa.

Nei giorni immediatamente successivi, ho potuto notare che diversi colleghi hanno condiviso questa notizia sgomenti: la politica che avalla l'utilizzo di soldi pubblici a favore di una setta esoterica con marchio registrato, minando la salute mentale del Paese. Come temevo, questo episodio sta avendo come risultato quello di essere uno spot pubblicitario per questa "truffa scientifica", come la definisce senza mezzi termini Elena Cattaneo.

Da parte mia, mi sono chiesto pero quanto sia opportuno prendersela con questa specifica setta esoterica, o con il relatore di maggioranza del ddl 988 (il Senatore Taricco), e mi sono risposto che no, questo avrebbe portato ad una immeritata e dannosissima visibilità per queste pratiche. Che, di fatto, indipendentemente dal tenore del dibattito pubblico, vengono percepite sullo stesso piano della conoscenza condivisa, e vengono confuse con il diritto sacrosanto, di credere in ciò che più̀ ci piace.

Piuttosto, mi sono chiesto perché noi appartenenti alla comunità scientifica non riusciamo a parlare con una sola voce. L'indignazione della Senatrice Elena Cattaneo, l'ironia del Presidente dall'Accademia dei Lincei Giorgio Parisi (perché non seppellire sottoterra i nani da giardino?), non servono se non a dipingere una situazione di conflitto scienza contro pseudoscienza, che di fatto non esiste, come non esiste un dibattito Terra sferica contro Terra piatta. Esistono solo i terrapiattisti quello sì, ma non il dibattito, semplicemente perché oggi ogni bambino delle elementari può dimostrare con un semplice esperimento che la Terra è sferica.

Una riflessione interessante in questo ambito è quella di Ettore Siniscalchi, che individua, secondo me correttamente, l'incapacità della comunità scientifica di comunicare in modo "politico" la complessità di alcuni temi. Ovvero, viene percepito che "i tecnici" si inalberano per difendere la razionalità, e non per tradurre in pensiero democratico e pratica politica la conoscenza di cui sono esperti, come invece dovrebbe essere. Siniscalchi poi sbaglia completamente quando ridimensiona l'impatto che una confusione di piani tra scienza e pseudoscienza può̀ avere sulla società, e, inconsapevolmente, contribuisce a diffondere l'idea che le organizzazioni dietro a queste pratiche siano sostanzialmente innocue, mancando di cogliere le aberrazioni e le istanze fortemente antidemocratiche che ne stanno alla base.

Una delle funzioni della democrazia è proprio quella di fare attenzione a questi "dettagli di grandissima importanza", come viene illustrato in modo molto chiaro dall'editoriale di Paolo Mieli comparso recentemente su questo giornale. Quello che manca, invece, è la voce di una comunità scientifica, autorevole e puntuale, che abbia un suo posto e un suo ruolo molto chiaro all'interno della società civile. Questo, noi scienziati, in questo momento non siamo capaci di farlo.

Purtroppo dobbiamo constatare che la comunità scientifica fa fatica a pensarsi come un corpo indipendente dalla politica, a cui la politica deve confrontarsi per poter prendere decisioni informate per il bene della società civile. La voce dei singoli non basta e non deve sostituirsi a quella di una comunità: quello che dice la scienza può essere diverso da quello che dicono i singoli scienziati, perché il senso e la forza della scienza è proprio nella sua coralità e nell'essere una comunità che si confronta continuamente. Questo in fondo è il vero problema, e non la presenza di ciarlatani che ci saranno sempre, e avranno sempre chi li ascolta.

Perché la scienza non ha soluzioni miracolose. Mentre le pseudoscienze rassicurano e promettono salvezze miracolose, all'interno di un sistema omologante e settario che le protegge da ogni obiezione. Ma il prezzo che si paga per le pseudoscienze non è solo il prezzo (maggiorato) del prodotto-truffa, ma è la fiducia nella stessa società civile, con conseguenze drammatiche per il cittadino che diventa sempre più isolato e sconnesso dalle competenze, fino a diventare il consumatore ideale di un mercato (merceologico e ideologico) dove non c'è più nessun controllo della qualità. I segnali ci sono tutti: è arrivato il momento di ripensare seriamente il ruolo politico della conoscenza.

di Damiano Aliprandi

Il Dubbio, 22 giugno 2021

Nella sua relazione al Parlamento il Garante nazionale delle persone private della libertà, Mauro Palma, ha evidenziato le criticità emerse durante lo scorso anno, molte delle quali legate alla pandemia.

Leggi tutto …

di Errico Novi

Il Dubbio, 22 giugno 2021

"Misure alternative per le pene brevi", assicura Cartabia. Che seguirà le indicazioni di Lattanzi su sanzioni pecuniarie sostitutive e messa alla prova. Tutto sta a capire se si eviterà di sprecare un'altra occasione. Dopo la sentenza Torreggiani l'Italia si impegnò a umanizzare la condizione dei detenuti senza dar seguito agli annunci. La pronuncia emessa nel 2014 dalla Corte costituzionale in materia di "droghe leggere" provocò una deflazione illusoria e solo temporanea nelle carceri. Ieri però sono arrivati un allarme e un segnale importanti.

Leggi tutto …

di Liana Milella

La Repubblica, 22 giugno 2021

Alla Camera il Garante nazionale dei detenuti dice al governo che la pandemia è alle spalle, ma i problemi restano. Fico: "Il Parlamento lavori sulle misure alternative". La Guardasigilli: "Riprenderanno i colloqui in presenza". L'angoscia della pandemia che ha attraversato e sconvolto anche le carceri italiane è alle spalle. Ma il sovraffollamento "torna a destare preoccupazione, e ne siamo consapevoli", dice la ministra della Giustizia Marta Cartabia.

Leggi tutto …