di Elisabetta Rosaspina e Farid Adly

Corriere della Sera, 29 maggio 2021

In cella da 2 mesi, nonostante il pagamento di 400 mila euro. I carcerieri: "Pensa alla fine di Giulio Regeni". Dieci settimane agli arresti, di cui le ultime otto in una cella soffocante, a 45 gradi, con altri trenta detenuti che parlano soltanto arabo, un gabinetto in comune e neppure una branda. E non è ancora finita per Marco Zennaro, l'imprenditore veneto prigioniero in Sudan dove era andato a metà marzo per risolvere una grana commerciale che pareva conclusa con il pagamento di 400 mila euro. Invece era il principio del peggio. Per sbrogliare la matassa, la Farnesina ha deciso di inviare dopodomani a Khartoum Luigi Vignali, direttore generale per gli italiani all'estero e per le politiche migratorie.

La vicenda ha preso una pessima piega il primo aprile, quando Marco Zennaro, 46 anni, amministratore unico della Zennaro Trafo, piccola fabbrica veneziana, era all'imbarco del volo Egyptair MS 856 in partenza dalla capitale sudanese alle 19 e 30. Stava per tornare a casa dopo due settimane da incubo. Era atterrato a Khartoum per risolvere con il suo distributore in città un'insolita vertenza su una partita di trasformatori elettrici, ritenuta non conforme al contratto. Ma all'Hotel Corinthia Zennaro aveva trovato ad attenderlo alcuni miliziani e un'atmosfera tutt'altro che conciliante. Gli era stato requisito il passaporto e notificata una denuncia per frode.

Per Zennaro era stato uno choc: prima di lui, suo padre e suo nonno avevano avuto rapporti commerciali impeccabili con il Sudan, anzi, "con mezza Africa e con tutto il Medio Oriente, da 25 anni - testimonia da Venezia il fratello minore, Alvise. Grazie all'intervento dell'ambasciata italiana, all'inizio Marco aveva potuto aspettare gli sviluppi in albergo, seppure piantonato da uomini armati". I trasformatori contestati erano destinati alla Sedec, la società elettrica nazionale sudanese. Ma analisi di laboratorio di un'azienda locale del settore (quindi potenziale concorrente) avevano bocciato il prodotto italiano. Dunque si pretendeva il rimborso immediato, senza restituire la merce e senza controperizie da parte di tecnici indipendenti. Il negoziato è stato condotto, sempre sotto sorveglianza armata, con il figlio del titolare della ditta distributrice, Ayman Gallabi, che parla inglese. Parlava. Il suo corpo è stato ripescato dalle acque del Nilo sabato scorso.

Ma il primo aprile quando Gallabi aveva ormai incassato il denaro e ritirato la denuncia, i miliziani hanno sbarrato il passo all'imprenditore, che l'ambasciatore Gianluigi Vassallo aveva accompagnato all'aeroporto. La transazione non soddisfaceva Abdallah Esa Yousif Ahamed, finanziatore della Gallabi Company e militare vicino al generale Mohamed Hamdan Dagalo, vice presidente del Consiglio Sovrano che guida il Paese dopo il colpo di Stato del 2019. "Abdallah Ahamed reclama altri 700 mila euro, ma Marco Zennaro non ha mai avuto alcun rapporto commerciale con lui" spiega l'avvocato della famiglia a Venezia, Aldo Silanos. L'unico interlocutore era quel Gallabi ritrovato nel Nilo.

"In quasi due mesi di detenzione nella camera di sicurezza di un commissariato il trattamento è diventato sempre più duro", si angoscia il fratello Alvise. Tra minacciose allusioni dei sorveglianti, "Regeni, Regeni, paga!", e rischio di infezioni. "Quando ha avuto la febbre è stato portato in ospedale e subito rimandato indietro - aggiunge l'avvocato Silanos. Al personale dell'ambasciata è concesso di visitarlo due volte a settimana". Tre giorni fa il procuratore generale ha accolto il ricorso dell'avvocato difensore, Ayman Khaled, e disposto la liberazione immediata dell'imprenditore. Ma mentre un'auto della polizia lo portava a firmare i documenti del rilascio, una telefonata dall'alto ha ingiunto agli agenti di fare dietrofront: Zennaro è tornato ad accovacciarsi sul pavimento di un torrido stanzone. "Questa non è più una controversia commerciale, ormai è un caso politico" sostiene il deputato Nicola Pellicani che segue la vicenda dai primi di maggio. Il viaggio di Luigi Vignali sembra confermarlo.

di Luca Tancredi Barone

Il Manifesto, 29 maggio 2021

Non solo la destra, contro anche una parte del Psoe. Voci critiche tra gli indipendentisti. La questione catalana continua a causare grattacapi all'esecutivo spagnolo. Con l'insediamento del nuovo governo catalano, presieduto da Pere Aragonés, si è riaperto il fascicolo "indulto" per i politici catalani incarcerati dopo i fatti del 1 ottobre 2017: il referendum di autodeterminazione che il governo di Rajoy tentò di fermare con tutti i mezzi, comprese le manganellate a anziani che depositavano un voto (senza valore, secondo il tribunale costituzionale).

Le pene che toccarono a diversi politici e attivisti coinvolti furono spropositate: fino a 13 anni di carcere e di interdizione dai pubblici uffici (per esempio al leader di Esquerra Republicana Oriol Junqueras, che oggi occuperebbe il posto di Aragonés). Esaurite tutte le vie legali in Spagna, alcuni condannati si sono già appellati alle istanze europee per chiedere una revoca della condanna. Ma come sapevano anche i muri dei palazzi della politica, nell'agenda dell'esecutivo socialista era scritto da tempo che sarebbe arrivato il momento di sbloccare l'impasse concedendo l'indulto, che cancella, del tutto o in parte, le pene. Unidas podemos lo chiede dalla sentenza del 2019, mentre, formalmente, i partiti indipendentisti catalani chiedevano l'amnistia, cioè la cancellazione del reato (che però richiede una legge). Ma Aragonés, ora che non è sotto pressione elettorale, si è affrettato a far sapere a Madrid che "qualsiasi misura che alleggerisca la situazione dei prigionieri e delle loro famiglie sarà benvenuta".

In Spagna, anche se formalmente è il re a concederli, deve essere il Consiglio dei ministri ad approvare le misure di indulto. Non che sia raro: dal 1996 a oggi ne sono stati approvati più di 10 mila, secondo i dati pazientemente raccolti dai giornalisti di Civio. Ma l'indulto ai politici catalani, come previsto, ha scatenato un finimondo politico: prevedibilmente, nella destra di Pp, Vox e Ciudadanos, che della questione catalana ha sempre fatto carne da macello elettorale. Ma anche all'interno del partito socialista, dove alcuni nomi pesanti (fra cui alcuni presidenti regionali e l'ex presidente Felipe González, che fra i molti altri, concesse l'indulto anche a un vero golpista, il generale Alfonso Armada) hanno alzato la voce contro Sánchez. Tanto che il suo luogotenente, il ministro delle infrastrutture Ábalos, ha dovuto ricordare ai baroni regionali che la decisione è competenza del governo e non loro.

Fra i politici esplicitamente a favore, a parte i socialisti catalani come il ministro Miquel Iceta e il leader socialista catalano ed ex ministro della Salute Salvador Illa, anche l'ex presidente José Luís Rodríguez Zapatero o il presidente valenziano Ximo Puig. Anche la sindaca Ada Colau e il suo partito Barcelona en comú si sono sempre espressi a favore.

Ma la destra ha tutta l'intenzione di montare le barricate: il 13 giugno i tre partiti si rivedranno nella simbolica Plaza de Colón in Madrid per mobilitare le piazze contro l'odiato Sánchez, sulla falsariga di quanto successo nel 2019 quando i tre partiti per la prima volta unirono gli sforzi contro il governo, sdoganando i fascisti. Dopo quella manifestazione, Sánchez convocò le elezioni anticipate che portarono per la prima volta Vox alle Cortes di Madrid.

Gli sforzi di Pedro Sánchez questa settimana sono dedicati a fornire giustificazioni per un passo che è inevitabile se il governo vuole normalizzare la situazione in Catalogna: parla di "concordia" e "comprensione", di "valori costituzionali" e di necessità di "voltare pagina", mentre i suoi avversari nel partito sottolineano che non c'è stato "pentimento", che però non è una condizione necessaria per ottenere misure di grazia. La destra invece si straccia le vesti in difesa della "giustizia", quando fra i delitti indultati finora ci sono stati criminali di tutti i tipi senza che nessuno alzasse un sopracciglio. Il Pp ha iniziato a raccogliere firme contro gli indulti, proprio come fece contro lo Statuto catalano 10 anni fa (cosa che segnò l'inizio della crisi catalana). Ma nel movimento indipendentista ci sono voci contrarie all'indulto: da quella di Jordi Cuixart, presidente di Òmnium cultural, in carcere, che ha ribadito che "tornerebbe a praticare disobbedienza civile" e che non chiede misure di grazia; a quella della presidente dell'altra associazione indipendentista, l'Anc, Elisenda Palusie, che avverte che l'indulto "disarma politicamente l'indipendentismo".

di Daniele Zaccaria

Il Dubbio, 29 maggio 2021

Sette giorni "in prigione" per capire il senso della pena. Quanti francesi credono che, sotto sotto, in prigione non si stia così male e che la vita di un detenuto in fondo sia migliore di quella di un disoccupato? Vent'anni fa erano appena il 18%, nel 2019 il 50%, oggi più della metà come rivela un sondaggio ipsos (il principale istituto statistico transalpino) su come il sistema carcerario viene percepito dall'opinione pubblica. Una deriva che, anche oltre la Alpi, è stata nutrita dai processi mediatici messi continuamente in scena sulle colonne dei giornali e sugli schermi televisivi. Che si tratti di un macabro fatto di cronaca o di un'accusa di corruzione nei confronti del politico di turno, la privazione della libertà è considerata una pena "dolce".

"La gente invoca spesso punizioni esemplari per i criminali, ma in pochi sanno quanto sia orribile la vita in galera", racconta Valentine giovane procuratrice ne tra i protagonisti de Le Systeme, una serie di toccanti podcast consacrati al carcere trasmessi online dal sito slate. fr Per evitare che i futuri magistrati vengano influenzati dalla vox populi o siano del tutto sconnessi dalla realtà, l'Ècole nationale de la magistrature prevede degli stage penitenziari obbligatori. Il corso dura quasi tre anni ma per una settimana gli allievi vivono all'interno di una prigione assieme alle guardie carcerarie, un'immersione che lascia il segno nei futuri magistrati e che sgombra la mente da pregiudizi e stereotipi sulla "comodità" delle carceri.

"Vivere come un secondino per sette giorni e sette notti, dormire su una scomoda branda, consumare pasti immangiabili, osservare i detenuti ammassati nelle celle, passare il tempo negli spazi comuni è stata un'esperienza fondamentale, per poter capire il senso del mio mestiere. Ogni volta che chiediamo la reclusione per un imputato dobbiamo avere chiaro in mente il luogo dove vanno a finire i condannati, mentre vedo che il racconto sociale che si fa della prigione è del tutto distorto, si ha quasi l'impressione che si tratti di un villaggio turistico dove le persone dormono, mangiano e fanno sport", continua Valentine che, della sua esperienza, ricorda un aspetto che potrebbe erroneamente sembrare un dettaglio: "La cosa che mi ha colpito di più nella mio stage penitenziario è il rumore, onnipresente, continuo, alienante. In particolare il rumore metallico, quasi un clangore senza sosta di sbarre percosse, di porte che si aprono e chiudono, vivere anni in quel rumore sfibra lo spirito dei detenuti".

Un'altra piccola, grande tortura è la luce che per 24 ore al giorno assedia i prigionieri. Come spiega Karim, un ex detenuto che ha deciso di collaborare alla serie di podcast del Systeme "gli asciugamani sono un bene prezioso, l'unico oggetto autorizzato con cui tentiamo di tappare le finestre per non far penetrare la luce, avere qualche ora di buio è necessario per non diventare pazzi".

Comprendere il significato e la portata delle proprie decisioni e uscire dalla torre d'avorio delle procure è un aspetto centrale del lavoro di magistrato e una condizione necessaria per avere, fuor di retorica, una giustizia né vendicativa, né accademica ma "vicina alle persone". E ogni allievo uscito dalla stage racconta quanto la sua visione dell'universo carcerario sia stata del tutto sconvolta. L'intreccio ferale tra isolamento e promiscuità, la violenza quotidiana, la solitudine e la rabbia, qualcosa che non puoi capire se non l'hai vissuta. E che, come spiega ancora Valentine, ti fa riflettere sul senso stesso della propria missione: "Qual è la giusta pena, quella che soddisfa la vittima, quella che soddisfa l'imputato o quella che fa brillare gli occhi ai tuoi superiori?".

di Carlo Bonini

La Repubblica, 29 maggio 2021

A Guantánamo restano ancora oggi quaranta detenuti. Ma che quella prigione fosse nata per sete di vendetta e non di giustizia era già chiaro troppi anni fa. Il 18 maggio scorso, il cittadino pachistano Saifullah Paracha, 73 anni, diabetico e con un cuore malato, si è voltato un'ultima volta verso la prigione in cui aveva trascorso gli ultimi 18 anni della sua vita. Era il prigioniero più anziano di Guantánamo. E, in un'altra vita, quella pre 11 settembre 2001, aveva vissuto da uomo di affari, quale era, a New York e quindi in Tailandia, dove, nel 2003, era stato catturato e inghiottito dalla war on terror. Con lui, Uthman Abd al-Rahim Uthman, yemenita, detenuto da 19 anni senza che nei suoi confronti fosse mai stata formalizzata alcuna accusa.

Un commiato silenzioso, il loro. Annotato a margine dalle cronache. Primo rilascio di prigionieri autorizzato dall'amministrazione Biden dopo quattro anni di presidenza Trump in cui una sola era stata la partenza dall'isola. E che porta la contabilità del carcere in questa baia nell'angolo sud-est dell'isola di Cuba, scoperta da Colombo nel 1494 e concessa agli Stati Uniti durante le guerre ispano-americane per un assegno annuo di 4 mila dollari, a 40 reclusi. Uomini piegati dal nulla ossessivo di anni di isolamento, feriti nel corpo e nella psiche dalla memoria di torture, fisiche e psicologiche. Soprattutto, prigionieri due volte. Perché chiamati a camminare sul filo sottile della pazzia che è peculiare di chi non sa quale sarà il proprio destino. Se ci sarà cioè, prima ancora di un perché alla propria pena, anche un quando che le metta fine.

Già, perché nella nemesi della Guerra al Terrore, Guantánamo ha finito per fare prigionieri vittime e carnefici insieme. Le prime, in balìa di un diritto penale sostanziale e processuale speciale, battezzato dall'amministrazione Bush nella stagione successiva al martedì di sangue delle Torri gemelle e del Pentagono che, consegnandoli alla condizione di enemy combatants (combattenti nemici), li ha sottratti alle coordinate del diritto internazionale, alle convenzioni di guerra, scaraventandoli in un limbo giuridico che solo raramente ha avuto il suo naturale sbocco in un processo. I secondi, vittime della loro stessa macchina di detenzione che doveva essere, nelle intenzioni, il più formidabile, crudele, ed esemplare deterrente globale del terrorismo jihadista. Ma che è diventata una macchia indelebile nella reputazione della più grande democrazia del mondo libero, incubatrice di sistematiche violazioni dei diritti umani. Fantasma di ogni presidente Usa nel giorno del suo insediamento: Barack Obama (nel 2008 e nel 2012); Donald Trump (2016) e ora Joe Biden. Tutti pronti a promettere la chiusura di quelle gabbie tropicali. Nessuno in grado di tenere fede all'impegno.

Passi da marionette - Eppure, a voler leggere i segni, la premonizione della fine era scritta nel principio. Nelle prime immagini che, l'11 gennaio 2002, le televisioni americane recapitarono a domicilio nei tinelli di un Paese che aveva mosso guerra all'Afghanistan, che colpirono come un pugno l'alleata Europa culla del diritto, per rimbalzare nelle periferie di Asia, Medioriente, Africa, dove Al Qaeda giocava la partita decisiva del proselitismo e della Jihad. In quegli uomini in tuta arancione, costretti dalle catene ai polsi e alle caviglie a un movimento dinoccolato da marionette, resi ciechi da occhiali da saldatore che ne trasfiguravano il volto in qualcosa che ricordava quello di giganteschi insetti, mentre venivano infilati nella pancia di aerei militari per essere scaricati in un inferno caraibico agli antipodi della loro terra di origine, erano le stimmate di una vendetta più che di un atto di giustizia. E la loro ostensione dal vivo avrebbe poi reso quella sensazione una certezza.

Capitò una prima volta nel 2002, quando scortato dai marines, arrivai per Repubblica sull'isola insieme a un pool di giornalisti internazionali. Quando la prigione si chiamava "Camp X-Ray" e altro non era se non un'immensa stia di rete metallica e filo spinato, dove uomini in ginocchio sotto un sole assassino si offrivano allo sguardo di chi non potevano vedere dietro i loro occhiali da saldatore. Ma a cui potevano gridare nella loro lingua parole che potevano essere una maledizione, piuttosto che un'invocazione.

E capitò ancora nel 2003, quando, tornato a Guantánamo, potei documentare come l'ingegneria concentrazionaria, di fronte a un numero di prigionieri salito quell'anno a 700 (un picco mai più raggiunto), avesse trasformato nel nome (Camp Delta) e nella struttura (cemento armato, celle, reparto ospedaliero, sezione per minorenni) la sterrata della disperazione in una meticolosa macchina dell'afflizione. Di cui ogni dettaglio - quelli ostensibili, evidentemente, e non quelli chiusi nel segreto delle camere di interrogatorio riservate al personale della Cia, del Fbi e dell'Intelligence militare - veniva mostrato.

Dal contenuto calorico delle razioni di cibo per i prigionieri, alla consunta biblioteca di volumi e dvd in lingua inglese e araba, alle statistiche sull'incidenza dei disturbi psichiatrici negli "ospiti" in tuta arancione e, da quell'anno, anche bianca. Secondo una scala cromatica ritagliata sull'indice di pericolosità del prigioniero che voleva il colore più chiaro indice di avvenuta pacificazione con la condizione di detenuto sine die.

Per scrivere la vera storia di Guantánamo ci sono voluti anni e un paziente lavoro di svelamento. E dunque i rapporti della Croce Rossa Internazionale, quelli di Amnesty, le testimonianze di whistleblower (carcerieri e addetti agli interrogatori). E, naturalmente, la verità dei prigionieri che, nel tempo, sarebbero stati rilasciati, restituiti ai Paesi di origine. Molti, come Mohamedou Ould Slahi, per essere riconsegnati alla vita. Altri per constatarne il ritorno sui fronti della Jihad, nel perpetuarsi di quella maledizione della guerra che vuole che l'odio chiami odio.

padovaoggi.it, 29 maggio 2021

"Dialoghi sulla costituzione". Nella tarda mattinata di venerdì 28 maggio, dalle ore 12,00 alle ore 13,30 il prof. Luca Antonini, giudice della Corte Costituzionale ha tenuto una lectio magistralis sul principio di uguaglianza, inaugurando il progetto voluto dal direttore del Due Palazzi, Claudio Mazzeo, dal titolo "Dialoghi sulla Costituzione".

Costituzione - Il progetto condiviso con l'Università di Padova, il Cpia e l'itc Einaudi/Gramsci, ha interessato oltre gli studenti delle scuole di Padova e i detenuti iscritti all'università, anche gli alunni di alcuni classi 4 e 5 del liceo Curiel e gli iscritti al master di criminologia. Hanno partecipato, l'incontro si è tenuto online, quindi virtualmente ma attivamente, anche i magistrati di sorveglianza e il terzo settore che da anni opera nell'istituto.

Progetto - "Il progetto - spiega il direttore Claudio Mazzeo - mira a promuovere la conoscenza di principi della carta costituzionale e prevede approfondimenti con la partecipazione di personalità in grado di offrire ulteriore spunti di riflessione e analisi sui valori fondanti la nostra carta costituzionale". Durante l'incontro, che è stato aperto proprio dal direttore Mazzeo, c'è stata la possibilità di interagire con il giudice Antonini, opportunità molto gradita dai partecipanti tanto che l'incontro si è chiuso tra applausi scroscianti.

gnewsonline.it, 29 maggio 2021

A conclusione del progetto "Trasformare le dipendenze patologiche in dipendenze generative" curato dall'Ufficio di esecuzione penale esterna di Caltanissetta e nato con l'obiettivo di promuovere strategie di prevenzione rivolte sia al mondo giovanile, sia alla presa in carico dei soggetti in esecuzione penale esterna affetti da dipendenze comportamentali e da sostanze, si è tenuto oggi, 28 maggio, un webinar in cui la rete costituitasi con questa iniziativa, e comprensiva dei Servizi per le tossicodipendenze, della Polizia stradale e della Polizia postale di entrambe le province di Caltanissetta ed Enna, ha incontrato gli studenti di quattordici classi di scuole superiori cittadine.

Hanno aperto i lavori Anna Internicola, direttore dell'Ufficio Interdistrettuale di Esecuzione Penale Esterna per la Sicilia, e Filippo Ciancio, dirigente dell'ambito territoriale di Caltanissetta ed Enna - Ufficio scolastico regionale per la Sicilia. Ha concluso i lavori Maria Grazia Vagliasindi Presidente della Corte di Appello di Caltanissetta.

casertanews.it, 29 maggio 2021

I colloqui vengono permessi solamente con la separazione da un plexiglass o in videochiamata. "È un qualcosa di inumano". Il Garante dei detenuti Samuele Ciambriello, scrive al Provveditore regionale del ministero della giustizia: "Uniformare le linee guida per i colloqui in tutte le carceri campane". L'altra sera e per tutta la mattinata di martedì scorso (25 maggio), i detenuti del carcere di Aversa hanno ripetutamente battuto sulle sbarre pentole e altri oggetti per protestare contro la limitazione dei colloqui con i familiari in tempi di Covid. "La battitura" ha creato allarme e attenzione anche all'esterno del carcere, perché il rumore arrivava fin nelle case circostanti la casa di reclusione.

I detenuti protestano perché attualmente sono impediti gli abbracci tra familiari. I colloqui in presenza vengono fatti separando familiari e detenuti con un vetro di plexiglass. Per chi, invece, non può fare il colloquio in presenza, è consentita la videochiamata. Nel carcere di Aversa vi sono attualmente 162 detenuti, di cui solo 10 non sono vaccinati.

L'istituto penitenziario di Aversa è anche una "casa-lavoro" per più di 42 detenuti. Un istituto normativo nato negli anni 30, che oggi dovrebbe essere largamente superato. Infatti consente che chi ha finito di scontare una pena e viene ritenuto ancora "socialmente pericoloso" può essere internato nella casa di lavoro per altri due anni. Di solito capita agli ex detenuti, internati nelle cosiddette R.E.M.S (Residenze per l'Esecuzione della Misura di Sicurezza) che hanno sostituito gli ospedali psichiatrici giudiziari. Attualmente vi sono 325 persone in tutta Italia nelle "case lavoro".

La protesta, che è finita nella tarda mattinata, grazie anche alla mediazione della direttrice Stella Scialpi, era indirizzata verso la magistratura di sorveglianza. I detenuti chiedono anche permessi di uscita all'esterno, così come avviene negli altri istituti di pena, considerato anche che ad Aversa transitano detenuti che sono ormai a fine pena o che scontano piccole condanne. Ma il magistrato di sorveglianza ha fatto sapere, attraverso una missiva indirizzata anche ai detenuti, che finché non sono tutti vaccinati o fino a quando non c'è una normalizzazione all'esterno del carcere, le disposizioni per i colloqui restano sempre le stesse.

Intanto la direzione del carcere sta organizzano la possibilità di fare dei colloqui all'aperto negli ampi spazi del carcere nei giardini, senza il plexiglass. Sta predisponendo un'area attrezzata dedicata proprio ai colloqui, ma ci vuole ancora del tempo per renderla operativa. Intanto il Garante dei detenuti della Campania, Samuele Ciambriello, ha scritto al Provveditore Campano per l'Amministrazione Penitenziaria, chiedendo che dal primo giugno ci sia una uniformità nelle linee guida per il numero dei familiari che i detenuti possono incontrare sia per le modalità in presenza che videochiamata.

"Se non c'è uniformità si creano disagi, perché attualmente ad Aversa - spiega Ciambriello - la direttrice ha consentito che chi non può fare colloqui in presenza farà i colloqui in videochiamata. A Poggioreale, per esempio, ciò non è consentito. Anche per questo ho scritto al provveditore regionale delle carceri perché detti linee guida uniformi per tutte le carceri della Campania. Questo può evitare ulteriori tensioni nelle carceri". "La protesta, è rientrata - dice un familiare all'esterno del carcere di Aversa, mentre esce dall'istituto di pena - ma la tensione resta. Speriamo che tutto si possa tranquillizzare".

"Sono contento di apprendere che la mediazione della Direzione del carcere - dice Samuele Ciambriello, Garante regionale dei detenuti - sta portando a creare anche situazioni tali che consentano di fare i colloqui all'aperto con una distanza fisica tale da rendere sicuri gli incontri. E poi sono ulteriormente contento che ad una quindicina di detenuti si darà la possibilità di reinserimento sociale perché è stata sottoscritta una convenzione tra il carcere, l'ufficio del garante e il Comune di Aversa per utilizzare all'esterno questi detenuti. È una possibilità concreta di reinserimento sociale. Non solo ma ci sarà la possibilità di utilizzare anche altre borse lavoro, di cui 7 messe disposizione da questo Ufficio, che consentiranno ad altri detenuti di utilizzare il diritto al lavoro per reinserimento sociale".

di Damiano Aliprandi

Il Dubbio, 29 maggio 2021

I servizi sociali non intendono più farsi carico dei costi per il suo mantenimento. Rimane quindi senza residenza, né i suoi parenti possono occuparsi di lui. Parliamo di un uomo che rischia di trovarsi in strada dal primo giugno, senza un alloggio, dopo alcuni anni passati prima in una sezione psichiatrica carceraria e poi in una comunità terapeutica, nel Forlivese. La vicenda, resa pubblica dall'agenzia Ansa, riguarda un 40enne finito nei guai con la giustizia per reati commessi da tossicodipendente e che, durante la carcerazione, iniziò a manifestare problemi psichiatrici per cui venne trasferito nel reparto Salute mentale del carcere di Reggio Emilia.

Ora il suo difensore, l'avvocata Nicoletta Garibaldo del foro di Bologna, sta tentando di trovare una soluzione, ma il tempo a disposizione è breve e si rischia di vanificare un percorso di recupero che aveva dato buoni risultati. Quali? I magistrati di Sorveglianza chiamati a valutare la sua situazione ne disposero il collocamento in una comunità psichiatrica, in affidamento terapeutico. Parliamo del settembre del 2019, nel frattempo la pena si è estinta, anche per l'esito positivo dell'affidamento, valutato dal tribunale di Sorveglianza di Bologna.

A questo punto, rimane il discorso del dopo. Fino a quando la persona resta sottoposta alla misura, il pagamento della retta della comunità, in base alla normativa successiva all'abrogazione degli Opg, dovrebbe essere in carico ai servizi di ultima residenza, per il 40enne il Sert di Castelvetrano (Trapani). Teoricamente il percorso punterebbe a una gradualità, cioè prima il passaggio in una struttura più aperta e poi in un "gruppo appartamento", per dare autonomia al paziente. Ma per il 40enne, riferisce l'avvocata Garibaldo, i servizi si sono rifiutati di continuare a sostenere il pagamento e dopo alcuni mesi hanno comunicato alla comunità, con 10 giorni di preavviso, che dal 31 maggio non salderanno più.

Un dramma. L'uomo ha due fratelli e una madre, che però non hanno la possibilità di farsi carico di un paziente psichiatrico. E così, sottolinea l'avvocata, è "concreta la possibilità di trovarsi in strada, vanificando gli anni di terapia svolti e l'investimento finanziario dello Stato e del Servizio sociale, e a questo si aggiunge il rischio di ricadute. E non stiamo parlando di una persona con patologie irreversibili, ma recuperabile con i corretti supporti".

L'avvocata ora proverà a rivolgersi, come ultima spiaggia, ai servizi sociali di Forlì e al dipartimento di Salute mentale, sperando in un intervento. Eppure la legge parla chiaro. L'inserimento in strutture riabilitative a gestione diretta dell'Azienda Ulss o indiretta, prevede la ripartizione della retta in una quota sanitaria a carico dell'Azienda Ulss ed in una quota sociale a carico dell'utente. Nel caso in cui i redditi dell'utente non siano sufficienti a coprire l'intero importo della quota sociale, il Comune di residenza integra la quota sociale totalmente o parzialmente.

In sede di Unità Valutativa Multidimensionale Distrettuale, insieme al progetto di inserimento, viene definita la ripartizione della retta giornaliera delle strutture socio-sanitarie, stabilita dalla normativa sui Livelli Essenziali di Assistenza, divisa tra quota sanitaria e quota sociale. È decisiva l'importanza di non interrompere: solo così si potrà accompagnare l'ospite a un processo graduale di cambiamento, nel quale si attraversano diverse fasi. Interrompere il percorso vuol dire rendere vano il recupero psichico, fisico e relazionale. Solo proseguendo, si prefigge l'obiettivo di un reinserimento efficace e duraturo.

di Federico Zappino

Il Manifesto, 29 maggio 2021

Il ddl Zan non menziona gli specifici rapporti etero-patriarcali di forza da cui dipendono le discriminazioni e le violenze di genere e sessuali. Nonostante sia comune riferirsi al disegno di legge Zan come a una legge contro l'omo-lesbo-bi-transfobia e la misoginia, è bene precisare che di tutta questa panoplia di fobie il testo non parla. Il dettato di legge (sulla scia della legislazione genericamente antidiscriminatoria di matrice neoliberista) si limita infatti a introdurre generiche misure di prevenzione e contrasto della discriminazione e della violenza per motivi fondati sul sesso, sul genere, sull'orientamento sessuale, sull'identità di genere e sulla disabilità. L'unico articolo in cui compaiono le fobie (ma di misoginia non c'è traccia) non concerne integrazioni al codice penale, bensì l'istituzione di una Giornata nazionale, il 17 maggio.

È quasi assurdo se si considera la quantità di corifei schierati dalle destre contro la legge, ma il ddl Zan non punisce le discriminazioni e le violenze subite dalle minoranze di genere e sessuali, bensì qualunque discriminazione e violenza, come se qualunque sesso, genere o orientamento sessuale ne fosse soggetto.

Il ddl, in altre parole, non menziona gli specifici rapporti etero-patriarcali di forza da cui dipendono le discriminazioni e le violenze di genere e sessuali. Se l'avesse fatto, avrebbe dovuto indicare che a subire discriminazioni e violenze fondate sul sesso, sul genere e sull'orientamento sessuale sono solo le donne, le persone trans, bisessuali, intersex, le lesbiche, i gay. Non gli uomini cisgenere eterosessuali, che invece sono quasi sempre gli autori delle violenze contro tutti quei gruppi. Con questa legge, invece, anche loro potrebbero lamentare discriminazioni o violenze subite in quanto uomini etero.

Come mai una legge che si propone di combattere discriminazioni e violenze specifiche, alla fine dei conti produce un testo così ambiguo affidando ampi margini di manovra alla discrezionalità delle corti? E come mai anziché segnalare compatte, e far correggere, i pericoli di questa mistificazione dei rapporti di forza, le minoranze si lacerano al loro interno, drogando il dibattito a volte con menzogne e calunnie? Perché se è vero che tagliare corto sul fatto che la legge non riconosca i rapporti di forza di genere e sessuali, e accontentarsi di ciò che viene, è un ingenuo servizio reso agli oppressori, è vero anche che paventare la minaccia di un'imminente legittimazione della gestazione per altri serve solo ad allargare il fossato tra gay e femministe; che mobilitare il pensiero della differenza sessuale per sollevare criticità sul gender, serve solo a negare il fatto che le vite trans subiscono ogni giorno discriminazioni e violenze; e che fare scempio del "femminismo radicale" per propugnare concezioni essenzialiste e reazionarie - sorrette da dubbie complicità con le destre estreme - serve solo a inquinare la storia e ad alimentare (inconsapevolmente?) inedite forme di antifemminismo.

Questo "dibattito" segnala forse il fallimento dei migliori propositi di alleanza fra tutte quelle minoranze politiche che l'occasione di una legge perfettibile avrebbe potuto rinsaldare ai fini di una visione comune, specialmente nel momento in cui il tasso di violenza di genere e sessuale non è mai stato così elevato come nell'anno della pandemia - e questo è solo uno dei motivi per i quali il ddl avrebbe anche dovuto prevedere massicci investimenti per i centri antiviolenza, per le case protette, e per chiedersi perché le minoranze di genere e sessuali ingrossino le file delle povertà estreme.

Ma tutto ciò testimonia anche cosa resta del dibattito una volta che viene sussunto dai social network e dalle sue dinamiche relazionali, che al termine di un anno di pandemia - e specialmente per le minoranze escluse dalla società - hanno finito per affermarsi quali infelicissimi surrogati di una socialità lancinata e di spazi di elaborazione politica forse volti al termine. Ma è proprio in questa infausta circostanza che potremmo chiederci con più forza: chi trae il maggiore godimento dalle gogne sui social tra le minoranze? Sono gli stessi che dalla loro oppressione derivano la totalità dei benefici e dei privilegi. E sanno, da tempo, che affinché l'oppressione possa continuare indisturbata è necessario che i gruppi oppressi non si uniscano fra loro.