di Giansandro Merli

Il Manifesto, 30 agosto 2020

Cpr. Il 34enne marocchino rimarrà a Ponte Galeria probabilmente fino al 9 settembre, nonostante il 12 agosto la procura di Piacenza gli ha rilasciato un nulla osta per motivi di giustizia relativo alla vicenda della caserma Levante. Il 12 agosto la procura di Piacenza gli ha rilasciato un nulla osta per motivi di giustizia, ma fino al 9 settembre probabilmente rimarrà nel Cpr di Ponte Galeria (Roma). L'odissea di Hachim Hikim sembra senza epilogo. Il 34enne marocchino era finito in carcere a Piacenza nell'autunno scorso, condannato per spaccio.

Ad arrestarlo i carabinieri della caserma Levante, finiti a loro volta in carcere il 22 luglio con accuse gravissime. Esploso il caso e riconosciuto in tv l'appuntato Montella, presunto capo del sodalizio criminale, Hikim ha deciso di raccontare la sua versione: l'imputazione contro di lui era state una ritorsione dopo il rifiuto a vendere droga per conto dei militari.

Nel frattempo, scontata la condanna, l'uomo era stato portato nel Cpr di Gradisca d'Isonzo, perché senza documenti. L'11 agosto è stato trasferito a Ponte Galeria. Rischiava il rimpatrio, ma il giorno seguente la procura di Piacenza ha comunicato all'avv. Barbara Citterio, che lo difende, di aver disposto il nulla osta: Hikim deve rimanere in Italia perché persona informata sui fatti (nonché presumibilmente offesa). Il 17 la legale ha presentato una richiesta di riesame al giudice di pace. Ancora nessuna risposta. Per il rilascio l'uomo dovrà attendere verosimilmente il 9 settembre, giorno delle udienze di convalida. "In carcere ci sono più garanzie e un soggetto viene liberato quando finisce la pena", afferma Citterio.

di Matteo Marcelli

Avvenire, 30 agosto 2020

Cinque eritrei "riportati" in Libia nel 2009, oggi atterrano a Roma: una "sentenza storica" condanna il governo per il respingimento senza verifica alcuna. Una sentenza "di portata storica", per usare le parole di Amnesty International, che oggi troverà piena applicazione con il rientro in Italia di 5 migranti respinti dalle nostre autorità nel 2009, e che potrebbe avere ripercussioni rilevanti in tema di politiche di immigrazione.

Si tratta della condanna ai danni del governo italiano emessa nel novembre del 2019 dal Tribunale civile di Roma, che ha ordinato il rilascio di un visto di ingresso nel nostro Paese per accedere alla procedura di richiesta di asilo in favore di 14 profughi eritrei e ha imposto all'esecutivo di Roma il risarcimento dei danni materiali causati per quel respingimento.

Una vicenda complessa, iniziata più di dieci anni fa. È il 29 giugno 2009, a palazzo Chigi c'è Berlusconi e il Viminale è in mano a Roberto Maroni. 89 persone in fuga da gravi persecuzioni e violazioni dei diritti umani partono dalle coste libiche a bordo di un'imbarcazione fatiscente con l'obiettivo di arrivare in Italia. Come da prassi tristemente consolidata, i trafficanti che hanno organizzato il viaggio abbandonano al proprio il destino il gommone carico di disperati a poche ora dalla partenza. Il motore va in avaria dopo tre giorni di navigazione e i migranti lanciano un primo Sos. A bordo la situazione è estremamente critica: l'acqua scarseggia, la fatica del viaggio si fa sentire e le condizioni igieniche e di salute sono pessime.

Solo nel tardo pomeriggio del 1 luglio, arrivarono i soccorsi: prima un elicottero e poi alcune motovedette, seguite da un'imbarcazione della Marina militare italiana. Il personale della nave rassicura i profughi: presto saranno arrivati in Italia. Alle prime luci dell'alba del giorno seguente, però, qualcuno si accorge che l'imbarcazione sta per raggiungere nuovamente le coste della Libia.

Senza che a nessuno sia stato consegnato un provvedimento di respingimento né consentito di esprimere o lasciare una traccia legale della propria volontà di richiedere asilo in Italia, le 89 persone vengono ammanettate e riconsegnate alle autorità di Tripoli, anche mediante l'uso della forza.

Particolare non di poco conto: a bordo delle motovedette libiche è presente anche personale della Guardia di finanza italiana. Alcune delle persone, a causa della violenza subita, hanno bisogno di cure mediche e vengono portate in ospedale, tutte le altre tornano nei "lager", nei centri di detenzione per gli immigrati irregolari. Dopo mesi di prigionia, alcune delle 89 persone ritentano la traversata in mare. Qualcuno riesce ad arrivare in Italia, qualcun altro muore durante il viaggio o in naufragi successivi. Sedici di loro, tutti cittadini eritrei, decidono invece di raggiungere l'Europa via terra. Dopo aver attraversato l'Egitto e il deserto del Sinai, arrivano in Israele.

Per anni rimangono bloccati nello Stato ebraico e viene negato loro il diritto a richiedere asilo. Passa ancora molto tempo prima che Asgi (l'Associazione studi giuridici sull'immigrazione) e Amnesty International riescono a rintracciarli e a promuovere un'azione legale presso il Tribunale civile di Roma nei confronti della presidenza del Consiglio e dei ministeri degli Affari esteri, della Difesa e dell'Interno.

Qusta domenica, finalmente, le prime 5 persone del gruppo faranno ingresso in Italia e saranno accolti dai rappresentanti di Asgi e Amnesty International. Rimangono ancora bloccati sul territorio israeliano 3 dei respinti, che nel frattempo si sono costruiti una famiglia e hanno fatto richiesta di poter entrare in Italia con moglie e figli minori a causa della situazione di pericolo in cui si trovano. Al momento sono in attesa della decisione dell'autorità consolare.

Intanto continuano ad essere assistiti da Amnesty International e dall'organizzazione non governativa israeliana Assaf (Aid Organization for Refugees and Asylum Seekers) che ha fornito sostegno materiale.

"La portata storica della sentenza è evidente - commenta con Avvenire Riccardo Noury, portavoce di Amnesty International Italia - il dispositivo stabilisce che hanno titolo a chiedere asilo anche persone che non sono sul territorio italiano. Ciò comporta un'enorme espansione nel campo di applicazione della protezione internazionale".

Le autorità italiane, insomma, hanno commesso un fatto illecito e "se questo è vero, sulla base della sentenza, in teoria, tutti coloro che sono stati vittime di respingimenti devono poter usufruire di queste disposizioni". Non è ancora chiaro il destino degli altri nove ricorrenti, perché le singole situazioni vanno ancora valutate. Certamente, mentre Asgi offrirà il supporto legale necessario, Amnesty International Italia continuerà a dare il proprio contributo, fornendo materiale e continuando le ricerche.

di Fausta Chiesa

Corriere della Sera, 30 agosto 2020

Donazioni record, ma non basteranno. Con la pandemia le richieste di cibo sono aumentate del 40 per cento. Risorse aggiuntive da parte del governo e della Ue. Rimangono attive le iniziative di Spesa Sospesa. Poveri e indigenti in aumento e previsioni preoccupanti per l'autunno. L'emergenza del Paese è spiegata dai numeri e dalle previsioni del Banco Alimentare, fondazione nata nel 1989 per contribuire a dare una soluzione al problema della fame nel nostro Paese.

Dall'inizio della pandemia al 24 giugno 2020 il Banco Alimentare ha assistito 2,1 milioni di persone in Italia, rispetto ai 1,5 milioni prima dell'arrivo del Covid-19. Un incremento di quasi il 40 per cento. Le richieste di prodotti da parte delle strutture sono aumentate del 40% con picchi del 70% in alcune regioni del Sud. Da metà marzo è aumentato anche il numero di strutture accreditate, +320 su un totale di 7.994.

Per quanto riguarda il recuperato, nei primi 6 mesi del 2020 rispetto allo stesso periodo dello scorso anno sono saliti sia i quantitativi (oltre 2.700 tonnellate in più) sia il numero di donatori, con circa 500 nuove aziende in più. "Sono nuovi contatti da stabilizzare - spiega presidente della Fondazione Giovanni Bruno - ed è un lavoro che devono svolgere soprattutto i singoli banchi locali (in totale sono 21 sul territorio nazionale) perché molti sono operatori locali e i quantitativi anche se relativamente piccoli sono importantissimi per il sostegno agli indigenti".

Numeri che raccontano la realtà di un bisogno cresciuto con lo scoppio dell'emergenza sanitaria e che sono attesi in ulteriore crescita nei prossimi mesi. "Si sa che il peggio arriverà da settembre in poi - analizza Bruno - e in autunno ci aspettiamo un peggioramento della situazione dal punto di vista economico e sociale. La cassa integrazione e il blocco dei licenziamenti non dureranno in eterno, tante attività e Pmi che hanno provato a riaprire probabilmente non ce la faranno e i risparmi di molte famiglie non saranno sufficienti".

Il Paese si sta preparando per fronteggiare la situazione. "Già in marzo attraverso un decreto legge - spiega Bruno - il governo ha aumentato di 50 milioni di euro il fondo destinato all'acquisto di cibo attraverso bandi per assicurare la distribuzione delle derrate alimentari". In agosto il decreto Rilancio ha incrementato di altri 250 milioni di euro le risorse destinate alla distribuzione di alimenti agli indigenti. Anche la Commissione Ue ha deciso di dare risorse aggiuntive al Fondo di aiuti europei agli indigenti (Fead) che sostiene gli interventi promossi dai singoli Paesi. Risorse che sono già entrate nel sistema e il Banco Alimentare conferma che, per quanto riguarda gli alimenti, hanno cominciato ad affluire nei magazzini molti dei prodotti provenienti dagli stanziamenti aggiuntivi sia per il sostegno alla filiera agroalimentare sia per l'aiuto agli indigenti: sono arrivati o arriveranno nelle prossime settimane tonno, olio di semi, farina, omogeneizzati, prosciutto, succhi frutta, polpa di pomodoro, carne in scatola.

Nel frattempo, rimangono attive le varie iniziative di Spesa Sospesa, molte locali e partite spontaneamente nella prima metà di marzo. "La spesa sospesa - spiegano dal banco Alimentare - può anche virtuale: anziché lasciare in cassa un chilo di zucchero, si possono lasciare due euro trasformati in gift card". Le richieste principali restano per gli alimenti in genere più "costosi" e più difficili da recuperare, in particolare prodotti per l'infanzia, tonno, olio d'oliva, carne in scatola.

L'Osservatore Romano, 30 agosto 2020

La Chiesa austriaca ha denunciato il trattamento "spietato" dei detenuti permesso dal mondo politico e mediatico nel paese, ritenendo invece che si dovrebbe privilegiare un "approccio più umano".

Incoraggiando "punizioni più dure", ha accusato il vescovo ausiliare di Vienna, monsignor Franz Scharl, responsabile della pastorale penitenziaria dell'arcidiocesi, in un'intervista all'agenzia di stampa "Kathpress", si rende sempre più difficile la riabilitazione dei criminali. Oggi, ha affermato il presule, che partecipava a un webinar organizzato dalla Coalition of faith based organizations - un'associazione di rappresentanti religiosi, accademici e professionisti nel campo della giustizia penale fondata dalle Nazioni Unite a Vienna nel 2019 - le prigioni sono spesso "fabbriche di criminalità" che non preparano i detenuti a reintegrarsi nella società dopo il loro rilascio e a non ricadere più in una spirale negativa.

Per il vescovo, bisogna invece "preferire la grazia alla severità e la prevenzione alla reclusione", promuovendo per esempio un uso più frequente della cavigliera elettronica. "Piuttosto che un "ricovero" delle persone in carcere", ritiene monsignor Scharl, si potrebbe indirizzarle verso lo svolgimento, sotto controllo, di un'attività lavorativa, il che eviterebbe un'umiliazione.

Mediante le cappellanie carcerarie, le comunità religiose in Austria, tra le quali la Chiesa cattolica, sono testimoni di queste tragedie umane causate dal sistema attuale e negli ultimi anni il loro lavoro è diventato sempre più difficile, ha aggiunto il vescovo ausiliare di Vienna, ritenendo necessario un processo di ripensamento all'interno della Chiesa su questo tema: "Siamo ancora troppo egocentrici nei confronti dei gruppi sociali emarginati e dobbiamo diventare più pratici per difenderli in modo credibile.

La cooperazione e il buon esempio sono più importanti dei grandi discorsi". Durante il webinar è intervenuto anche don Brian Gowans, presidente dell'International commission of catholic prison pastoral care (Iccppc), che ha ricordato il sostegno di Papa Francesco agli sforzi di reintegrazione dei prigionieri, citando in particolare le parole rivolte dal Pontefice 1'8 novembre 2019 ai partecipanti all'Incontro internazionale per i responsabili regionali e nazionali della pastorale penitenziaria, promosso dal Dicastero per il servizio dello sviluppo umano integrale sul tema "Lo sviluppo umano integrale e la pastorale penitenziaria cattolica".

In quell'occasione, ha ricordato il sacerdote scozzese, il Papa aveva ribadito che spesso i luoghi di detenzione falliscono nell'obiettivo di promuovere processi di reinserimento, in parte perché mancano di risorse sufficienti per affrontare i problemi sociali, psicologici e familiari vissuti dai detenuti. Anche monsignor Franz Scharl ha citato le parole del Pontefice nella sua intervista a "Kathpress".

Impedendo alle persone di riacquistare il pieno esercizio della loro dignità, ha affermato Francesco l'8 novembre dell'anno scorso, appena scarcerate "sono nuovamente esposte ai pericoli che accompagnano la mancanza di opportunità di sviluppo, tra violenza e insicurezza". All'incontro online hanno partecipato esperti di tutto il mondo e di ogni religione, tra i quali gli avvocati penalisti Karin Bruckmiiller, dall'Austria, e Yitzhak Ben Yair, da Israele, l'imam Sheikh Mohammad Ismail, dalla Gran Bretagna, e suor Alison McCrary, avvocato statunitense. L'evento si sarebbe dovuto svolgere a Kyoto in primavera ma le esigenze sanitarie dovute alla pandemia di coronavirus hanno costretto a rimandarlo e a ricorrere alla modalità webinar.

di Monica Ricci Sargentini

Corriere della Sera, 30 agosto 2020

"Non siamo riusciti a far vivere Ebru, ora speriamo di salvare Aytaç ma il tempo sta scadendo". Çigdem Akbulut ha 33 anni e un peso enorme sulle spalle. È lei l'avvocata di Ebru Timtik, la collega, condannata nel 2018 a 13 anni di reclusione per appartenenza a un'organizzazione criminale, morta giovedì scorso dopo uno sciopero della fame durato 238 giorni. "Le abbiamo tentate tutte. Ma quello che è accaduto non ha nulla a che fare con la giustizia, è stata una decisione politica".

Akbulut fa parte dello studio legale del popolo (Haikin Hukuk Burosu) come Didem Baydar Ünsal, la moglie di Aytaç Ünsal, l'altro avvocato compagno di digiuno di Timtik, che ora giace nell'ospedale Kanuni Sultan Süleyman di Istanbul in condizioni disperate. Non mangia dal 2 febbraio. "Mi ha detto: "Questo potrebbe essere il nostro ultimo incontro". Sta perdendo peso molto rapidamente e non è seguito adeguatamente" dice con un filo di voce Didem, 32 anni, dopo aver incontrato il marito. "Non riesco a parlare, le parole mi si fermano in gola. Mia "sorella" Ebru è morta. Ma devo essere forte. Se cedo io perderanno tutti". I due si sono incontrati all'università e si sono sposati sei anni fa, "ma lui è in prigione da tre! - esclama lei - La lotta per i diritti e per la libertà è parte del nostro matrimonio".

A differenza di quel che si potrebbe pensare Aytaç, 32 anni, non vuole che la moglie sia al suo fianco nella stanza d'ospedale dove sta perdendo le forze: "Quando ha saputo che Ebru era morta si è infuriato. Ha detto che ora è ancora più convinto di quello che sta facendo. E vuole che io corra fuori e porti avanti la nostra battaglia. Ma io temo che muoia, il mio cuore non regge. Vorrei essere degna di loro, mi sento egoista".

Una cosa è certa. Il decesso di Timtik poteva essere evitasa to. "Le autorità turche - dice Akbulut - volevano la morte della mia assistita e stanno aspettando quella del mio collega visto che hanno ignorato il rapporto dell'Istituto di medicina legale che, lo scorso 29 luglio, aveva stabilito l'incompatibilità con la prigione. Invece di rilasciarli il 30 luglio il tribunale li ha trasferiti in un ospedale che era ed è molto peggio della prigione. Non ci è stato permesso di far seguire i miei assistiti da medici indipendenti. Così le condizioni di Ebru sono precipitate: era in una stanza gelida a caudell'aria condizionata, con la luce sempre accesa, senza la possibilità di aprire una finestra. Non le davano zucchero e l'acqua era razionata. In questo modo è morta molto prima che se fosse rimasta in cella".

Aytaç, Didem, Çigdem, Ebru fanno parte dell'Associazione contemporanea degli avvocati, un gruppo specializzato nella difesa di casi politicamente delicati. Cause perse, direbbe qualcuno: operai e minatori, contadini e donne vittime di violenza, manifestanti arrestati ingiustamente, come quelli di Gezi Park, vittime di tortura nelle carceri e nelle stazioni di polizia, imputati per reati di opinione, lavoratori e militanti politici. Alla fine sotto processo ci sono finiti loro, gli avvocati: in diciotto sono stati condannati a un totale di 159 anni, 1 mese e 30 giorni di reclusione per "appartenenza a un'organizzazione terroristica".

"È incredibile a dirsi - dice Akbulut, la voce indignata - ma tra le prove d'accusa c'è il fatto che gli avvocati abbiano parlato con i loro clienti, gli abbiano ricordato che avevano il diritto a non parlare. Quello che prevede il nostro lavoro! I testimoni, poi, erano tutti anonimi e già in carcere, quindi ricattabili. Le loro dichiarazioni non erano supportate da alcuna prova. In più, quando lo abbiamo fatto notare, ci hanno cacciato dall'aula. E poi è stato clamoroso il cambio dei giudici che, in una prima udienza, avevano decretato il rilascio. Basta questo a dimostrare che non è stato un processo equo".

Il "digiuno fino alla morte" è una forma di protesta estrema. Ad iniziarlo erano stati in otto ma sei lo hanno interrotto in primavera per motivi di salute. È veramente l'unico modo? "Sì. Ebru e Aytaç non hanno chiesto un processo equo solo per loro ma per tutti - spiega Didem -. Purtroppo non sono l'eccezione ma la regola. Persino il presidente della Corte Costituzionale dice che il 52,9 per cento delle sentenze in Turchia si basa su procedimenti ingiusti. Per questo continueremo a lottare. Ebru si aspetta questo da noi".

Può servire a qualcosa la pressione internazionale sul governo turco? L'Unione Europea ha invitato Ankara ad intervenire sulle gravi carenze del sistema giudiziario: "Purtroppo nulla viene preso in considerazione. L'unica cosa che conta per i tribunali è seguire i voleri del partito politico che è al potere. Il fatto che degli avvocati digiunino fino alla morte rivela il punto in cui l'illegalità è arrivata in questo Paese".

di Michele Giorgio

Il Manifesto, 30 agosto 2020

Piovono le condanne, anche dall'Italia, contro il regime di Erdogan per l'avvocata dei diritti umani deceduta dopo 238 giorni di sciopero della fame in carcere. E ora si teme per la vita del suo collega Aytac Unsal. Sono come un fiume in piena le reazioni di cordoglio e di condanna della Turchia per la morte dell'avvocata dei diritti umani Ebru Timtik che si è spenta giovedì dopo aver fatto un lungo digiuno di protesta perché condannata al carcere solo per aver esercitato la sua professione. Timtik aveva difeso negli ultimi anni più di un oppositore del regime e agli occhi dei servizi segreti aveva la "colpa" di mantenere legami con associazioni e organizzazioni di sinistra. Arrestata nel settembre 2018, era stata condannata a 13 anni e 6 mesi di prigione.

A febbraio aveva iniziato lo sciopero della fame che l'ha uccisa dopo 238 giorni. Tanti in Europa puntano il dito contro il regime di Erdogan mentre in Turchia amici, parenti e compagni di Timtik devono fare i conti con le intimidazioni e gli avvertimenti della polizia che già venerdì aveva attaccato con spray al peperoncino e gas lacrimogeni il corteo funebre. Si teme intanto per la vita di un altro avvocato, Aytac Unsal, che, come Ebru Timtik, fa lo sciopero della fame in carcere da oltre 200 giorni.

L'Unione europea, ha fatto sapere ieri il portavoce della Commissione per gli affari esteri Peter Stano, segue la vicenda. "Timtik ha fatto lo sciopero della fame per avere un processo giusto", ha sottolineato Stano "e questo esito tragico illustra dolorosamente la necessità urgente che le autorità turche affrontino in modo credibile la situazione nel Paese per quanto riguarda i diritti umani e le serie carenze osservate nel sistema giudiziario". In Italia tante le prese di posizione. Significativa quella dell'Associazione nazionale giuristi democratici che "si impegnano a continuare la lotta per il diritto alla difesa, per un giusto processo e contro la tortura dei detenuti politici per la quale la collega (Timtik) ha dato la vita, e condannano le dichiarazioni del ministro dell'interno turco che su Twitter ha criticato l'Ordine degli avvocati di Istanbul per aver esposto l'immagine di Ebru". I giuristi democratici chiedono l'immediata liberazione di Aytac Unsal e di tutti gli avvocati ingiustamente detenuti in Turchia.

di Domenico Quirico

La Stampa, 30 agosto 2020

Le manifestazioni in Tripolitania represse nel sangue dagli uomini del presidente Al Sarraj. Dietro ai giochi di potere di Russia, Egitto e Turchia, la disperazione dei cittadini abbandonati. Ci siamo preoccupati dei migranti in transito, delle loro moleste sollecitudini. Ci siamo preoccupati del petrolio, degli oleodotti, dei jihadisti di Sirte, dei conti dell'Eni, dei turchi impiccioni e imperialisti, degli egiziani arroganti, dei mercenari di Putin troppo presenti e degli americani troppo assenti, degli equilibri geopolitici e delle medagliette postcoloniali di Caneva, Graziani e del quadrunviro, "la quarta sponda è nostra, francesi giù le mani...", eccetera eccetera. E i libici? Quando mai ci siamo preoccupati dei libici nella nostra taccagna realpolitik occidentale? Di cosa pensano, cosa vogliono, cosa sognano... i libici che prendono fiato appena quel che basta per restar vivi.

La rivoluzione opaca - Dieci anni dopo la opaca rivoluzione tutte le piazze della Tripolitania si riempiono da giorni di gente furibonda, esausta, i libici appunto, che protestano chiedono invocano maledicono, bruciano copertoni e sfasciano qualche auto. Li prendono a fucilate, con metodo, i miliziani, il torpidume di Al Sarraj, il nostro uomo laggiù. Nella zona di Al Asaba testimoni raccontano di case saccheggiate e civili uccisi.

Eppure sono loro che dovrebbero appassionarci, non i parolai della guerra: l'elemento umano, la resistenza dell'indifeso uomo comune contro i corrotti, i fanatici, gli assassini. Non ci bastano i loro slogan, che sono puro linguaggio rivoluzionario: "Stiamo morendo senza luce acqua cibo", "no ad Haftar no a Sarraj", "basta guerra, via i mercenari siriani e turchi dalla Libia".

Disperazione e ragione - In qualche città i manifestanti hanno sventolato perfino le bandiere verdi del Colonnello e invocato come soluzione uno degli inutili, torbidi figli del Raiss. La disperazione con le sue ruvide suole calpesta davvero ogni ragione. Stupore sconcerto silenzio da questa parte del mare. Questi chi sono? Si chiedono le cancellerie abituate ai volti di Haftar e di Al Sarraj, sbiadite comparse, ai ghirigori di Putin, di Al Sisi, di Erdogan, i burattinai.

Il mimetismo di un cessate il fuoco a cui nessuno crede pieno come è di opportuni distinguo, di punti interrogativi, di fughe in avanti seminate apposta come tagliole (il voto il prossimo anno!) ci basta. Mentre è solo la guerra che ha raggiunto il suo limite critico e deve essere riprogrammata per riprendere e continuare.

Gli uomini della guerra - Sono già pronti gli uomini che la guideranno. Eppure i nostri libici dovrebbero essere proprio loro, i manifestanti. Non sappiamo da dieci anni capire andando oltre le rughe superficiali. Pagliacci e complici: ecco a cosa son ridotte le arti della occidentale diplomazia, di quando in quando li preghiamo di portare pazienza, preso vi salveremo. Intanto pompate petrolio e non lasciatevi sfuggire i migranti.

Dopo il Colonnello - C'è una storia? Sì c'è, inizia proprio nove anni fa, è eliminato il tiranno ma la democrazia fa l'asilo. Il 7 luglio 2012 i libici corrono ai seggi, per la prima volta. Non sanno che si è deposto il potente per ereditarne il potere. Che si consegnano a gente che fiuta il denaro. Che le milizie sono il veleno che nessuno ha eliminato. Questo è un paese di corrosioni, niente di unanime, si reagisce a spugna assorbendo tutto, un posto approssimativo per ogni cosa, ogni cosa si presenta con gli spigoli lacerati.

Non posso scordare quello che ho visto nove anni fa, la fatica la dedizione il coraggio il sudore. Materiale eccellente per una occasione sciupata. Dei libici volevano uccidermi, dei libici mi hanno salvato. Equazione perfetta, tutto era possibile. Domanda: chi ha stuprato la grande avventura della solidarietà e della ricostruzione? C'è chi si è dato al sacco?

Intanto la Libia mese dopo mese anno dopo anno assomigliava sempre di più al caos primigenio, quello delle nebbie della fabbricazione; solo che ne segue non il principio del principio ma il principio della fine. I numeri di telefono di loschi criminali e capobanda sono finiti sulle riverite agende di ministri e ambasciatori occidentali come interlocutori. Il disordine vissuto dai libici invece assomigliava sempre più a quello che conclude le malattie gravi, già prima della morte, quando l'unità della carne si dissipa e scompare.

L'odissea infinita - Ogni notte (c'è connessione a Internet) nel racconto di amici la odissea dei libici aggiungeva nuovi capitoli, altre stazioni: "Oggi solo un'ora di corrente elettrica, manca l'acqua... riso pasta latte le bombole del gas per i generatori... tutto sta aumentando... funziona solo il mercato nero tutto si paga in dollari e dobbiamo fare file di ore per tentare invano di ritirare il denaro in banca".

I libici: seduti su un mare di petrolio e alla ricerca di una latta di benzina diventata introvabile... contrappasso? Beffa della Storia? Punizione? In una manifestazione a Tripoli, nella piazza dove Gheddafi arringava dal balcone promettendo la terza via verso il paradiso, sfila una donna anziana, piccola, vestita di nero, che sembra uscita da un romanzo di Deledda. Cammina compunta in mezzo a ragazzi scatenati e scandisce con calma, metodicamente una frase, sempre la stessa: "Noi moriamo di fame e voi pagate con i dollari del petrolio i mercenari siriani".

I padroni di Tripoli - Già i siriani e i turchi. I veri padroni di Tripoli. Il grande azzardo di Al Sarraj assediato dal suo rivale, rivolgersi al sultano di Istanbul. Era lì che cercavano aiuto, un tempo, i notabili delle grandi famiglie tripoline per i loro tortuosi maneggi. Le fotografie dei mercenari, lanzichenecchi siriani arruolati tra le bande dei jihadisti che la Turchia ha assunto ad Idlib, che sventolano mazzi di denaro ricevuto come paga dal governo libico ha umiliato i libici. Che ora si chiedono: se arriverà la pace chi avrà la forza di mandarli via? Continueranno a imporre la loro "sicurezza" o passeranno sotto le bandiere degli apostoli del Califfato della Sirte?

Il pericolo della solitudine - Perché non abbiamo imparato dai nostri errori, qui ma anche in Niger o in Somalia o in Siria: aiutare la gente che ha imparato a vivere sulle rive della disgrazia? Non è misericordia, è efficace scelta politica: è sul terreno morale che si avvertono le differenze di posizione, nello schierarsi non a parole con chi ha la sofferenza in sé.

Perché è cammino odioso, pericolosissimo quello della solitudine. I popoli come quello libico attorno a cui per anni la disgrazia la corruzione la guerra fluiscono, proliferano, trasbordano sono naufraghi abbandonati su uno scoglio. Pensavamo di aver scoperto la pietra filosofale per fermare i migranti, convulsa ossessione, affidarli alle milizie libiche, gli scafisti assicurando un guadagno maggiore. E adesso sulle barche salgono proprio i libici, disperati come le loro vittime, e sbarcano sempre più numerosi in Sicilia e in Calabria. A Tripoli gira la propaganda di un numero di telefono: si chiama e si affitta un passaggio.

di Silvia Camisasca

Avvenire, 30 agosto 2020

Il mondo fa i conti con gli scomparsi in Siria, Iraq, Messico, Egitto, Bosnia. Iniziavano con un arresto, nel buio della notte o in pieno giorno, da parte di forze di sicurezza o corpi che agivano per conto dello Stato": Riccardo Noury, portavoce di Amnesty International Italia, descrive la prassi con cui nel Cile di Pinochet, come nell'Argentina di Videla, oppositori, reali e presunti, venivano ridotti al silenzio. Ben presto, però, i generali al potere a Buenos Aires decisero di cambiare strategia. Compresero che i prigionieri non dovevano essere esibiti per non suscitare scomode critiche nell'opinione pubblica internazionale.

Dovevano, al contrario, "sparire", ingoiati nel buco nero della repressione. Fu così che negli anni 70 il mondo conobbe il termine, ma non la sorte, dei "desaparecidos": reportage e biografie documentarono torture e stupri di centinaia di migliaia di persone, grazie alle denunce delle organizzazioni per i diritti umani e alle testimonianze dei parenti in esilio nacquero movimenti di protesta che, a loro volta, sensibilizzarono e mobilitarono l'opinione pubblica.

Poi, con il ripristino di una certa stabilità democratica, la questione desaparecidos è stata archiviata tra le pagine di storia. "È calato il silenzio sul capitolo delle sparizioni forzate, come se il fenomeno si fosse concluso con la fine dei regimi sanguinari dell'America del Sud - commenta ancora Noury - ma la sua adozione, per silenziare le voci critiche e incutere paura alla popolazione, prosegue incontrastata in tante regioni del pianeta: anzi oggi il termine "desaparecidos" non è associato solo a realtà ispanofone, ma indica una violazione dei diritti umani globalmente praticata e, purtroppo, terribilmente efficace".

Così efficace che le Nazioni Unite nel 2010 hanno scelto di dichiarare il 30 agosto Giornata internazionale per le vittime delle sparizioni forzate. Un crimine a cui si accompagna la violazione di una serie di altri diritti internazionalmente riconosciuti e per il quale è impossibile avere giustizia: le infinite ed estenuanti ricerche si svolgono in un clima ostile e intimidatorio per le famiglie e le organizzazioni di supporto, contrastate da una narrativa ufficiale tesa a screditare ogni denuncia.

"Pochissimi sono stati i casi risolti di decine di migliaia del conflitto tra l'esercito dello Sri Lanka e le Tigri tamil, terminato nel 2009, e della campagna di contro-insurrezione del biennio 1989-90 - prosegue Noury - mentre in Iran le autorità continuano, dopo 32 anni dal "massacro delle prigioni", a tacere sulla sorte di migliaia di dissidenti politici e a negare l'esistenza di già identificate fosse comuni".

Circa tremila persone mancano all'appello in Bosnia Erzegovina, presumibilmente assassinate nel genocidio del luglio 1995 a Srebrenica. In Iraq oltre 16mila. Altri 85.000 oppositori politici, attivisti, operatori di pace e dell'informazione, semplici cittadini, insegnanti, medici sono stati inghiottiti dal nulla nei nove anni di guerra in Siria: tra loro anche padre Paolo Dar Oglio.

I desaparecidos, tuttavia, non riguardano solo i Paesi in guerra: come dimostra il Messico con oltre 73.000 scomparsi dal 2007. Un fenomeno conosciuto dal mondo solo 6 anni fa per la sparizione nello Stato di Guerrero di 43 studenti diretti ad una manifestazione: solo di uno di loro furono ritrovati i resti in un sacco della spazzatura. Mentre in Egitto si contano due o tre sparizioni al giorno. Cambia la geografia, il contesto, gli attori. Non la raccapricciante messa in scena.

di Giuseppe Agliastro

La Stampa, 30 agosto 2020

Il presidente ha tolto gli accrediti ai reporter che lavorano per testate estere. Diversi giornalisti sono finiti in carcere e alcuni hanno raccontato i trattamenti disumani riservati ai manifestanti. Aleksandr Lukashenko non vuole giornalisti scomodi fra i piedi. Le proteste in Bielorussia stanno mettendo a dura prova il suo regime e lui vuole che la gente ascolti solo la versione falsata che ne danno i media fedeli al governo.

Per raggiungere il suo scopo, l'"ultimo dittatore d'Europa" ha preso ad annullare gli accrediti dei reporter che lavorano per testate straniere: giornalisti della Bbc, della Deutsche Welle, delle agenzie di stampa Reuters, France-Presse e Associated Press, di Radio Liberty e della tv tedesca Ard sono stati privati del diritto a informare, e i cittadini bielorussi del diritto a essere informati. Alcuni di questi reporter lavoravano infatti in lingua russa e si rivolgevano quindi anche al pubblico bielorusso. Ma Lukashenko non vuole testimoni: per restare al potere ha deciso di dipingere come pericolosi estremisti le persone che a decine di migliaia protestano contro il suo "trionfo bulgaro" alle presidenziali del 9 agosto e non vuole essere contraddetto.

Il regime ha già usato il pugno duro contro i manifestanti pacifici. La polizia ha spesso represso i cortei a colpi di manganello e ha arrestato migliaia di dimostranti. I feriti negli scontri sono stati centinaia e almeno tre persone sono morte. In queste settimane, diversi giornalisti sono finiti in carcere e alcuni hanno raccontato i trattamenti disumani riservati ai manifestanti dietro le sbarre. Ora pare che Lukashenko stia preparando un secondo giro di vite contro la stampa.

Negli ultimi giorni, decine di cronisti sono stati infatti fermati dalla polizia e tre reporter della tv tedesca Ard hanno trascorso una notte al fresco prima di essere rilasciati. Sotto la spada di Damocle ci sono ovviamente anche le testate bielorusse non allineate. Il co-fondatore dei giornali online Kyky.org e The Village Belarus, Aleksandr Vasilievich, è stato arrestato e non si sa quando tornerà in libertà. Secondo l'associazione bielorussa dei giornalisti, inoltre, quattro reporter che si erano rifiutati di cancellare dai loro cellulari alcuni materiali raccolti sono stati portati in un penitenziario e accusati di aver partecipato a una manifestazione non autorizzata.

Non è chiaro quanti siano esattamente i giornalisti privati dell'accredito. La Bbc riferisce di "almeno dieci cronisti locali e diversi russi" che lavorano per testate internazionali. "È un altro segnale che questo regime è assolutamente privo di principi morali", ha commentato Svetlana Tikhanovskaya, la leader dell'opposizione che tanti ritengono la vera vincitrice delle presidenziali e che è stata costretta a emigrare in Lituania dopo il voto.

La nuova stangata di Lukashenko contro la libertà di stampa è stata criticata anche dall'ambasciata americana in Bielorussia e da Paolo Gentiloni: "Quando un governo manda via i giornalisti stranieri c'è da preoccuparsi", ha scritto su Twitter il commissario Ue all'Economia. Nessuna condanna è arrivata invece dalla Russia, che nel timore che Minsk possa uscire dalla sua sfera di influenza si è al momento schierata dalla parte del suo vecchio alleato Lukashenko minacciando addirittura di intervenire con la forza "se necessario". Putin è stato tra i primi a congratularsi con Lukashenko per la controversa rielezione e oggi ha ribadito che il Cremlino considera "valide" le tanto contestate presidenziali di tre settimane fa.

Lukashenko è al potere da 26 anni. Putin da 20, e secondo alcuni osservatori teme come non mai che in Russia si verifichino proteste di massa come quelle di Minsk. Tra emergenza coronavirus e problemi economici, il leader del Cremlino ha toccato il suo minimo storico di popolarità, 60%. Non è un dato bassissimo, ma è ben lontano dal 90% sfiorato sei anni fa, dopo l'annessione della Crimea.

Il momento è delicato, al punto che c'è chi sospetta che il presunto avvelenamento di Aleksey Navalny, il trascinatore delle più importanti proteste anti-Putin degli ultimi anni, non sia avvenuto adesso per caso. A settembre si svolgono le elezioni locali in diverse regioni del Paese e ora in Russia le manifestazioni antigovernative non sono più circoscritte a Mosca e San Pietroburgo.

Da oltre un mese e mezzo a Khabarovsk, nell'estremo oriente russo, migliaia di persone scendono in strada scandendo slogan contro Putin per contestare l'arresto di Sergey Furgal: l'ormai ex governatore regionale accusato di aver ordinato l'omicidio di alcuni imprenditori 15 anni fa, ma secondo i suoi sostenitori vittima di un complotto politico. A Khabarovsk però adesso si protesta anche contro il sospetto avvelenamento di Navalny, forse avvenuto con una tazza di tè che il dissidente ha bevuto in un aeroporto siberiano. "Putin, beviti un tè", urlavano ieri i manifestanti in coro. Non un bel segnale per il presidente russo.