ilcaudino.it, 24 luglio 2021

Secondo il Gip non sussistono elementi per far pensare a qualcosa di diverso dal suicidio. Samuele Ciambriello ha attivato tutte le procedure per fare chiarezza sul suicidio di Salvatore Luongo, di anni 22, avvenuto in data 20.10.2020, nell'Istituto Penitenziario di Benevento. Ricordiamo che Ciambriello ricopre il ruolo di Garante per i diritti dei detenuti della Regione Campania. Ciambriello comunica di seguire con la massima attenzione il caso al fine di far luce sulle reali cause della morte del detenuto. Secondo la Procura della Repubblica competente, sarebbe avvenuto per effetto di un gesto personale.

IL Garante Samuele Ciambriello, nello specifico, ha inviato una lettera alla Procura della Repubblica di Benevento. Lo ha fatto per far emergere una ricostruzione realistica dei fatti che hanno indotto il giovane detenuto all' estremo gesto contro la propria persona. Questo anche in considerazione dell'autopsia effettuata" ed il Procuratore della Repubblica di Benevento, Dott. Aldo Policastro, a tal uopo, ha comunicato quanto segue. "È stata avanzata richiesta di archiviazione al giudice per le indagini preliminari di Benevento. Secondo il giudice per le indagini preliminari non sussiste alcun dubbio in ordine alla genesi suicidaria del decesso in oggetto, non essendo emersi altri profili di responsabilità penalmente rilevante". Salvatore, originario di Melito, in provincia di Napoli, si trovava al Penitenziario di Benevento da circa una settimana. Proveniva dal Penitenziario di Andria.

La dichiarazione di Ciambriello - "Per dovere di cronaca, di giustizia, e di verità - dice Samuele Ciambriello - comunico, che tale ennesimo drammatico episodio fa emergere nuovamente il disagio quotidiano e le disumane e gravi condizioni di vita dei detenuti. Si tratta di situazioni che in qualità di Garante delle persone sottoposte a misure restrittive della libertà personale denuncio quotidianamente. Non si può continuare a morire di carcere, in carcere, così conclude Samuele Ciambriello. Da tempo Ciambriello si batte per trovare un'alternativa al carcere soprattutto per quei reati considerati minori. Gli istituti di pena, purtroppo, ogni giorno che passa diventano delle vere a proprie polveriere.

padovaoggi.it, 24 luglio 2021

Il podcast originale della giornalista padovana andrà in onda da domenica 25 luglio su Radio 24. Da settembre poi la versione integrale sarà disponibile in abbonamento su Audible.

Pianosa è un puntino al largo dell'Elba, uno scoglio piatto nel mar Tirreno che fin dall'antichità è stata una prigione, un altrove dove mandare chi era sgradito. L'isola del diavolo. Silvia Giralucci, giornalista padovana, il cui papà fu vittima del primo omicidio delle Brigate Rosse, ci capita in vacanza e rimane affascinata dal contrasto tra un luogo dal paesaggio paradisiaco e la sua storia.

"Sono stata affascinata da questo luogo e non sapevo perché. Poi ho capito che era perché faceva parte della mia storia ed in questo luogo sono andata a cercare i miei fantasmi".

Il podcast "Pianosa - L'isola del diavolo" è il suo racconto del viaggio tra le storie del passato e del presente di Pianosa, storie che intrecciano la storia d'Italia e che portano a una riflessione profonda sul senso della pena. Il carcere duro lenisce il dolore delle vittime? A cosa serve davvero la pena? Che cosa succede alle persone dentro un carcere di massima sicurezza?

Su Radio24 a partire da domenica 25 luglio - Disponibile in forma ridotta sulle principali piattaforme (Apple Podcast, Spotify e sul sito di Radio 24) il podcast andrà in onda nella sua versione integrale su Radio24 a partire da domenica 25 luglio, la domenica alle 20 e il sabato alle 17. Da settembre poi la versione integrale sarà disponibile in abbonamento su Audible.

Cos'è stato Pianosa - Per 150 anni Pianosa è stata un carcere, colonia penale agricola e poi carcere di massima sicurezza i vertici del terrorismo rosso, e poi la cupola della mafia dopo le stragi di Capaci e via D'Amelio.

La storia - Silvia Giralucci ritorna sugli interrogativi che l'assillano fin da bambina, e attraverso le voci di chi ha abitato Pianosa - da bambino, da detenuto, da agente, da guida turistica, da avvocato - racconta i segreti di un luogo sospeso tra inferno e paradiso, esplorando allo stesso tempo il nostro complicato rapporto con la pena. Con una guida ambientale si addentra nella zona carceraria, dove le sezioni sono rimaste in un tempo sospeso dal 1998 quando, improvvisamente, il carcere venne chiuso e l'isola abbandonata.

Si trova davanti alla sezione Agrippa, dove sono stati rinchiusi anche alcuni degli assassini di suo padre, e attraverso il racconto di Franco Bonisoli, uno degli autori del rapimento di Aldo Moro, si interroga sul carcere duro e su che cosa possa portare i terroristi ad assumersi la responsabilità dei reati commessi.

Nel viaggio, nel tempo e nello spazio, incontra Gaetano Murana, condannato per la strage di Paolo Borsellino, detenuto per 18 anni, di cui 16 al 41 bis la maggior parte a Pianosa, prima di essere riconosciuto completamente innocente e vittima di depistaggi; il direttore di carcere Luigi Pagano, che ha iniziato la sua carriere come vicedirettore del penitenziario di Pianosa, e che dopo una vita passata nell'amministrazione penitenziaria è convinto che il carcere andrebbe abolito, e poi Stefano Ricci, antropologo fisico che racconta il passato lontano che emerge dagli scavi di Pianosa; i detenuti in semilibertà che abitano l'isola oggi lavorando con i turisti, e i due agenti di polizia penitenziaria Claudio Cuboni e Michele Comune che da trent'anni vivono questo posto sperduto come due eremiti.

Silvia Giralucci - Silvia Giralucci, è giornalista professionista dal 2001. Ha lavorato per ANSA, CNNitalia.it, il Mattino di Padova e collaborato con il Sole 24 Ore e Repubblica. È stata caporedattrice a Fabrica (Benetton group). Per Mondadori Strade Blu ha pubblicato L'inferno sono gli altri (2011). È autrice e co-regista del film documentario Sfiorando il muro (Doclab, selezione ufficiale alla Mostra del Cinema di Venezia del 2012). Si occupa di comunicazione per enti pubblici e privati. È presidente dell'associazione Casa della Memoria del Veneto.

di Ilenia Pistolesi

La Nazione, 24 luglio 2021

Problemi di allestimento per la Compagnia della Fortezza a causa del Covid, ma lo spettacolo si farà lo stesso: "Superate le difficoltà". "Le Entità che cerchiamo di far emergere in noi. Abitano nella loro patria, ma come stranieri, partecipano a tutto come cittadini, e tutto sopportano come forestieri; ogni terra straniera è loro patria e ogni patria è per loro terra straniera. Dimorano sulla terra - scrive Armando Punzo - ma sono cittadini del cielo. Innocenza, Armonia, Letizia, Luce, Respiro, Vento dolce, Vento luminoso, Anima, Mondo che si ritrae, Principio Speranza, Uscite dal Mondo, Il Cacciatore celeste, Il Distillatore della vita, Vita mancata, Aurora, Natura, Infinito. Per arrivare all'Annientamento in vista della più difficile delle valli, quella della Permanenza".

La Compagnia della Fortezza si prepara al debutto dello spettacolo "Naturae. La Valle dell'Annientamento", in scena fra le mura del Maschio da domani al primo agosto dopo le terribili settimane che questo inverno hanno scatenato un potente cluster fra le celle, con i lavori dello spettacolo interrotti a marzo e ripresi a maggio. Troppo breve il tempo per realizzare il finale del grande romanzo epico e etico partito nel 2015 con le baraonde selvagge shakesperiane e le Babeli di Borghes, ed ecco che lo spettacolo sarà ancora un nuovo varco da trascendere per i protagonisti, 'Lui e il bambino'. Ne parliamo con il regista e drammaturgo Armando Punzo. Punzo, lo spettacolo non sarà un approdo. "Sarà la possibilità di approfondire i temi che dovevamo affrontare nel finale della saga, ma sono mancati due mesi e mezzo di lavoro. È l'idea di questo lungo viaggio dell'essere umano che ci ha consegnato Shakespeare, per arrivare ai 'personaggi-idea' di Borghes. È un viaggio per scoprire quelle qualità che normalmente teniamo segregate in un pozzo. E il nuovo spettacolo, di fondo, è un anelito alla felicità".

Perché "La Valle dell'Annientamento"?

"È un riferimento al 'Verbo degli Uccelli', è il distaccamento per raggiungere uno stadio di evoluzione al di sopra del bene e del male. Annientarsi per giungere alla possibilità di una felicità ed arrivare alla 'Valle della Permanenza', luogo dove mettere in pratica questa nuova Genesi che portiamo in scena dal 2015".

Quanto è stato arduo allestire lo spettacolo in un 2021 in cui il carcere è stato travolto dalla tempesta pandemica?

"Abbiamo avuto un cluster con più di 70 ammalati, gestito all'inizio con molte difficoltà, ma con grande professionalità. Ho ritrovato un carcere come quello di 30 anni fa, ancor più chiuso, nonostante l'impegno della direzione carceraria a tenere i contatti fra detenuti e loro cari. Alcuni detenuti sono rimasti 40 giorni, anche più, in isolamento nelle loro celle. Quel che abbiamo fatto è ritrovare gli orizzonti, rinascere per dare spazio a nuovi ragionamenti. È stato come rincominciare da capo. Abbiamo adattato il nostro lavoro combattendo con questa nuova difficoltà, arrivando probabilmente a capire ancora più in fondo dove stiamo arrivando adesso".

di Armando Di Landro

Corriere della Sera, 24 luglio 2021

La Caritas: così non reggiamo. Cooperative e associazioni hanno anticipato il possibile per continuare a offrire il servizio, che è ancora operativo: più di 500 persone sul territorio. Il prefetto: pronti nuovi pagamenti. Non è chiaro se le cause siano da imputare all'atavica lentezza dello Stato nei pagamenti sul territorio (nel 2014 la prefettura aveva accumulato 3 milioni di debiti solo per l'affitto dello stabile di Via Tasso) oppure alle conseguenze dell'inchiesta penale che, a partire dall'estate del 2020, ha svelato un sistema di malaffare reale o presunto risalente al 2017-2018, e già giudicato in primo grado con condanne per quanto riguarda la cooperativa Rinnovamento, della rete d'accoglienza dei richiedenti asilo. Ma i fatti sono chiari: solo a maggio e giugno di quest'anno la prefettura ha erogato alle cooperative il 50% delle risorse previste, e concordate con gli appalti, per il servizio di accoglienza di agosto, settembre, ottobre e novembre del 2019. Il resto, e cioè l'ultimo anno e otto mesi, non è ancora stato pagato.

Le risorse in questione sono quelle che un tempo corrispondevano ai 35 euro al giorno per ogni migrante e che invece, da fine 2019, si traducono in rette diverse, dai 18 ai 26 euro, in base alle dimensioni del centro da gestire. Complessivamente, per tutto il sistema dell'accoglienza sul territorio bergamasco, la somma dei fondi non percepiti da dicembre 2019 e già rendicontati è pari a dieci milioni di euro. Una cifra da suddividere tra tutti gli operatori del sistema, anche la cooperativa Rinnovamento che ha ospitato migranti fino a poche settimane fa.

Anche se la fetta principale riguarda l'associazione temporanea di imprese costituita da Diakonia, cooperativa Ruah e Il Pugno aperto, che stanno rischiando parecchio in termini finanziari avendo già anticipato su fornitori e personale.

La questione è delicata e lo sono anche i rapporti con la prefettura. "È un periodo in cui i pagamenti si fanno solo dopo un'attenta e scrupolosa verifica, anche in relazione all'inchiesta penale, e solo dopo aver ricevuto la documentazione che le cooperative devono presentare in modo puntuale - commenta il prefetto Enrico Ricci. Le cifre variano in relazione ai mesi e ai tipi di contratto. Posso dire che ci sono i pagamenti di una serie di mensilità pronti a partire". A intervenire, nella serata di ieri, è stato direttamente il direttore della Caritas, a cui Diakonia fa capo, don Roberto Trussardi: "Abbiamo il massimo rispetto per il prefetto e non vogliamo assolutamente fare o creare polemiche. Ma crediamo che in uno stato civile il lavoro fatto vada compensato, semplicemente questo. I fatti contemplati dall'inchiesta peraltro ricadono nel periodo 2017-2018, quella è un'altra storia. Così facciamo davvero fatica ad andare avanti e ci sono cooperative che stanno rischiando. Abbiamo scritto a molti politici bergamaschi, tutti restano basiti. Faremo in modo di muoverci ancora".

Forse il tema non ha più alcun appeal, per la politica. Ma l'accoglienza è ancora operativa. Solo nell'ultimo mese sono state ospitate da Diakonia e Ruah 37 donne, per lo più nigeriane. La recente revoca del servizio alla Rinnovamento ha portato, per esempio, a un nuovo carico di lavoro, con circa 70 nuovi ospiti. E in tutto, ancora oggi, sono più di 500 i migranti ospitati nei vari centri sul territorio: una cifra non certo indifferente se si pensa che, all'apice dell'emergenza, quando l'accoglienza era sotto i riflettori (anche politici) ogni giorno, erano circa 2.500 gli ospiti sul territorio.

Il prefetto ha lasciato intendere che le verifiche sono state minuziose, a prescindere dai governi che si sono alternati: una prima stretta sul flusso dei migranti era arrivata con Marco Minniti agli Interni negli ultimi mesi del 2017. Da giugno dell'anno successivo era stato Matteo Salvini a guidare il Viminale, fino a settembre del 2019, periodo che risulta in parte pagato. Poi, con il governo giallo-rosso, la guida era passata a Luciana Lamorgese. È quindi difficile intravedere ragioni meramente politiche nei rubinetti chiusi, che sono tali da più di un anno e mezzo. Alla cooperativa Ruah si parla, con preoccupazione, di "ridimensionamento". Tutto il sistema dell'accoglienza coinvolge più di un centinaio di operatori.

di Ludovica Tagliaferri

sicurezzainternazionale.luiss.it, 24 luglio 2021

Il presidente ecuadoriano, Guillermo Lasso, ha annunciato lo stato di emergenza nel sistema carcerario del Paese. Questa misura è stata decretata dopo i disordini verificatisi nello Stato latino-americano, mercoledì 21 luglio, che hanno causato una ventina di morti e quasi 50 feriti. Il Servizio nazionale per l'assistenza globale ai detenuti (Snai) ha riferito che, questo giovedì 22 luglio, si sono verificati nuovi incidenti a Cotopaxi e che sono stati ricatturati circa 78 evasi.

Dopo che Lasso ha confermato la sostituzione del capo della Snai, il generale Edmundo Moncayo, con il colonnello Fausto Cobo, ha comunicato che sono stati istituiti controlli militari e di polizia nelle prigioni e che "il Governo si impegnerà per imporre lo stato di diritto e garantire la pace e i diritti umani" nel carcere di Latacunga e Guayaquil. "In questi tempi difficili, voglio trasmettere un messaggio di sicurezza ai nostri cittadini. Dando pieno appoggio alle nostre forze dell'ordine, vi annunciamo che il Governo ha ripristinato il pieno controllo dei due centri di privazione della libertà, dove ieri notte ci sono stati scontri tra bande", ha affermato il presidente, sottolineando che le bande criminali che "intendono intimidire il Paese sbagliano se credono che il Governo non risponderà".

Lo scontro avvenuto nel carcere di Guayaquil ha registrato 8 detenuti morti e 3 agenti di polizia feriti, mentre la rissa nella prigione di Latacunga ha causato 41 feriti e la morte di almeno 10 detenuti, nonché danni alle aree amministrative del complesso carcerario. Nella prigione di Guayaquil sono detenuti diversi membri della banda Los Choneros, dedita all'estorsione, all'omicidio, al traffico di droga e ad altre attività criminali.

Il capo banda, Jorge Luis Zambrano, noto come "Rasquiña", aveva il controllo delle attività illecite che avvenivano nelle prigioni del Paese prima che venisse ucciso, il 28 dicembre 2020, in un centro commerciale situato nella città costiera di Manta, nella provincia di Manabí. Da quel momento, vari gruppi criminali hanno iniziato a contendersi il comando delle carceri del Paese. Il 23 febbraio, sono avvenuti scontri simultanei, considerati i più mortali degli ultimi anni. Secondo un bilancio riportato da Moncayo, le violenze avevano generato oltre 60 morti, di cui 33 a Mirador de Turi, 8 nella prigione di Cotopaxi e 21 nella Penitenciaría del Litoral, nella regione di Guayaquil.

In seguito agli scontri del 23 febbraio, l'ex presidente dell'Ecuador, Lenín Moreno, aveva riferito che circa 800 poliziotti si erano mobilitati per controllare e ristabilire l'ordine all'interno delle prigioni e aveva aggiunto che il sistema carcerario nazionale si trovava in stato di emergenza. "Il Ministero della Difesa deve esercitare un maggiore e rigoroso controllo delle armi, delle munizioni e degli esplosivi nelle aree circostanti gli istituti penitenziari", aveva evidenziato il presidente.

Nel mese di aprile, nuovi scontri tra due bande di prigionieri erano avvenuti in 4 centri di detenzione nelle città di Guayaquil, Cuenca e Latacunga. Queste risse avevano provocato la morte di circa 80 detenuti e una ventina di feriti, generando un acceso dibattito sulle "presunte debolezze" delle forze di sicurezza dell'Ecuador incaricate di controllare le prigioni del Paese. Attualmente, il sistema carcerario dello Stato latino-americano ha una capacità di 29.000 detenuti in 60 strutture ma, ad oggi, contiene 38.000 prigionieri e ci sono circa 1.500 guardie a sorvegliarli.

di Giovanna Casadio

La Repubblica, 24 luglio 2021

"Inconcepibile che passi senza una discussione nell'Aula del Senato". La leader di +Europa: "Come già accaduto alla Camera, il voto non può avvenire solo attraverso le commissioni Esteri e Difesa". "Il rifinanziamento per l'addestramento della Guardia costiera libica deve coinvolgere tutti i senatori. È politicamente inconcepibile che passi con il solo via libera nelle commissioni Esteri e Difesa. Io sono e resto contraria alla collaborazione con i guardacoste libici".

Emma Bonino, ex ministra degli Esteri e commissaria Ue, senatrice e leader di +Europa, dà battaglia. Con un gruppo di senatori sta raccogliendo le firme che servono, secondo il regolamento di Palazzo Madama, per discutere in aula le missioni internazionali che hanno già avuto l'ok della Camera.

Emma Bonino, lei è contraria al supporto italiano alla Guardia costiera libica, perché?

"La strategia inaugurata con il memorandum Italia-Libia del 2017, proseguita con il riconoscimento della SaR (la zona di Search and Rescue) libica, con il decreto motovedette dell'estate 2018 e con queste missioni di supporto che ora si chiede di rinnovare, si regge su una finzione cui nessuno può più far finta di credere: che le autorità libiche siano in grado di salvare persone in mare garantendo il rispetto dei più basilari diritti umani. Le condizioni dei centri di detenzione, non chiamiamoli di accoglienza per favore, sono note a tutti, ne sono pieni i rapporti delle organizzazioni internazionali. Sono dei lager"

Dopo il via libera della Camera, ora al Senato cosa sta succedendo? Non si vota neppure in aula?

"Stiamo raccogliendo le firme necessarie, come prevede il regolamento, per portare il voto per il rifinanziamento in aula. Si tratta, in particolare per la Libia, di missioni politicamente delicate. È indispensabile coinvolgere la responsabilità di tutti i senatori".

Ma lei, ex ministra degli Esteri, profonda conoscitrice della situazione in quell'area, non ritiene che senza il presidio Libia, ci sia il caos migranti?

"Già oggi siamo di fronte a un caos migranti a una grave crisi umanitaria con decine di migliaia di persone recluse in condizioni inaccettabili. Carcerieri e trafficanti sono facce della stessa medaglia. Occorre rompere questo circolo vizioso senza rimandare decisioni che vanno prese oggi, non domani".

Non si rischia di dare ancora maggiore spazio a Turchia e Russia?

"Francamente non mi pare che la strategia seguita finora abbia evitato che la presenza di queste due potenze prendesse sempre più piede. Né ha favorito la stabilizzazione del Paese e tantomeno una transizione ordinata. Ora in vista delle elezioni di fine anno sarebbe importante cominciare a smantellare un sistema che ha stabilizzato più che altro gli attori principali del sistema di detenzione e di traffico degli esseri umani".

Della mediazione del Pd, di affidare cioè all'Europa dal prossimo anno l'addestramento dei guardacoste libici, cosa ne pensa?

"Che non è molto chiaro cosa voglia dire. La Ue già ora co-finanzia alcune missioni, del resto l'Ue non ha proprie forze armate da impiegare e sul ruolo di Frontex nel guidare e coordinare gli interventi dei guardia coste libiche ci sono pesanti dubbi e non del tutto infondati. In ogni caso il punto è cambiare strategia e il nostro Paese deve continuare ad assumersi le proprie responsabilità, ma senza mollare su principi fondamentali e senza nascondersi dietro l'Ue".

Naufragi, arrivi di migranti, l'hot spot di Lampedusa al collasso. Come cambiare le politiche migratorie?

"In estrema sintesi gli ambiti di intervento sono due: una nuova politica europea dell'asilo che passi da una modifica del Regolamento di Dublino, che includa redistribuzione obbligatoria cioè un vero vincolo di solidarietà e responsabilità per tutti gli stati membri. Nel Mediterraneo centrale andrebbe attivata una vera missione di salvataggio. In ambito nazionale c'è ancora da cambiare la legge italiana sull'immigrazione (Boss- Fini) per creare davvero quei canali legali di ingresso di cui tutti parlano e per consentire in modo permanente la regolarizzazione di chi è qui e ha concrete possibilità di inserimento lavorativo e sociale. Con Riccardo Magi abbiamo appena chiesto che alla Camera riprenda l'iter della proposta di legge "Ero Straniero"".

Draghi dovrebbe fare di più?

"Draghi con la sua autorevolezza può favorire il raggiungimento di soluzioni condivise di riforma a livello europeo ma come sappiamo non è affatto facile trovare l'unanimità su questi temi. Anche in Italia può dare un contributo affinché il tema immigrazione che negli ultimi anni è stato al centro di un'enorme strumentalizzazione sia affrontato con un po' meno di demagogia. E il Parlamento deve fare la sua parte".

di Emanuele Bonini

La Stampa, 24 luglio 2021

L'ente statistico europeo: gli stranieri non rubano il lavoro, semmai se lo meritano perché più bravi dei colleghi non stranieri. "Gli stranieri ci rubano il lavoro". È questa una delle argomentazioni più diffuse per chiudere la porta in faccia ai migranti, che Eurostat smentisce e derubrica nei fatti alla voce "fake-news". L'istituto di statistica europeo corregge l'affermazione tanto usata da un certo tipo di politica: gli stranieri non rubano il lavoro, semmai se lo meritano perché più bravi dei colleghi non stranieri.

Lo dicono i numeri. Nel 2020, il tasso di sovra-qualificazione dell'UE era del 41,4% per i cittadini non comunitari e del 32,3% per i cittadini di altri Stati membri dell'UE. Vuol dire che a parità di posto di lavoro, il forestiero, che sia marocchino, romeno, o bulgaro ha perlomeno una marcia in più rispetto a un italiano.

"I cittadini stranieri occupati hanno maggiori probabilità dei cittadini del Paese in cui si trovano di essere troppo qualificati per il loro lavoro", sostiene Eurostat. In Italia gli italiani rischiano dunque di non reggere la concorrenza straniera dei migranti. Anche qui i numeri non giocano a favore di chi sbandiera il patriottismo. Tra gli Stati membri dell'UE, la quota più elevata di cittadini extracomunitari sovra-qualificati è stata registrata nel 2020 in Grecia (71,6%), seguita da Italia (66,5%).

Ecco che i migranti, anche extracomunitari, risultano essere una risorsa, che in quanto tale andrebbe integrata, innanzitutto nel mondo del lavoro. La politica del "prima gli italiani" andrebbe quindi applicata alla formazione professionale, così da rendere gli italiani a prova di concorrenza straniera. Ragionamento valido anche per gli altri Paesi dell'Unione europea, oggetto delle stesse dimaniche. La manodopera straniera tende a essere più efficiente e competitiva di quella nazionale ovunque.

Eurostat non entra nel merito di questioni sensibili legati a immigrazione e lavoro. I dati suggeriscono da una parte la non competitività dei costi salariali e l'impossibilità di assunzione per gli stranieri. In altri termini, un lavoratore troppo qualificato costa troppo, e può quindi rimanere escluso. Ma c'è l'altra faccia della medaglia. Dall'altra parte un lavoratore straniero rischia di essere pagato meno di un collega nazionale, rispetto al quale ha più capacità. È il fenomeno del cosiddetto dumping sociale, che opera una discriminazione anche nei confronti del migrante, pagato meno di quello che meriterebbe per le capacità e le competenze che ha. Ancora, a parità di curriculum ed esperienza, lo straniero è quello che può accettare di più accordi al ribasso, e il datore di lavoro può essere attratto dalla convenienza di bravi dipendenti a costi più concorrenziali.

L'Italia non deve temere solo i lavoratori extracomunitari. L'appartenenza all'UE, che non ostacola i migranti economici, in termini lavorativi costa agli italiani se si guarda al merito, quello vero. Per i cittadini di altri Stati membri dell'UE, le quote più elevate di lavoratori sovra-qualificati sono state registrate in Italia (47,8%), Cipro (47,7%) e Spagna (47,2%). Lo Stivale è il primo per maggior tasso di lavoratori anche troppo qualificati per uno stesso impiego che potrebbe ricoprire un nazionale.

L'Italia non è comunque un fenomeno isolato. Al contrario, è la conferma di una tendenza generale. I lavoratori nazionali sono ovunque, nell'UE, i meno qualificati di quelli stranieri utilizzati nel mercato del lavoro con contratto regolare, secondo i dati Eurostat. Questo sembra indicare che chi si reca all'estero ha capacità da vendere, e che in realtà non è vero che "gli stranieri rubano il lavoro". Sono semplicemente più bravi, e questo vale per i tanti italiani all'estero.

Non finisce qui. Nell'Europa che dichiara guerra alla discriminazione di genere, Eurostat dice chiaramente che sulla base dei dati 2020 "le donne avevano maggiori probabilità di essere troppo qualificate rispetto agli uomini, indipendentemente dalla cittadinanza". Un qualcosa su cui dover lavorare.

di Nicolò Delvecchio

tag43.it, 24 luglio 2021

Tanti sono i detenuti uiguri e di altre minoranze rinchiusi nel carcere più grande della Cina. Uno dei centri di rieducazione che il governo di Pechino ha declassato a prigione comune. Il reportage di Ap.

L'Associated Press ha ottenuto l'accesso in un centro di detenzione dello Xinjang, dove gli uiguri sono "rieducati". I detenuti uiguri erano seduti in file tutte uguali, con le gambe incrociate nella posizione del loto e la schiena dritta, numerata ed etichettata, guardavano una tv che trasmetteva immagini sgranate in bianco e nero della storia del Partito Comunista Cinese. A riportarlo l'Associated Press, prima testata occidentale in grado di entrare in un centro di detenzione dello Xinjiang, nell'ovest del Paese. I giornalisti dell'Ap hanno visitato il centro Urumqi 3 a Dabancheng, il più grande della Cina, che si estende su 89 ettari di terreno (il doppio del Vaticano) e sarebbe in grado di ospitare fino a 10 mila prigionieri, malgrado numeri ufficiali non siano stati forniti. All'edificio, come si vede dalle immagini satellitari pubblicate dall'agenzia americana, ne sono stati aggiunti altri nel corso degli anni.

La Cina, la guerra al terrore e la repressione degli uiguri - Quattro anni fa Pechino ha iniziato una dura repressione (giustificata come "guerra al terrore") nei confronti delle minoranze cinesi per lo più musulmane, dopo attentati e accoltellamenti da parte di alcuni estremisti uiguri originari dello Xinjiang. L'aspetto più controverso di questa repressione è rappresentato proprio dai "centri di formazione professionale", descritti dagli ex detenuti come dei brutali campi di internamento in cui si è sottoposti a violenze, torture e lavaggio del cervello per rigettare la propria cultura, e la propria religione, e imparare storia e tradizioni del Partito comunista. Più di un milione tra uiguri, kazaki e altri cinesi musulmani sono stati internati nel corso degli anni.

Se però è vero che la Cina ne ha chiusi alcuni, altri sono stati semplicemente convertiti in prigioni, o strutture di custodia cautelare, come quello Urumqi 3. Ne sono stati poi costruiti altri di nuovi, come quello da 34 ettari non lontano dal campo visitato dai giornalisti dell'Ap. In questo modo, trasformandoli in classiche carceri, Pechino può "legalizzare" i centri e continuare la repressione delle minoranze rispettando la legge. Restano i motivi assolutamente arbitrari per cui la gente viene incarcerata, dal portare con sé icone religiose allo scaricare sul cellulare app non consentite, come WhatsApp. Alcuni sono stati arrestati per essere andati all'estero.

Urumqi 3 era un centro di formazione, anche se Pechino lo nega - Durante il tour del campo 3, i funzionari hanno ripetutamente preso le distanze dai "centri di formazione" che Pechino afferma di aver chiuso. "Non c'era alcun collegamento tra il nostro centro di detenzione e quelli di addestramento", ha insistito il direttore dell'Ufficio di pubblica sicurezza di Urumqi, Zhao Zhongwei. "Non ce n'è mai stato uno qui intorno". Addirittura, i funzionari hanno anche affermato che Urumqi 3 è la prova dell'impegno della Cina per lo stato di diritto e per la riabilitazione dei condannati: ai detenuti sono forniti pasti caldi, gli viene consentito di fare esercizio fisico, sono assistiti legalmente e sono "aiutati", attraverso videolezioni, a capire perché hanno sbagliato. I diritti sono protetti, dicono i funzionari, e solo i trasgressori devono preoccuparsi della detenzione.

"Un rapporto della Bbc diceva che questo era un campo di rieducazione. Non lo è, è un centro di detenzione", ha detto Liu Chang, un funzionario del ministero degli Esteri. Tuttavia le prove confermano che il n. 3 era davvero un campo di internamento. Un'immagine Reuters dell'ingresso, scattata nel settembre 2018, mostra che la struttura si chiamava "Centro di istruzione e formazione professionale di Urumqi". I documenti pubblicamente disponibili raccolti da Shawn Zhang, uno studente di giurisprudenza in Canada, confermano che un centro con lo stesso nome è stato commissionato per essere costruito nella stessa posizione nel 2017. I registri mostrano anche che il colosso cinese Hengfeng Information Technology ha vinto un appalto da 11 milioni di dollari per l'allestimento del "centro di formazione" di Urumqi.

La vita in un centro per uiguri - La sala di controllo del centro è tappezzata di schermi, che coprono la stanza da parete a parete e riportano ciò che avviene in ogni cella. Un altro pannello, invece, è fisso su Cctv, la tv statale mostrata ai detenuti. "Controlliamo ciò che guardano", ha detto Zhu. "Possiamo vedere se infrangono i regolamenti, o se provano a ferirsi o uccidersi". Ma il centro trasmette anche delle lezioni video per insegnare ai detenuti lezioni sui crimini commessi: "Bisogna far capire perché non si uccide, e perché non si ruba".

Molti detenuti, secondo i loro parenti, sono stati condannati con accuse false, e gli esperti avvertono sulla poca trasparenza del sistema legale dello Xinjiang. Sebbene la Cina renda facilmente accessibili i registri legali, quasi il 90 per cento dei casellari giudiziari nello Xinjiang non sono pubblici. I pochi disponibili mostrano che alcuni sono accusati di "terrorismo" o "separatismo" per atti che pochi considererebbero criminali, come mettere in guardia i colleghi dal guardare porno, imprecare o pregare in prigione. Alcuni uiguri sono stati obbligati a firmare confessioni per quelle che le autorità definiscono "attività terroristiche", anche se alcuni sono stati poi rilasciati. Altri no: i rapporti della polizia ottenuti da Intercept descrivono in dettaglio il caso di otto uiguri, arrestati per aver letto testi religiosi, installato applicazioni di file sharing o semplicemente per essere "persone inaffidabili". Sono stati condannati da due a cinque anni di "studio".

di Umberto De Giovannangeli

Il Riformista, 23 luglio 2021

Ai temi della sicurezza e della giustizia ha dedicato una parte della sua vita. Figlio di Efisio Zanda Loy (capo della polizia dal 1973 al 1975), portavoce di Francesco Cossiga al Ministero dell'Interno (1976-1978) ed alla Presidenza del Consiglio dei ministri con il primo e secondo governo Cossiga (1979-1980), il senatore Luigi Zanda, rieletto in questa legislatura a Palazzo Madama, dal marzo 2013 al marzo 2018 è stato presidente del Gruppo del Partito democratico al Senato. Con Il Riformista, Zanda affronta un tema caldo: quello della giustizia.

Leggi tutto …