di Milena Castigli

interris.it, 15 marzo 2020

Si sono concluse le autopsie sui cinque detenuti morti nel carcere di Modena, dove l'8 marzo e nei giorni successivi ci sono stati gravi disordini che hanno portato a feriti e gravi danneggiamenti della struttura detentiva. I primi esiti escluderebbero come causa dei decessi la morte violenta e sembrerebbero confermare l'ipotesi del "primo minuto", quella di overdose da farmaci.

"L'esito definitivo degli accertamenti sarà disponibile nelle prossime settimane - spiega in una nota il procuratore aggiunto Giuseppe Di Giorgio - ma il primo esame da parte del consulente incaricato ha riscontrato l'assenza, nel meccanismo causale dei cinque decessi, di fattori riconducibili a lesioni da azioni traumatiche.

Sono stati effettuati i prelievi di liquidi biologici e di tessuti per i necessari approfondimenti chimico-tossicologici mirati a verificare l'ipotesi più plausibile, che si conferma essere quella di natura tossicologica". La violenta protesta - che ha coinvolto principalmente le carceri di Modena e Foggia e altre 25 strutture penitenziarie italiane - era scaturita in seguito alla decisione di sospendere i colloqui tra detenuti e familiari per contenere il rischio contagio da Coronavirus.

di Giuseppe Scarpa

Il Messaggero, 15 marzo 2020

Gli italiani a casa propensi ad acquistare di più in rete, boom di affari per gli hacker i dati. La finta mail dell'Oms che sottrae i dati. Crollo di furti e rapine nelle città. Ai tempi del Covid-19 anche i computer corrono il rischio di essere infettati da un virus pericoloso.

Un'email con importanti comunicazioni dell'Oms sul coronavirus è stata inviata sulla casella postale di diversi utenti. Si clicca per avere più informazioni e un hacker si impossessa dei dati del pc. Sequestra le informazioni e chiede un riscatto, possibilmente da pagare in criptovaluta. Truffe on line, malware inviati per controllare da remoto i pc.

La mappa del crimine si modifica. E lo fa rapidamente. Come in un'altalena che oscilla da una parte all'altra, se i reati, per così dire, tradizionali, spaccio e rapine, attraversano un momento passeggero di crisi, altri criminali sfruttano l'occasione. Milioni di italiani sono a casa dietro un pc o a utilizzare, molto più del solito, lo smartphone.

E allora i professionisti delle truffe online si sfregano le mani e lavorano. Una tendenza che avevano già intuito gli specialisti della polizia postale del Cnaipic che, per tamponare l'attacco degli imbroglioni del web, stanno garantendo un servizio h24 dal loro quartier generale in via Tuscolana, nella Capitale.

Sono indaffarati più del solito gli specialisti della postale, impegnati a bloccare siti fasulli che vendono prodotti sanitari o finte campagne di raccolta fondi a favore degli ospedali per il Covid-19. "In questo momento la superficie d'attacco - spiega un investigatore - è molto più ampia perché si stanno moltiplicando le transazioni home banking e tutte le pratiche commerciali che si appoggiano alla rete".

Di numeri, ancora, non si può parlare perché le denunce fioccheranno, probabilmente, più numerose del solito a fine "quarantena", quando le persone potranno uscire. Intanto, però, l'attività preventiva del Cnaipic è stata spinta ai livelli massimi. Non solo per i truffatori del web che si infilano nelle transazioni di compra-vendita, inviando mail con nuove coordinate bancarie modificate all'ultimo per dirottare i soldi di ignari compratori, ma anche per chi semina il panico.

Nei giorni scorsi è stata fatta circolare una fake news, con il logo di un'agenzia di stampa, in cui si diceva che per il "contenimento biologico l'esercito controllerà le strade e soltanto un soggetto per famiglia potrà uscire". In questo caso più che di truffatori si tratta di "matti". Ma non per questo non rischiano di finire in cella. Il codice penale prevede una sanzione non da poco, se vengono scoperti per loro c'è il reato di "procurato allarme": con la possibilità di finire in carcere fino a sei mesi. Sono i tribunali, o meglio i processi per direttissima, le migliori testimonianze del "cattivo momento" che vive la malavita in questi giorni di quarantena nazionale.

Occorre tuttavia non abbassare la guardia, suggeriscono gli inquirenti, anche se il termometro dei reati "tradizionali" è quasi sotto lo zero. Le aule dei palazzi di giustizia, di solito affollate di piccoli e grandi spacciatori, truffatori, rapinatori, ladri e molestatori arrestati in flagranza, sono deserte. A Roma quotidianamente si registra il tutto esaurito, con quattro aule e decine di imputati che sfilano di fronte a giudici e ai vice procuratori onorari per essere giudicati.

Giovedì solo una era aperta, con un magistrato e un vpo, a beneficio di un'unica persona scoperta a vendere cocaina. Stesso copione andato in scena venerdì, con l'aggiunta di un uomo che ha sfondato il vetro di un'auto per cercare di rubare qualche cosa. Il pusher, oltre all'accusa di spaccio, si è aggiudicato anche "l'inosservanza dei provvedimenti dell'autorità", proprio per essere stato scoperto a zonzo senza un valido motivo.

Vendere la polvere bianca, ovviamente, non rientra tra "le comprovate esigenze lavorative" che "autorizzano gli spostamenti", indicati dal governo nel decreto. Eppure le forze dell'ordine si chiedono, proprio sul fronte dello spaccio, come reagiranno i tossicodipendenti nei prossimi giorni, quando finiranno le scorte. Limitati, come tutti gli italiani, nei loro movimenti, alla fine rischieranno e si riverseranno in strada?

Magari saranno, invece, proprio i mercanti della droga a studiare nuove strategie per venire incontro ai loro clienti, implementando uno dei loro già collaudati metodi di vendita: la consegna a domicilio. Di certo così correrebbero un bel rischio, perché le strade deserte e le pattuglie di carabinieri, polizia e finanza, rappresentano un grande disincentivo.

Ne sa qualcosa Cesare Antonio Cordì, tradito dal decreto "resto a casa". Il 42enne boss latitante della 'ndrangheta è stato arrestato venerdì a Bruzzano Zeffirio, piccolo centro della Locride, in Calabria, proprio durante uno dei controlli dell'Arma per verificare il rispetto del provvedimento emanato dal governo.

di Maria Elena Vincenzi

La Repubblica, 15 marzo 2020

Tutti dentro casa. E anche se le denunce di casi di violenza contro le donne in questa settimana sono diminuite, la situazione potrebbe essere esplosiva perché in certi casi la convivenza forzata può essere fatale. Si pensi a una donna costretta ventiquattro ore su ventiquattro nell'appartamento con il marito violento.

Per questo l'attenzione della procura e delle forze dell'ordine rimane alta. Il dispositivo è quello d'urgenza già varato per il Codice Rosso che, però, per forza di cose è stato potenziato per rispettare tutte le regole sanitarie imposte dall'emergenza del coronavirus. Restrizioni che hanno imposto che, a queste condizioni, vengano trattati solo i casi particolarmente urgenti.

La difficoltà, spiegano i magistrati, è quella di contemperare l'urgenza dettata dalle violenze con quella sanitaria. Ma, complice anche la riduzione degli altri reati, i pm continuano a lavorare a pieno ritmo. E ieri, proprio in quest'ottica, gli uffici della procura sono stati sanificati. Insomma, le vittime di violenza, questa la raccomandazione, non devono sentirsi sole. Tutto continua a funzionare a pieno regime. Non mancano però gli ostacoli.

Uno dei problemi che i pubblici ministeri del gruppo, coordinati dal procuratore Michele Prestipino e dall'aggiunto Maria Monteleone, si sono trovati ad affrontare è stato quello delle audizioni protette dei minori. Non solo per il divieto di uscire di casa, ma anche per evitare loro contatti con più persone. Per questo, è stato escogitato un sistema che permette l'ascolto, già nelle aule delle forze di polizia (senza quindi l'ulteriore passaggio in tribunale), con il collegamento da remoto dei consulenti. Così anche per la misura dell'allontanamento perché in questa situazione è difficile far uscire le persone di casa.

Ma anche a questo problema si è riusciti, con soluzioni diverse a seconda dei casi, a trovare una soluzione. Nonostante le difficoltà, domani si farà un incidente probatorio e nei giorni scorsi è stata eseguita una misura di custodia cautelare in carcere per prostituzione minorile. Insomma, da piazzale Clodio fanno sapere che l'attività a tutela delle donne continua.

Così come continuano a funzionare i centri antiviolenza e così come continuano ad essere aperte caserme e commissariati pronti a raccogliere le denunce. Certo, c'è chi ci prova, complice la situazione, a farla franca: un uomo, portato nei giorni scorsi al Regina Coeli, ha detto di avere la febbre, probabilmente una scusa per non entrare in carcere. Ma il tampone ha dato esito negativo. È stato arrestato, solo c'è voluta qualche ora in più.

di Paolo Comi

Il Riformista, 15 marzo 2020

"Bonafede si faccia aiutare e non sottovaluti quanto sta accadendo nelle carceri", dichiara Cosimo Ferri, magistrato, già sottosegretario alla Giustizia e ora parlamentare di Italia Viva.

Onorevole, non è soddisfatto di come il Guardasigilli ha affrontato le rivolte di questi giorni?

Il ministro è venuto mercoledì scorso in Parlamento per riferire su quanto accaduto. Purtroppo, dalla sua informativa non è emersa alcuna soluzione pur a fronte di 13 detenuti morti, 59 agenti feriti, maxi evasioni ed enormi danni all'interno delle strutture.

Dove sbaglia il ministro?

A me pare di tutta evidenza che Bonafede non sia all'altezza della situazione. In pieno allarme, quando l'Oms il 30 gennaio dichiarava l'epidemia Coronavirus, invece di portare in Consiglio dei Ministri con urgenza un pacchetto di misure per affrontare l'emergenza carcere, la priorità del ministro era la riforma della prescrizione. Veda un po' lei. Ricordo che tutti i documenti segnalavano la pericolosità del virus nei luoghi chiusi e affollati ed era ovvio pensare che le 139 carceri italiane fossero tra i posti più esposti. Bisognava portare subito un pacchetto di proposte che toccasse sia modifiche dell'ordinamento penitenziario sia misure straordinarie organizzative.

E invece non è stato fatto...

Esatto, ma non solo: dopo quello che è accaduto, Bonafede ha continuato a non affrontare la situazione con la determinazione necessaria. Si ha l'impressione che brancoli nel buio. Non ha funzionato la linea di comando e la gestione è stata scaricata sui provveditori, sui direttori e sulla polizia penitenziaria.

Anche lei è per le dimissioni del capo del Dap, Francesco Basentini?

Non è il momento delle polemiche. Certamente, però, gli episodi a cui abbiamo assistito nelle carceri sono gravissimi, pericolosi per l'incolumità sia all'interno per i detenuti, i direttori, gli agenti di polizia penitenziaria, il personale amministrativo, i volontari, sia all'esterno se pensiamo al numero di evasi.

Lei cosa avrebbe fatto?

Andava organizzata all'inizio della diffusione del Coronavirus una riunione tra Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria e magistratura di sorveglianza, studiare misure idonee per ridurre il sovraffollamento carcerario, organizzare sistemi diversi dal contatto fisico per garantire colloqui con i famigliari. Colloqui telefonici a mezzo Skype e controlli sanitari intensificati per chiunque entra in carcere sono soluzioni basilari ma occorre pensare anche a misure più efficaci, alternative alla detenzione per chi ne possa beneficiare.

Lei ha lavorato con l'allora ministro Andrea Orlando alla riforma dell'Ordinamento penitenziario. Riforma rimasta nel cassetto.

Bonafede, appena insediatosi, si è assunto la responsabilità di bloccarla, non offrendo soluzioni al problema del sovraffollamento.

Adesso da dove bisognerebbe ripartire?

Ovviamente ripristinare la legalità e fermare le violenze. E si accertino subito le cause dei decessi dei detenuti, a cui va il nostro pensiero.

Le scene di questi giorni, però, danno l'idea di un sistema penitenziario allo sbando.

Non si può consentire un'immagine del sistema penitenziario che non garantisce sicurezza, che consenta proteste violentissime e che non rispetti le limitazioni necessarie per garantire la salute. È emerso un sistema fragile, affidato esclusivamente alla professionalità e all'impegno del personale del settore penitenziario, a cui va la nostra solidarietà, ma senza una guida forte di un ministro della Giustizia che sappia affrontare questa emergenza.

Vuole dire qualcosa a Bonafede?

Bonafede, dopo quanto accaduto, ha scaricato tutto sui singoli direttori, su alcune circolari, sulla burocrazia. Si assuma, invece, le sue responsabilità e apra subito un tavolo di emergenza.

di Valerio Spigarelli

Il Riformista, 15 marzo 2020

Bisognerebbe segnarsi il nome: Bonafede Alfonso, occupazione ministro della Giustizia, come nei mattinali della questura. Poi, passata la bufera, rimesse a posto le cose, o magari subito, chiedere che uno dei peggiori ministri della storia repubblicana si faccia da parte. Non è infatti revocabile in dubbio che l'attuale ministro sia riuscito a dimostrarsi totalmente inadeguato sia prima che durante la crisi del coronavirus. È bene tenere il conto delle imprese del caudillo della giustizia a 5 stelle, perché, altrimenti, visto anche lo sconto che gli fanno alcuni rappresentanti di vertice dell'avvocatura, poi uno se le dimentica al momento giusto e magari ce lo ritroviamo ministro ancora per un pezzo.

Bonafede è, per chi se lo fosse dimenticato, il ministro che fa sfilare un detenuto, Battisti, in manette, avanti a se stesso ai piedi della scaletta dell'aereo che ha riportato il detenuto in patria. Visto che c'è si traveste da agente della polizia penitenziaria accanto a Salvini mascherato da poliziotto. Poi manda su fb un video mentre Battisti sbriga le prime pratiche dell'arresto, con sottofondo musicale. Esibisce il suo trofeo: l'uomo in ceppi. Come in una repubblica centroafricana, e speriamo che nessuno, da quelle parti, si arrabbi per il paragone; o meglio come in una quadretto di Petrolini con lui nelle vesti di un imperatore romano della giustizia ai fori imperiali col barbaro in catene.

Bonafede si intesta, licenzia, sostiene, una norma incostituzionale, oltre che scritta male, che vuole applicare retroattivamente il regime carcerario dei mafiosi anche ai condannati per reati contro la pubblica amministrazione. Pure a quelli condannati per avere fregato le penne biro in ufficio o messo 10 euro di benzina di straforo. Poi, quando la Corte gliela boccia, dice che non si è sbagliato lui, ma la giurisprudenza precedente. Bonafede introduce una norma che estende l'uso del captatore informatico dentro casa dei cittadini e un'altra che blocca la prescrizione dopo la sentenza di primo grado, cose che tutto il mondo giuridico ritiene aberranti. Sulla prescrizione ha idee precise, anche se inguardabili, mentre sul dolo e la colpa è un tantino confuso.

Prima arriva a dire che quando non si riesce a dimostrare il dolo allora ci si deve accontentare della colpa, come se la seconda fosse una forma attenuata del primo, poi, dopo che sui social lo massacrano di meme irriverenti e in tanti ne chiedono le dimissioni, recita a soggetto un qualche appunto degli uffici ministeriali che tenta di metterci una pezza tirando in ballo il dolo eventuale e la colpa cosciente che c'entrano come i cavoli a merenda.

Nel tentativo di uscire dal pantano giuridico in cui si è immerso se ne esce dicendo che da noi gli innocenti non vanno in carcere; da noi, nel paese dove - nonostante una giurisprudenza che in tutte le maniere mette i bastoni tra le ruote di chi vuole un ristoro per aver perso ingiustamente la libertà - gli indennizzi per ingiusta detenzione ammontano, dal 1992 a oggi, a oltre 600 di milioni di euro. Veniamo ai nostri giorni.

Scoppia la faccenda coronavirus e il nostro pencola tra la faccia feroce di chi vuole dimostrare che le cittadelle giudiziarie sono l'ultima ridotta della normalità e la presa d'atto che occorre chiudere baracca e burattini. Solo che come al solito non sa che fare perché gli mancano i fondamentali. E allora, orecchiando di qua e di là, alla fine fa una cosa pensando di averne fatta un'altra. Quando licenzia un decreto pasticciato annuncia urbi et orbi che, raccogliendo i suggerimenti dell'avvocatura, ha applicato la normativa sul periodo feriale dall'8 al 22 marzo.

Il che dovrebbe significare che anche la decorrenza dei termini processuali è sospesa. Questione importantissima per le attività giudiziarie poiché si applicherebbe anche al deposito degli atti di appello e ai ricorsi per Cassazione. Peccato che non è vero: ha sospeso solo i termini relativi ai processi che si rinviano, cioè praticamente niente. Di nuovo sui social lo massacrano dandogli dell'incompetente, i più educati. Nello stesso provvedimento sospende i colloqui tra i detenuti e i familiari che, a parole, sostituisce con colloqui telefonici o telematici ma lo fa senza preparare il campo predisponendo la concreta possibilità che questo avvenga.

Morale, i detenuti sono impossibilitati ad avere contatti con i familiari, o perlomeno così capiscono, e scoppia la rivolta nelle carceri. Muoiono tredici detenuti e il ministro di Giustizia che si affaccia su Facebook il 9 marzo fa la faccia dura, ringrazia mezzo mondo ma neppure cita i morti. Un silenzio gravissimo, che per la verità lo vede in buona compagnia, visto che affratella tutta la classe politica e i media che riportano appena la cosa senza chiedere spiegazioni. Nel decreto che pubblica, visto che c'è, scrive che i colloqui sono sospesi anche con le altre persone "cui hanno diritto i condannati, gli internati e gli imputati secondo l'articolo 18 dell'ordinamento penitenziario".

Cioè, a leggere la stessa norma, i difensori. Vai a capire se era questa l'intenzione ma quando è troppo è troppo, e quindi, dopo le prime incertezze e il conseguente caos, alla fine ogni direttore fa a modo suo: dapprima in alcune carceri gli avvocati entrano in altri no, poi entrano tutti. Del resto tutti capiscono che l'8 marzo per la giustizia si legge 8 settembre. Qualcuno si organizza per i fatti suoi perché comprende che del potere politico l'unica cosa certa è l'incompetenza.

Il presidente della corte di Appello di Milano prende carta e penna e sospende i termini dal 2 al 31 marzo. Dal canto loro 26 Procuratori generali chiedono di mandare a casa il personale che, pur di fronte a una attività ridotta, è comunque costretto a recarsi presso gli uffici giudiziari, cosa che non è stata regolata fin qui da chi avrebbe dovuto farlo. Basta, si potrebbe continuare, andando a ritroso, con qualche altra dimostrazione di inadeguatezza, o di dilettantismo, ma non serve la cronaca è sufficiente la storia.

Dicono tutti che stiamo in guerra e abbonda la retorica patriottarda (pure troppo quando porta a non considerare che questa voglia di uomini soli al comando e di spontanea pulsione all'abbandono dei diritti democratici deve pur essere moderata altrimenti ci abitua per via sanitaria a qualcosa che assomiglia troppo a uno Stato autoritario, ma questo è un altro discorso) dunque, visto che dobbiamo stare a casa e abbiamo tempo, apriamo i libri di storia alla voce Caporetto. Allora, per vincere la guerra, ed era una guerra vera, hanno sostituito il comandante.

civonline.it, 15 marzo 2020

Il garante dei dentenuto del Lazio, Stefano Anastasia, interviene a due giorni dallo sciopero della fame che vede coinvolti i detenuti della casa circondariale di Civitavecchia, "che manifestano pubblicamente la loro sofferenza e preoccupazione - spiega - per le condizioni di detenzione e l'impossibilità di rispettare adeguatamente le norme igienico-sanitarie per la prevenzione del #coronavirus, nonostante la disponibilità e l'attenzione del personale penitenziario e di quello sanitario". Nell'istituto i reclusi siano 532 per 311 posti regolamentari. "Prima con la direttrice, poi con la magistrata di sorveglianza in videoconferenza - aggiunge Anastasia - abbiamo valutato tutte le soluzioni possibili per la urgente riduzione della popolazione detenuta".

"La Direzione dell'istituto ha già raccolto i nominativi di tutti coloro che sono nei limiti di pena per godere di alternative al carcere e qualcuno, proprio ieri, ha cominciato a uscire" racconta. "Ma - prosegue il Garante - è una corsa contro il tempo a cui i detenuti di Civitavecchia ci chiamano pacificamente e responsabilmente".

"A legislazione vigente si può fare qualcosa, ma non tutto. Serve una iniziativa urgente del Governo - sottolinea Anastasia che aggiunge - il Ministro Bonafede venga a parlare con questi detenuti, per rendersi conto personalmente della situazione e della urgenza di un intervento legislativo".

di Nicola Munaro

Il Gazzettino, 15 marzo 2020

Siamo le donne che ai vostri occhi fanno parte dell'ultimo ceto sociale, donne che hanno sbagliato ma stanno anche pagando per i loro errori, donne che lì fuori, come tutti voi, hanno una famiglia". Sono 71 donne del carcere femminile della Giudecca.

Che hanno messo mano al proprio gruzzoletto di soldi e hanno messo insieme quello che avevano. Il risultato sono stati 110 euro da donare al reparto di Terapia Intensiva dell'ospedale dell'Angelo di Mestre, uno degli avamposti veneziani nella lotta al coronavirus.

Quella che loro, in una lettera deputata ad accompagnare la donazione all'Angelo, chiamano "protesta pacifica" chiude una settimana nella quale le carceri del Veneto e d'Italia - Venezia compresa - hanno ribollito miscelando paura del contagio e sovraffollamento.

Alla Giudecca, nulla di tutto questo, se non la richiesta di indulto o amnistia data dalla preoccupazione di trovarsi di fronte all'ingresso di Covid-19 tra le celle del penitenziario. Poi la voglia di essere utili, di sentirsi parte della società.

Recluse, sì. Escluse, no: "è un problema che purtroppo riguarda tutti, chiediamo la collaborazione di tutte le carceri d'Italia", scrivono. Loro che poco hanno e tanto hanno donato. A firmare la lettera e partecipare alla raccolta soldi c'erano anche nomi passati sulle colonne della carta stampata per i loro crimini.

Firma la lettera e dona parte dei propri soldi, Manuela Cacco, la tabaccaia di Camponogara condannata (manca la Cassazione) per aver partecipato all'omicidio di Isabella Noventa, la segretaria padovana uccisa tra il 15 e il 16 gennaio 2016 dall'ex fidanzato Freddy Sorgato e dalla sorella Debora Sorgato.

C'è poi Susanna Lazzarini, detta Milly, giudicata responsabile dell'omicidio di due anziane: Francesca Vianello e Lidia Taffi Pamio (giudizio su cui pende la Cassazione). E ancora Lisa Tamburlin, 22enne originaria di Quero, rapinatrice di vecchiette, tra cui una novantenne rapinata a Marghera; Angelica Cormaci (assieme a Patrizia Armellin) accusata dell'omicidio di Paolo Vaj a Vittorio Veneto e Laura De Nardo, la cosiddetta mantide di Conegliano, che commissionò a due killer l'omicidio di Eliseo David, facoltoso ottico.

Il Gazzettino, 15 marzo 2020

"Cosa si pensa, in genere per la sollevazione e la violenta protesta di alcuni detenuti in alcune carceri d'Italia? Lo sgomento ci assale al vedere quanto la cronaca ci fornisce: violenza e distruzione. Così sono visti e poi memorizzati i carcerati. Chi non possiede informazioni altre e non ha occasione di vedere da vicino e praticare carceri, carcerati e agenti di Polizia penitenziaria non sa e non riesce neppure ad immaginare come si possa vivere dentro".

A parlare don Piergiorgio Rigolo, il cappellano del carcere di Pordenone. C'è subito da dire che al Castello non c'è stata una protesta violenta, ma il sacerdote spiega le ragioni dei carcerati. "Nell'attuale coincidenza di notizie allarmanti su un virus che fa paura a molti trovarsi rinchiusi in celle sovraffollate, sentire l'indicazione di dover rispettare almeno un metro di distanza gli uni dagli altri; sentire che il virus aggredisce e ammala più facilmente persona anziane e indebolite da un passato di tossicodipendenza e alcolismo; vedersi improvvisamente privati da abituali e sobri incontri con famigliari e volontari; sentirsi soli e in pericolo, può davvero far perdere il controllo di sé e, senza volerla legittimare, adoperare la protesta violenta cercando di attirare l'attenzione degli italiani per soluzioni alternative.

Del resto - spiega don Rigolo - un ambiente disumano non può insegnare ad essere umani. Certo l'obiettivo di recuperare un vivere al di fuori di sistemi di violenza è proprio di agenti, psicologi, medici e volontari soprattutto. Conoscessimo sistemi rieducativi efficaci e in grado di garantire i risultati desiderati, tutti e dovunque si cercherebbe di applicarli.

Quanti conoscono da vicino carcerati, agenti, educatori e psicologi, sanno quanto risulti difficile favorire il cambio di comportamenti e di stili di vita. Credo che incontrare mogli e figli per un detenuto può diventare una scuola di responsabilità ed un serio impegno per cambiare vita e reimparare ad amare figli e moglie e parenti, e ricomporre tessuti sfilacciati nei rapporti quotidiani. Cosa potrebbe favorire una detenzione efficace? - una frequentazione con i famigliari; - incoraggiare incontri e colloqui con i volontari; - l'applicazione della Legge Gozzini che prevede possibili alternative alla detenzione in carcere: la detenzione domiciliare per gli ultimi due anni della pena, affidamento in prova ai Servizi Sociali, obbligo di firma, programmi di semilibertà (lavoro esterno di giorno e ritorno in cella per la notte) - poter telefonare frequentemente ai famigliari, particolarmente ai figli".

di Serena De Salvador

Il Gazzettino, 15 marzo 2020

Mascherine filtranti mai arrivate, controlli minimi, personale ridotto all'osso e il costante rischio di trovarsi nuovamente in un'esplosione di violenza. Dopo la rivolta la scorsa settimana in un braccio della Casa di reclusione del Due Palazzi, la Polizia penitenziaria lamenta ancora le condizioni precarie in cui i suoi agenti si trovano a operare.

Lo fa attraverso la sezione locale del sindacato Sinappe, che accoglie le richieste avanzate dalla segreteria nazionale al premier Conte e ai vertici dell'amministrazione penitenziaria, ma lo fa anche mettendo sul tavolo l'ipotesi di un'integrazione dell'esercito per garantire un più capillare controllo del penitenziario.

"La situazione è a rischio, sia dal punto di vista di nuove rimostranze, sia per l'emergenza Coronavirus in sé", spiega il segretario regionale Mattia Loforese. Da un paio di giorni 20 carcerati si trovano in isolamento preventivo in una sezione distaccata. Quindici sono quelli trasferiti a Padova dopo la feroce guerriglia avvenuta a Modena, altri cinque sono rientrati da un permesso che li ha visti soggiornare nel Milanese. Nessuno mostra sintomi di contagio, ma il Due Palazzi non può permettersi di rischiare che il virus penetri nel penitenziario dove il sovraffollamento è una piaga quotidiana.

"Poco è cambiato nonostante le disposizioni del Ministero. I colloqui dei detenuti con familiari sono stati sospesi e questo il pretesto usato per dare il via alla rivolta. Ora non possono più ricevere neanche i pacchi da fuori, dal momento che per portarli le persone dovrebbero uscire di casa e non potrebbero consegnare nulla che i detenuti non abbiano già a disposizione - prosegue Loforese - Di fatto però le misure per tutelare la salute degli agenti sono irrisorie: ci sono state fornite mascherine di carta senza filtri, mentre sui siti e i social della polizia penitenziaria campeggiano video e informazioni su come indossare e utilizzare quelle filtranti ad alta sicurezza che ci avevano promesso e non sono mai arrivate".

Il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria ha diramato nuove disposizioni per le carceri invitando a sospendere tutte le attività non strettamente necessarie: "L'ottica sarebbe chiudere gli uffici tagliando il possibile, peccato sia già la nostra abituale situazione visto che siamo sotto organico in modo drammatico. Avevano promesso l'arrivo di nuovi agenti appena formati, ma pare che a Padova non ne spettino", prosegue Sinappe.

La sezione locale del sindacato chiede l'incremento di risorse e l'invio di mascherine e protezioni, appoggiando anche le richieste del segretario generale Roberto Santini che si è rivolto al Governo dopo la notizia che anticipava lo stanziamento di fondi tra 2020 e 2021 per il ripristino dei penitenziari dopo le recenti rivolte: "Non basta ristrutturare, bisogna creare carceri nuove, moderne, con investimenti nelle strutture ma anche verso gli agenti. Vogliamo strumenti operativi efficaci e i taser, che gli straordinari siano retribuiti anche oltre il limite individuale in questi tempi d'emergenza", si legge nella nota a cui Loforese unisce una provocazione: "A Padova ci sono tante caserme e soldati. Perché non indire un tavolo tecnico sulla sicurezza e pensare di affidare a loro il controllo dell'esterno del Due Palazzi mentre la penitenziaria potrebbe concentrarsi al massimo sull'interno?".