di Laura Montanari

La Repubblica, 2 marzo 2020

Franco Corleone digiuna per protesta. Tra i nomi in campo deciderà il Consiglio regionale. "Bisogna fare in fretta a nominare il mio successore". Dice e intanto lui comincia da oggi uno sciopero della fame di tre giorni. Franco Corleone è l'ultimo garante regionale per i diritti dei detenuti, il suo mandato è scaduto lo scorso 26 ottobre. Poi è stato prorogato per altri novanta giorni. Ma è finita anche la proroga e da un mese quel ruolo è vacante.

"La Regione proceda in fretta alla nomina, nelle carceri ci sono tanti problemi da affrontare (a cominciare dal sovraffollamento) e la figura del garante è decisiva" dice ancora Corleone. La commissione Affari istituzionali si riunirà proprio fra tre giorni, mercoledì per selezionare una cerchia ristretta di nomi di uno o due nomi da sottoporre al consiglio che dovrebbe decidere il 10 o l'11 marzo. Poi provvederà alla nomina.

I giochi sono aperti. Fra i candidati in corsa c'è Giuseppe Fanfani, ex sindaco di Arezzo (per due mandati), avvocato, ex deputato Dem ed ex componente laico del Consiglio superiore della magistratura. In corsa anche Francesco Ceraudo, pioniere della medicina penitenziaria, ha diretto per diversi anni il Centro clinico del carcere Don Bosco di Pisa, è autore del libro "Uomini come bestie" (Edizioni Ets) proprio sulla condizione negli istituti di pena.

Altri candidati sono Emilio Santoro, docente universitario, ordinario di Filosofia del diritto e diritto degli stranieri all'università di Firenze e tra i fondatori dell'Altro Diritto, Saverio Migliori altro docente universitario, responsabile dell'area carcere e giustizia per la Fondazione Michelucci e Roberto Bocchieri, medico, esperto di psichiatria, si è a lungo occupato di questioni legate alla salute in carcere, è stato il responsabile del progetto speciale Sollicciano e Gozzini per la Regione Toscana.

Sul ritardo della Regione in merito alla nomina del successore di Franco Corleone interviene Eros Cruccolini, garante per i diritti dei detenuti del Comune di Firenze: "Il Consiglio regionale sciolga al più presto il nodo della nomina essendo ormai scaduto il mandato di Corleone e non potendo ancora permanere questa incomprensibile vacanza".

Uno stallo che potrebbe nascondere divisioni politiche sul nome a cui affidare l'incarico. "I tempi si stanno oltremodo dilungando e mi sembra paradossale che non si riesca a trovare un percorso condiviso per questa necessaria nomina - riprende Eros Cruccolini - per cui chiedo pubblicamente di evitare dispute territoriali o candidature di bandiera e si trovi un percorso politico che sia condiviso all'interno della maggioranza auspicando un dialogo costruttivo tra Pd ed Italia Viva e trovando magari anche altre convergenze nell'ambito della sinistra o comunque con chi esprima sensibilità in proposito".

Secondo Cruccolini la partita sarebbe ristretta a tre nomi: "in ordine alfabetico, Bocchieri, Ceraudo e Fanfani ciascuno con specifica competenza e storia curriculare per cui, visto che andiamo verso nuove elezioni e abbiamo bisogno di coesione e condivisione su percorsi unitari, mi auguro che si riesca a mettere in pratica questi propositi".

Corleone ha spiegato ieri che "Nessuno in Regione mi ha chiesto un consiglio o una valutazione per la scelta tra i candidati. Mi auguro - aggiunge - che la preferenza vada a chi garantisca un impegno totale per la difesa dei diritti e della dignità delle persone private della libertà secondo i principi della Costituzione".

di Giuseppe Amato

Il Sole 24 Ore, 2 marzo 2020

Cassazione - Sezione VI penale - Sentenza 14 febbraio 2020 n. 5927. Ai fini del riconoscimento o dell'esclusione del fatto di lieve entità ex articolo 73, comma 5, del Dpr n. 309 del 1990, è necessaria la valutazione complessiva degli indici elencati dalla disposizione. Solo poi all'esito della "valutazione globale" di tutti gli indici che determinano il profilo tipico del fatto di lieve entità, è poi possibile che uno di essi assuma in concreto valore assorbente e cioè che la sua intrinseca espressività sia tale da non poter essere compensata da quella di segno eventualmente opposto di uno o più degli altri (come argomentato dalle sezioni Unite, 27 settembre 2018, Murolo).

A tal riguardo, prosegue la sentenza 14 febbraio 2020 n. 5927, non è revocabile in dubbio che lo svolgimento dell'attività di spaccio in forma organizzata non sia di per sé ostativo alla qualificazione del fatto come di lieve entità, giusta l'espressa previsione dell'articolo 74, comma 6, del Dpr n. 309 del 1990, nella parte in cui riconosce (e sanziona con una pena più mite) la figura dell'associazione finalizzata al narcotraffico di lieve entità. Ciò nondimeno, tale assunto è valevole solo allorché si tratti comunque di un'attività di spaccio che sia suscettibile di essere ricondotta nell'alveo dell'ipotesi meno grave, alla luce dei parametri fissati al comma 5 del citato articolo 73 unitariamente valutati secondo le indicazioni delle sezioni Unite.

Proprio da queste premesse, la Corte ha ritenuto corretto il diniego del fatto lieve motivato non solo in ragione della professionalità e della sistematicità dello spaccio - in effetti astrattamente compatibili con l'ipotesi lieve - ma ponendo soprattutto in risalto una serie di elementi non irragionevolmente considerati non conciliabili con la fattispecie attenuata: l'uso di un apposito locale destinato all'attività di spaccio; il rinvenimento di materiale atto al confezionamento della droga; la presenza di cosiddetti "pizzini" con l'annotazione della contabilità della clientela e dei relativi numeri di telefono; la contestuale detenzione di materiale drogante di diverso tipo; e, soprattutto, il rilevante dato ponderale delle sostanze detenute a fini di spaccio; elementi tutti deponenti per un rischio elevato di diffusività delle sostanze stupefacenti.

La giurisprudenza è consolidata nel ritenere che fattispecie di cui all'articolo 73, comma 5, del decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990 n. 309 richiede una valutazione complessiva di tutti i parametri richiamati dalla norma stessa (mezzi, modalità, circostanze dell'azione, quantità e qualità della sostanza), nessuno escluso, sì da giustificare il riconoscimento dell'ipotesi attenuata soltanto quando gli stessi depongano nel senso di un fatto di lieve entità; con la speculare conseguenza per cui, di contro, è sufficiente che uno solo dei canoni citati ecceda questo limite per giustificare il diniego dell'ipotesi di reato di minore gravità (tra le tante, sezione III, 4 dicembre 2014, M. e altro, nella specie, la Corte, accogliendo il ricorso del procuratore generale, ha ritenuto immotivata la qualificazione del fatto come lieve operata dal giudice di merito, che, a tal fine, aveva impropriamente proceduto a un frazionamento della condotta - detenzione di cocaina e marijuana - non consentito alla luce della contestualità spazio-temporale che aveva caratterizzato la detenzione delle sostanze, valorizzando solo il quantitativo di una delle due; nonché, sezione VI, 6 dicembre 2018, Izzo, laddove si è precisato che, nell'ambito di questa valutazione complessiva della vicenda, anche la condotta del reo successiva al fatto di reato - nella specie, il perdurante svolgimento dell'attività illecita pur in costanza di arresti domiciliari - può legittimamente essere valorizzata dal giudice, all'interno della valutazione globale e unitaria del fatto, giacché tale dato rientra a pieno titolo tra le "modalità e circostanze dell'azione", cui fa espresso riferimento il citato comma 5, se e in quanto è in grado di rivelare l'inserimento del reo all'interno di una rete commerciale, sia di clienti che di fornitori, significativamente vasta e stabile; sezione IV, 8 novembre 2019, Huayanay, che, proprio in ragione della ravvisata necessità di un apprezzamento congiunto dei parametri di riferimento normativo, nella specie ha annullato il diniego del riconoscimento del fatto di lieve entità, siccome inadeguatamente motivato solo sul numero delle dosi detenuto - neppure 40 - e sul luogo ove l'imputato si era recato per spacciare, senza alcun accenno al grado di purezza e di capacità drogante dello stupefacente, derivando per l'effetto arbitraria la ritenuta collocazione dell'imputato in un ambiente criminale).

Va ricordato che la sentenza delle sezioni Unite, 27 settembre 2018, Murolo, citata dalla sentenza massimata, ha avuto occasione di affermare che la diversità di sostanze stupefacenti oggetto della condotta non è di per sé ostativa alla configurabilità del reato di cui all'articolo 73, comma 5, del Dpr n. 309 del 1990, in quanto è necessario procedere a una "valutazione complessiva" degli elementi della fattispecie concreta selezionati in relazione a tutti gli indici sintomatici previsti dalla suddetta disposizione al fine di determinare la lieve entità del fatto: è in esito a tale apprezzamento complessivo che la diversità delle sostanze oggetto della condotta sarà considerata, nello specifico, ai fini della qualificazione del fatto come di lieve entità o no, tenendo conto che la detenzione di sostanze diverse non può essere a priori definita sempre come espressione di un più significativo inserimento dell'agente nell'ambiente criminale dedito al traffico di stupefacenti - e quindi di un fatto non lieve - giacché, al contrario, l'esperienza giudiziaria esprime casi in cui il possesso contestuale di differenti tipi di stupefacente è aspetto sostanzialmente neutro, come, ad esempio, quando i quantitativi detenuti risultino essere assai modesti ovvero la condotta dell'agente risulti per altro verso meramente occasionale.

di Luigi Roano

Il Mattino, 2 marzo 2020

Baby gang, se ne parla tanto, ma si fa poco. Questo il senso di una giornata di lutto perché quando un ragazzino di 15 anni muore non si può che essere in lutto. Ad aggiungere fuoco sulla benzina la furia distruttrice dei conoscenti della vittima che hanno devastato il pronto soccorso del Vecchio Pellegrini facendo riemergere un problema serissimo: l'aggressione a medici e infermieri.

I politici si scuotono, ognuno propone la sua ricetta e interroga il Viminale dove il ministro Luciana Lamorgese riflette sul da farsi. Al riguardo a far sentire la voce dello Stato è il prefetto Marco Valentini. Che ha contattato i dirigenti dell'Asl Napoli 1 e assicura "l'espletamento di adeguati servizi di vigilanza, che sono stati immediatamente disposti, l'intensificazione dei servizi di controllo del territorio e di vigilanza ad obiettivi sensibili".

Il ministro della Difesa Lorenzo Guerini aspetta delucidazioni sulla dinamica dei fatti e nel frattempo fa il punto della situazione: "La perdita di una giovane vita è sempre un tragico evento. Sulla valutazione dell'episodio non posso che affidarmi alla scrupolosità e alla diligenza con cui, come sempre, l'Arma dei Carabinieri e l'Autorità Giudiziaria condurranno le necessarie indagini".

Il ministro - tuttavia - è molto colpito dagli spari esplosi all'esterno della Pastrengo e dalla devastazione del pronto soccorso: "Devo però stigmatizzare - conclude - l'assoluta gravità degli atti di devastazione commessi al pronto soccorso e di intimidazione perpetrati nei pressi del Comando Provinciale dell'Arma. Sono vicino ai Carabinieri di Napoli così come ai medici e ai sanitari del Vecchio Pellegrini".

Il senso di tutta questa vicenda è che a Napoli l'emergenza criminalità - che coinvolge anche i minorenni - è nota per questo non è un caso il sindaco Luigi de Magistris e il presidente della Regione Vincenzo De Luca sono stati tra i primissimi a chiedere interventi dello Stato. Il governatore è stato al Pellegrini e invoca iniziative da parte dello Stato: "Esiste un problema di violenza diffusa - racconta - senza che nessuno sia chiamato a risponderne. Non si possono non richiamare tutte le articolazioni dello Stato a produrre iniziative concrete per porre termine a questi episodi".

Probabilmente il governatore si riferisce alla questione dell'abbassamento dell'età per la punibilità. Poi una sottolineatura polemica: "Chiediamo formalmente l'istituzione di un posto di polizia nel presidio, come già fatto senza ottenere risposta da un anno e mezzo, per l'ospedale San Giovanni Bosco". De Magistris pone l'accento pure lui sulla sicurezza dei nosocomi: "La morte di un quindicenne è sempre una tragedia. Ma è inaccettabile che sia stato devastato il pronto soccorso. Medici e infermieri devono lavorare in serenità per poter curare pazienti in emergenza".

Sul fronte della politica la tragica vicenda napoletana assume sfumature diverse. Per Mara Carfagna, consigliera comunale di Fi e vicepresidente della Camera "la situazione dell'ordine pubblico a Napoli è fuori controllo. Troppi ragazzi senza speranza cadono nelle mani della criminalità. Probabilmente il carabiniere si è difeso, ma questo non cancella il dolore per una giovane vita spezzata".

Il leader della Lega Matteo Salvini invece si schiera subito: "Quando muore un ragazzo è sempre un dramma, ma nessuno può attaccare un Carabiniere che, aggredito, ha reagito per difendere la sua vita e la sua fidanzata. In pochi Paesi scene così". Il parlamentare napoletano del M5S Alessandro Amitrano si rivolge al Governo cioè al suo Movimento: "Lancio un appello al Governo: vari subito un piano integrato per contrastare il crimine e prevenire la devianza giovanile a Napoli.

Lo Stato deve essere più presente ed efficiente in città". Giorgia Meloni la leader di Fdi rispolvera la ricetta storica della destra: "È emergenza sicurezza a Napoli. Serve l'Esercito e una legge speciale".

Graziella Pagano segretario regionale di Iv rompe gli indugi nel centrosinistra: "Bisogna fermare questa deriva "sudamericana" della città. Occorre ripristinare l'ordine e la legalità. Non si tratta di rincorrere la destra su questi temi, ma ribadire che il diritto alla sicurezza non ha bandiere di partito. È solo buon senso".

l Pd napoletano con il segretario Marco Sarracino, il presidente Paolo Mancuso, l'ex magistrato Aldo De Chiara e il parlamentare Paolo Siani, ha chiesto un incontro al Prefetto: "È necessario avere delucidazioni sull'accaduto e tracciare una linea comune per contrastare il fenomeno delle baby gang, accelerare il recupero scolastico e sociale dei ragazzi affinché possano avere opportunità nella loro vita".

Per Tommaso Delli Paoli segretario nazionale degli operatori di Polizia "La morte di un ragazzo di 15 anni a seguito di un tentativo di rapina a danno di un giovane Carabiniere sta a dimostrare che la microcriminalità continua a generare paura e insicurezza".

di Valentino Di Giacomo

Il Mattino, 2 marzo 2020

Intervista a Francesco Cananzi, Segretario nazionale di Unicost, ex componente del Csm e oggi giudice al Tribunale di Napoli. "Questa vicenda fa riflettere molto sul tasso di violenza minorile enorme che c'è in città. Certo, non si può entrare nel merito del caso perché andranno fatte tutte le verifiche da parte dell'autorità giudiziaria, solo dopo si potrà giudicare cosa sia realmente avvenuto. Intanto registriamo sicuramente una tragedia per la morte di un ragazzo di 15 anni e anche per il militare coinvolto".

Il magistrato Francesco Cananzi è consapevole che i passi da fare per evitare queste tragedie sono ancora tanti. L'ennesima morte di un ragazzino napoletano interroga le coscienze, ma soprattutto offre ancora una volta la sensazione di un fallimento dello Stato.

Cosa non funziona?

"La risposta non può che essere corale da parte di tutte le componenti dello Stato mettendo al centro tutti gli attori sociali. È evidente che la parola chiave per dare un segnale non può essere solo la repressione fatta da magistrati e forze dell'ordine, ma soprattutto ci vuole una grande attività di prevenzione attraverso la scuola. Bisogna fare rete per individuare queste sacche di disagio e intervenire in tempi rapidi".

Servono nuove norme o leggi speciali per Napoli di cui si torna a parlare? E ancora: l'abbassamento dell'età imputabile a 14 anni può funzionare?

"Quando ero componente del Csm tenemmo un plenum straordinario proprio a Napoli per affrontare la piaga delle baby gang. Facemmo alcune proposte, come è competenza del Consiglio superiore della magistratura. Dicemmo che non serve la riduzione dell'età imputabile, ma forse può essere utile introdurre e ampliare la possibilità di arrestare i minori per alcune fattispecie di reati che oggi non sono previsti. Questo servirebbe soprattutto per superare quel senso di impunità, anche pienamente consapevole, che troppo spesso avvertono i minori sapendo di non poter essere arrestati. Chiaramente è un discorso in generale, che non riguarda il caso specifico perché non sappiamo se questo ragazzino appartenesse a una gang".

In Parlamento c'è la proposta di portare l'obbligo scolastico a 18 anni, magari tenendo di più a scuola questi ragazzini certi comportamenti possono essere corretti...

"Certo, ma non serve solo far restare più tempo i ragazzi a scuola, ma è anche necessario potenziare l'istituzione scolastica e soprattutto creare una rete di comunicazione tra i vari attori sociali. In questi anni anche la magistratura minorile sta facendo tantissimo. Tra gli interventi più efficaci c'è sicuramente quello di poter togliere la potestà genitoriale per quelle mamme e i papà che non mandano i figli a scuola, ma per fare questo c'è bisogno di risorse e di investimenti soprattutto a Napoli per riuscire a dare una risposta corale da parte dello Stato a questi fenomeni".

Proprio osservando le dinamiche di familiari e amici del ragazzo resta grave la reazione di distruggere un pronto soccorso come pure quei colpi di pistola esplosi contro la caserma dei carabinieri. Come si interviene?

"Reazioni di questo tipo mettono a repentaglio la sanità pubblica, tanto più in momenti di emergenza legati al coronavirus. Su questo vanno fatti interventi immediati. Una volta negli ospedali c'erano i presidi di polizia, poi per razionalizzare i costi sono stati tagliati. Servono nuove assunzioni di agenti perché non bastano interventi tampone, come l'invio di contingenti da altre parti d'Italia secondo logiche solo emergenziali".

Queste reazioni contro i beni pubblici sono dovute al fatto che tutto ciò che è Stato è vissuto come un nemico?

"Può essere vero però bisogna farsi anche la domanda di come lo Stato si presenta ai cittadini. Se si presenta solo con le manette e non anche con servizi adeguati rischia di apparire come un nemico. Su questo la responsabilità è politica che deve garantire la qualità dei servizi senza dimenticare il lavoro che serve come il pane per togliere i ragazzi dai tentacoli della camorra".

di Adolfo Scotto di Luzio

Il Mattino, 2 marzo 2020

La stessa città che pochi giorni fa ha ospitato il vertice tra il capo del governo italiano Giuseppe Conte e il presidente della Repubblica francese Emmanuel Macron è diventata nel giro di poche ore la scena di una catena di episodi che ha dell'incredibile. A poca distanza dalla sede della Regione Campania, un ragazzo di sedici anni ha provato a rapinare a volto coperto un carabiniere in borghese e fuori servizio puntandogli, secondo le prime ricostruzioni degli inquirenti, una pistola in faccia. L'uomo ha risposto sparandogli alla testa e al torace.

Decine e decine di persone hanno preso d'assalto l'ospedale vecchio Pellegrini nel cuore di Napoli dove era stato portato in fin di vita il giovane e che sta a pochi metri in linea d'aria dalla Questura e dal comando provinciale dell'Arma - e da quel bar dove una foto che ha fatto il giro del mondo ha immortalato i due politici davanti a caffè e brioches. Il pronto soccorso è stato completamente devastato, i danni ammontano a centinaia di migliaia di euro, medici e infermieri colpiti da una furia scatenata da un gruppo pare molto esteso di parenti e amici della vittima.

La mattina dopo, per i danni riportati, il Pronto soccorso è stato chiuso, per essere riaperto solo in serata. Negli stessi momenti due persone a bordo di uno scooter hanno inscenato un rodeo intimidatorio davanti alla caserma Pastrengo, sparando in aria colpi di pistola che erano rivolti non solo contro i carabinieri ma, con molta probabilità, contro i parenti di uno dei complici, un ragazzo costituitosi nella notte, che venivano ascoltati in quel momento dai soldati dell'Arma. Per chi conosce Napoli tutto è accaduto nel perimetro di pochi isolati: non ai margini di una periferia degradata, bensì nel cuore di una città fitta di vita popolare e di istituzioni.

Ecco, io credo che non esista oggi in Europa un'altra città in cui accadano cose del genere. Siamo di fronte ad un'eccezione napoletana che chiede di essere compresa nelle sue diverse componenti. Un'eccezione che è maturata nel quadro di un crescente abbandono, di una vera e propria scomparsa in questi anni di Napoli dai radar della coscienza civile del nostro Paese.

La prima questione è, naturalmente, la giovane età del ragazzo ucciso, sulle circostanze della cui morte è in corso in queste ore un'indagine e che solo la magistratura potrà accertare. Da molto tempo, tuttavia, Napoli assiste a fenomeni delinquenziali gravissimi che coinvolgono adolescenti e spesso poco più che bambini. Almeno dalla metà degli anni Ottanta, quando, secondo l'allora ministro dell'Interno Oscar Luigi Scalfaro, nel capoluogo partenopeo era ben riconoscibile, accanto alla criminalità organizzata vera e propria, un allarmante fenomeno di "gangsterismo minorile" (così si esprimeva allora il ministro, non disponendo ancora della formula poi ampiamente divulgata di baby gang).

Un filo rosso arriva da lì fino ai giorni nostri, alle cosiddette "stese", alle molte tragiche aggressioni di cui altri adolescenti sono state le vittime indifese: da Arturo a Gaetano, il quindicenne pestato a sangue all'uscita della metropolitana di Chiaiano, per citare solo alcuni degli episodi che più di altri hanno impressionato in questi anni l'opinione pubblica.

In tutti questi casi gli attori della violenza criminale occupano una posizione giuridicamente ambigua, legata esplicitamente all'età anagrafica dei delinquenti, che mette in scacco non solo l'ordinamento, con le sue categorie di imputabilità e maturità psichica, ma l'intero apparato socio-educativo che proprio l'estrema difficoltà di trattare questi soggetti con gli strumenti del diritto penale chiama in causa.

Sul terreno dell'eccezione napoletana, la giustizia non ha mani adeguate per intervenire, ma l'idea di non delegare ad essa i temi della delinquenza minorile, attraverso approcci di carattere sostitutivo (punti di ascolto, centri polivalenti, inclusione sociale), non ha prodotto nessun risultato socialmente apprezzabile. C'è un limite irriducibile che la città oppone tenacemente a qualsiasi tentativo di trattamento in senso moderno della devianza sulla base di tecniche di controllo a base psico-pedagogica.

In una società come quella napoletana, che storicamente non ha conosciuto il rapporto tra lavoro salariato e capitale come principio fondamentale di organizzazione sociale, lo scarto tra i codici culturali di chi opera per il recupero e quelli dei loro destinatari è troppo ampio per non essere preso in considerazione.

Questo scarto emerge con chiarezza negli episodi scatenati dalla morte del giovane rapinatore. L'assalto all'ospedale e l'incursione armata contro la caserma dei carabinieri evidenziano una capacità di mobilitazione che avviene sulla base di una struttura parentale allargata in grado di spingere decine di persone ad una violenza che le forze dell'ordine presenti sul posto non potevano in nessun modo fronteggiare.

Non siamo di fronte a generiche forme di aggressione ai danni di medici, infermieri e ambulanze, ma ad un principio di mob urbano che nessuna società industriale europeo-occidentale conosce più da tempo in queste forme specifiche. Simili reti sociali sono sostanzialmente impenetrabili e vanno fronteggiate con strumenti repressivi adeguati.

Questo punto è a mio avviso molto importante, perché sulla scena della criminalità napoletana non agiscono come si tende a credere di solito "ragazzini", ma esponenti anagraficamente giovani di formazioni sociali criminali con un forte insediamento popolare. Non dobbiamo cioè fronteggiare semplicemente degli individui e i loro atti, ma gruppi sociali di natura criminale di cui i singoli tanto più se in giovane età sono la parte più esposta.

E questo per ragioni che sfuggono ormai largamente alla nostra comprensione. Mi riferisco all'importanza che in certi ambienti giovanili collocati immediatamente sotto la soglia della società legale assumono "valori" generalmente estranei ad una società che al contrario si vuole pienamente acculturata, quali forza, energia, vitalità, coraggio ed ostentazione virile.

Le ragioni per le quali troppo spesso questi giovani praticano la violenza, subendone il più delle volte le tragiche conseguenze, sono essenzialmente di natura morale e chiamano in causa tutto l'ambiente della loro formazione. Estirparne le radici è la questione oggi aperta del caso Napoli. Un caso, appunto e non una serie di episodi criminali. La terza città italiana e non il quartiere periferico di una metropoli.

C'è un'ultima considerazione alla quale conviene prestare attenzione, vale a dire la circostanza che l'ospedale napoletano è stato assaltato nel corso di una settimana drammaticamente segnata da un'emergenza sanitaria globale. È una spia ulteriore dello scollamento profondo tra il mondo in cui è sprofondata la criminalità napoletana e il resto del mondo. Una sfasatura radicale, che dice del livello allarmante in cui sta precipitando la crisi della città.

di Riccardo Noury*

Il Fatto Quotidiano, 2 marzo 2020

Sabato 7 marzo sarà trascorso un mese dall'arresto, avvenuto all'aeroporto del Cairo, dello studente dell'Università di Bologna Patrick Zaky. Come sappiamo, dopo un periodo di sparizione forzata di circa un giorno, durante il quale è stato bendato e torturato nel corso degli interrogatori, Patrick è comparso negli uffici della procura della città di Mansoura.

È stato poi posto in detenzione preventiva, indagato per cinque diversi capi d'accusa contenuti in un mandato di cattura emesso nel settembre 2019, quando era già in Italia: minaccia alla sicurezza nazionale, incitamento a manifestazione illegale, sovversione, diffusione di notizie false e propaganda per il terrorismo. Si tratta dello stesso "set" di accuse formulato nei confronti di tantissimi altri detenuti: attivisti per i diritti umani, avvocati, giornalisti, blogger, esponenti dell'opposizione politica, difensori dei diritti umani.

Sabato 22 febbraio, Patrick è entrato nel tunnel della detenzione preventiva rinnovabile di 15 giorni in 15 giorni per "supplemento d'indagine". Subito dopo, è stato trasferito da una stazione di polizia al carcere di Mansoura. In quel tunnel sono già da mesi figure molto note del dissenso egiziano, come l'avvocata Mahienour el-Masry e Alaa Abdelfattah.

Funziona così. La detenzione preventiva viene rinnovata in automatico per settimane, mesi o persino anni, senza interrogatori, senza supplementi d'indagine. Alla fine, nel migliore dei casi arriva un tardivo proscioglimento, nel peggiore un processo. Per i reati che gli sono contestati, Patrick rischia l'ergastolo, che in Egitto è automaticamente commutato in 25 anni di carcere. Questa storia, come innumerevoli altre, puzza di persecuzione politica e contiene numerose irregolarità.

Intanto, il verbale d'arresto è stato completamente falsificato e fabbricato. Il documento consegnato dalla polizia alla procura afferma che Patrick è stato arrestato a un posto di blocco della polizia a Mansoura, mentre l'arresto è avvenuto all'aeroporto del Cairo un giorno prima. Su questo falso verbale, gli avvocati di Patrick hanno presentato una denuncia (protocollata col numero 9944/2020) contro il dirigente dell'ufficio indagini della stazione di polizia di Mansoura.

In secondo luogo, la detenzione preventiva di Patrick è contraria persino al diritto egiziano. L'articolo 134 del codice di procedura penale consente di prorogare la detenzione preventiva solo in presenza di motivi fondati, descritti minuziosamente.

Nessuno di essi è applicabile nel caso di Patrick, né nella maggior parte dei casi in cui le indagini si basano su presunti materiali pubblicati sui social media, dato che raramente in circostanze del genere può esservi la "flagranza" del reato. Né si capisce in che modo una persona sottoposta a indagini di questo tipo possa avere modo di alterarne il corso, manomettere prove o influenzare testimoni.

L'obiettivo della detenzione preventiva prolungata è di consegnare un prigioniero all'oblio. Per questo, è fondamentale che in vista di sabato prossimo, e di quelli che eventualmente seguiranno, non si disperdano l'entusiasmo, l'emozione e la solidarietà dell'ultimo mese e che ognuno (le piazze per quello che le limitazioni per ragioni sanitarie permetteranno, gli organi d'informazione e soprattutto la diplomazia italiana) continui a fare la sua parte. Il prossimo appuntamento per chiedere la scarcerazione di Patrick è previsto a Roma, al Pantheon, giovedì 5 marzo alle 18.

*Portavoce di Amnesty International Italia

di Massimo Moretti

baseballmania.eu, 2 marzo 2020

Nell'ultimo Consiglio Federale della Fibs è stato ratificato l'accordo con il Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria (Dap) del Ministero della Giustizia, relativo al progetto "Ritorno a Casa Base", nell'ambito del programma "Sport in Carcere". Tale progetto è stato presentato alla Convention Coni di Rimini, dal presidente federale Andrea Marcon.

Giova evidenziare che il progetto "Sport in carcere" è stato sviluppato in collaborazione fra il Ministero della Giustizia-Dap - e il Coni, sulla base del Protocollo d'intesa sottoscritto il 3 dicembre 2013, ed è diretto al miglioramento delle condizioni di vita della popolazione carceraria attraverso la pratica e la formazione sportiva, ma soprattutto è rivolto a partecipare al percorso educativo del detenuto, quale alternativa positiva al percorso di reintegrazione del detenuto nel tessuto sociale.

Il progetto "Sport in carcere" ha permesso non solo lo svolgimento di numerose attività sportive, delle discipline più diverse, ma anche la possibilità per i detenuti di apprendere le competenze necessarie a divenire insegnanti di sport (es. calcio, pallavolo, pallamano ecc.). Trattandosi di iniziative già attive esternamente, la loro estensione all'interno degli istituti penitenziari risponde al principio di non-discriminazione e serve ad abbattere quel muro che divide l'interno dall'esterno, evitando la marginalizzazione dell'individuo che comprometterebbe il suo futuro reinserimento sociale. Il referente di questo progetto in ambito Fibs è il Segretario Generale, Giampiero Curti, che ringraziamo della disponibilità.

Come nasce il progetto "Ritorno a Casabase" in ambito Fibs e con quali obiettivi?

Il progetto è stato avviato da tempo, ma ha avuto una accelerazione con l'avvio della disciplina del Baseball5, che consente di giocare senza utilizzare strumenti come la mazza, per i quali occorrono autorizzazioni e una particolare cautela nell'introduzione nei penitenziari. Questo vuol dire anche minori costi, un ridotto numero di giocatori, possibilità di giocare in uno spazio più piccolo, anche al coperto e soprattutto una semplicità di apprendimento rispetto alle discipline canoniche. L'obiettivo del progetto è rivolto a partecipare al percorso educativo del detenuto, quale alternativa positiva al percorso di reintegrazione del detenuto nel tessuto sociale. La nostra è una disciplina che può essere intesa sia di squadra che individuale, può essere il veicolo di integrazione anche multirazziale, porta all'educazione ed al rispetto delle regole e degli avversari. In questo percorso particolare supporto è stato offerto, anche, dal Gruppo Sportivo Fiamme Azzurre ed in particolare dal suo responsabile.

Come si svolgerà e quali discipline saranno impegnate (baseball/softball/slow pitch, baseball 5)?

Come detto sopra la disciplina utilizzata è quella del Baseball5. Il progetto nei dettagli deve essere ancora definito con il primo carcere interessato, quello di Rebibbia, che è stato individuato dal Dap. Prevede in generale quattro ore settimanali, per due giorni a settimana, per un totale di 4 mesi.

Oltre il carcere di Rebibbia a Roma, quali altre strutture saranno impegnate, se è previsto un allargamento anche in altre strutture penitenziarie?

Al momento la Convenzione sottoscritta con il Dap prevede di operare solo con il Carcere di Rebibbia, e al termine del corso sarà rilasciata una relazione che dovrà attestare la validità trattamentale del progetto, affinché sia estesa anche ad altre realtà sul territorio nazionale. Comunque, la Fibs in accordo con il Coni regionale delle Marche ha avviato un progetto locale e si è solo in attesa di assegnazione del penitenziario di riferimento.

Chi farà parte dello "staff tecnico" e quante persone saranno impegnate?

Lo staff sarà composto da tecnici indicati dal Presidente del Comitato Nazionale Tecnici e da arbitri individuati dal Comitato Nazionale, dopo avere effettuato un corso preparatorio.

Possono essere interessate le società nello sviluppo di questo progetto?

In generale, soprattutto in questa fase di avvio, il progetto sarà portato avanti direttamente dalla Fibs, affinché possano essere definite al meglio le modalità di intervento e ottenere il maggior numero di adesioni in altre carceri. Sarà valutato in futuro, quando il sistema sarà a regime e ben avviato coinvolgere le società interessate, garantendo una più semplice introduzione.

La Nuova Sardegna, 2 marzo 2020

Quello dei diritti civili è un tema ricorrente nell'attività divulgativa e di sensibilizzazione svolta dall'Associazione per Antonio Gramsci, attualmente impegnata con l'organizzazione di un laboratorio teatrale sulla condizione carceraria. "Cosa resta di un uomo" è il titolo del corso gratuito che il sodalizio culturale ha aperto alla partecipazione di ragazzi e adulti dai 12 ai 35 anni con l'intento di far conoscere più a fondo la dimensione in cui vive il detenuto e di mettere a fuoco le dinamiche interne agli istituti di pena che favoriscono, impediscono o rendono più problematici la riabilitazione e il riscatto sociale di chi ha scontato la condanna.

"Proseguendo la riflessione riguardante i muri avviata nel ventennale della caduta del muro di Berlino - spiegano i promotori dell'iniziativa -, con il laboratorio e lo spettacolo teatrale s'intende indagare e riflettere sul senso della pena, della condizione umana fuori e dentro il carcere, sul concetto di rieducazione del detenuto e sull'efficacia del carcere in termini di reinserimento attivo della persona nella società".

Con questa esperienza, che culminerà in un saggio di recitazione, s'intende anche "Proporre il ruolo attivo del teatro sul tema dei diritti civili e come mezzo espressivo dove ciascuno trovi la propria dimensione".

Il laboratorio durerà trenta ore e sarà diretto dall'attore Paolo Floris, autore e interprete del monologo Gramsci spiegato a mia figlia e reduce da una tournée in Sardegna e in Toscana con Storia di un uomo magro, dramma sull'olocausto e sulla vita nei campi di sterminio. Le domande d'iscrizione saranno raccolte all'indirizzo di posta Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo..

di Andrea Galli

Corriere della Sera, 2 marzo 2020

Fermato assieme a due complici. Nel carcere è detenuto il fratello. "Forse un piano di evasione". A ieri sera, il mistero permaneva. Nessuna ipotesi concreta, tranne forse un fumoso e complicato piano di evasione, per spiegare l'idea, venuta a un quindicenne e due amici, un ragazzo e una ragazza da poco maggiorenni, di cercare d'entrare in un carcere con una pistola, un tirapugni, un coltello e della droga.

Il carcere è quello minorile del Beccaria dove peraltro, al netto del sovraffollamento tornato un problema, da tempo non succedevano ulteriori guai. Invece sabato ecco il terzetto in azione. Anche considerato che uno di loro, il più piccolo, originario della Moldavia, ha il fratello detenuto nello stesso penitenziario e dunque armi e sostanza stupefacente potevano a essere destinati a lui, rimane la domanda su come pensassero di accedere indisturbati. Non avevano in programma colloqui con un carcerato, fratello o non fratello, il loro arrivo non era in agenda e da subito, come è successo alle guardie del passo carraio, era plausibile ipotizzare che sarebbero stati fermati. La recita ("Siamo assistenti sociali in visita") è parsa immediatamente una farsa: gli assistenti sociali in servizio sono pochissimi e nessuna nuova figura era attesa.

Ammesso la riuscita del primo passo, quello d'accedere al Beccaria, ci sarebbero stati i successivi controlli dei visitatori, e vigendo il divieto di portarsi dentro il cellulare, figurarsi la pistola, una di quelle ad aria compressa senza copertura rossa, il tirapugni, il coltello e la sostanza stupefacente (venticinque grammi di hashish).

Il quindicenne, che aveva addosso armamentario e droga, è stato arrestato. Siccome - conseguenza del coronavirus - il centro di prima accoglienza di Milano per minori con guai giudiziari è chiuso, l'adolescente è stato trasferito a Torino.

Denunciati i due compari. Nessuno avrebbe collaborato con gli investigatori. Alfonso Greco, segretario lombardo del sindacato Sappe, elogia la reattività del personale, ma nemmeno lui riesce a immaginarsi una motivazione alla base del tentativo d'ingresso. È stato ascoltato anche il detenuto, il possibile destinatario del "carico", ma allo stesso modo non avrebbe fornito elementi utili.