di Daniele Mastrogiacomo
La Repubblica, 16 novembre 2020
Due morti negli scontri. Vargas Llosa: "Questa repressione deve finire". Sesto giorno di scontri di piazza per la destituzione di Vizcarra: prima si dimettono 13 ministri, poi lascia anche Merino.
Il Perú è al collasso. Tredici ministri, su 18, rassegnano le dimissioni. Lo stesso presidente transitorio Manuel Merino ha gettato la spugna.
Era stato appena nominato dal Parlamento dopo la sfiducia votata a maggioranza contro Martín Vizcarra, accusato di presunta corruzione. Non è una resa pacifica. Ci sono almeno due morti, ragazzi giovani, colpiti da "pallottole" durante una settimana di manifestazioni oceaniche di protesta. Decine di altri feriti, alcuni gravissimi.
I referti medici parlano di "oggetti di piombo" rinvenuti negli intestini e nel petto delle vittime. Il ministero della Salute accenna a "corpo estraneo" ma l'ente sanitario Essalud, che gestisce l'ospedale dove era stata trasportata una delle vittime, Percy Pérez Shaquiama, 27 anni, ha precisato che era stato colpito da "un proiettile". Il tweet è stato poi subito modificato con un più preciso "proiettile di arma da fuoco".
Non è un dettaglio irrilevante. Il Ministero degli Interni ha sempre negato che nel corso dei violentissimi contri con la polizia si fosse fatto uso di armi da fuoco. Aveva ammesso il ricorso ai perdigones, i proiettili di gomma rafforzati con l'acciaio, ma mai di proiettili veri. Sono stati proprio i manifestanti a denunciare, prove alla mano, che tra loro si erano infiltrati degli agenti camuffati e che erano stati questi a tirare fuori le pistole e a fare fuoco.
Decine di video postati in rete mostrano degli uomini vestiti in borghese che puntano le armi sulla folla dopo essere stati individuati e indicati con i raggi laser. Sui social girano molti appelli e denunce su almeno 40 persone scomparse dopo aver partecipato alle manifestazioni. Sui cartelli affissi sui muri e innalzati nei cortei si indicano i nomi con le loro foto. Non si sa dove siano finiti e in mani di chi siano. In un video diffuso su Twitter, il premio Nobel per la letteratura Mario Vargas Llosa afferma che "due giovani sono stati assurdamente, stupidamente, ingiustamente sacrificati dalla polizia" e aggiunge: "Questa repressione, che è contro tutto il Perù, deve finire".
Secondo quanto raccontano le cronache dei quotidiani locali a sparare sulla folla sarebbero elementi del Gruppo Terna, un nucleo di agenti sotto copertura noto per le sue provocazioni. Tra i feriti molti i giornalisti che coprivano le manifestazioni e le battaglie che durano quasi ininterrottamente da sei giorni. Il nuovo esecutivo, nato dopo la sfiducia del presidente Martín Vizcarra, accusato di "condotta moralmente inadatta", non ha retto all'urto della protesta.
Quello che è avvenuto lunedì scorso è il culmine di una resa dei conti tra le lobby che hanno campato per anni con il sistema di tangenti e corruzioni e uno sparuto fronte di sostenitori della legalità sorretti da alcuni apparati dello Stato. La nomina dell'ex speaker del Parlamento, Manuel Marino de Lama, tra i protagonisti del colpo di mano che ha estromesso Vizcarra, come presidente ad interim che avrebbe dovuto portare il Paese fino alle elezioni generali del prossimo aprile, è stata subito contestata. Sin da lunedì sera, con un Paese attonito che seguiva in diretta tv le fasi di questo "golpe", decine di migliaia di persone hanno invaso le vie e le piazze di Lima chiedendo che venisse restaurato il diritto Costituzionale, violato da una nomina che serve soprattutto a salvare chi è coinvolto nelle decine di inchieste per corruzione avviate da tempo dalla magistratura.
La reazione della polizia è stata durissima. Reparti antisommossa hanno subito sparato grappoli di candelotti di lacrimogeni e sono intervenuti con gli idranti cercando di respingere la folla. Ma si sono trovati davanti a una resistenza che non si aspettavano. Per ore si è consumata una battaglia campale. In migliaia hanno resistito con barricate, scudi di lamiera e legno improvvisati, lanciando selve di razzi, bombe carta, fuochi d'artificio contro i reparti della polizia che replicava con i lacrimogeni e proiettili di gomma.
Ma hanno faticato a rompere una barriera che veniva sorretta dalla folla sempre più numerosa. Sono stati costretti solo a controllare la guerriglia impedendo che la gente arrivasse davanti al Parlamento. Dalle case la gente ha solidarizzato battendo con i mestoli su pentole e padelle e schierandosi con chi protestava all'esterno.
Merino ha cercato di placare gli animi, ha garantito che nulla sarebbe cambiato e assicurato il rispetto del cronoprogramma elettorale. Ma era tardi. La crisi economica aggravata da un Covid che ha provocato una vera strage tra la popolazione ha fatto esplodere le contraddizioni di un sistema iperliberista.
Dieci anni di crescita a due cifre del Perù hanno iniettato fiumi di denaro, la classe media si è arricchita, c'è stato il boom dell'edilizia, le famiglie hanno potuto comprare nuove e belle case, le seconde abitazioni al mare, i potenti Suv che sono diventati il simbolo di un'opulenza rincorsa e finalmente conquistata. Ma questo ha aperto una voragine, sociale e politica, tra chi aveva tanto e chi avevano perso tutto. Si è puntato sul privato. Nelle scuole, nella sanità, nelle concessioni dei servizi essenziali.
Il presidente Vizcarra ha cercato di porre un argine: ha varato un decreto anticorruzione che toglieva anche l'immunità ai parlamentari, molti dei quali sono indagati per tangenti e rischiano il carcere. Una sfida che si è consumata in Parlamento quando si è trattato di trasformare la norma in legge. Il braccio di ferro è durato mesi e alla fine, di fronte al rischio che passasse, si è giocata la carta del ricatto.
Una serie di file audio e altri documenti sono stati consegnati ad alcuni parlamentari: erano la prova di una presunta tangente che Vizcarra avrebbe incassato quando era governatore di una provincia del sud del paese. Il presidente è stato messo sotto accusa con una mozione presentata da uno dei deputati su indicazione proprio di Merino.
La prima votazione è andata a vuoto, la seconda ha ottenuto una larga maggioranza. Sembrava fatta. Ma non è stato così. I peruviani si sono ribellati, invocano le dimissioni di tutto il governo e la nomina di un nuovo presidente transitorio seguendo il dettato costituzionale e non le procedure parlamentari. Adesso si cerca di capire chi e in che modo prenderà la guida del Paese.
di Valentina Errante
Il Messaggero, 15 novembre 2020
"Il ministro Bonafede si è affidato alla sola speranza che non ci fosse una seconda ondata di contagi. Non ha fatto nulla se non sperare. E adesso la situazione è disastrosa. Dalle carceri ai Tribunali".
di Patrizio Gonnella*
L'Espresso, 15 novembre 2020
La mission di chiunque ha a che fare con il carcere è definita con parole chiare e inequivocabili dall'articolo 27 della Costituzione che afferma perentoriamente come le pene non debbano consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e debbano tendere alla rieducazione del condannato. Una mission che vale per ministri, giudici, direttori di carcere, poliziotti, medici, ma anche per giornalisti e influencer televisivi.
Il Gazzettino, 15 novembre 2020
Un libro analizza la situazione dei figli delle detenute. Costretti a vivere in carcere fino all'età di 6 anni, per poi rischiare di essere dati in affidamento. È il destino dei bambini figli di donne condannate a scontare lunghi periodi di detenzione a causa di reati da loro commessi.
redattoresociale.it, 15 novembre 2020
Aggiornamento del Garante nazionale: 75 gli istituti su 190 in cui si è verificato un qualche caso: contagiati 600 detenuti (di cui 32 ospedalizzati) e oltre 800 tra il personale. Antigone: "Intervenire con la concessione di misure alternative". "Ridurre i numeri della popolazione detenuta": lo chiede Antigone richiamando l'ultimo aggiornamento del Garante nazionale delle persone private della libertà, Mauro Palma, secondo cui nell'arco di pochi giorni i contagiati hanno superato le 600 unità tra i detenuti (di cui 32 ospedalizzati) e sono oltre 800 tra il personale che, a vario titolo, opera nelle carceri. Sono 75 gli istituti su 190 in si è verificato un qualche caso di contagio. Rispetto al numero di tamponi effettuati in questa nuova tornata di epidemia, precisa il Garante, il tasso di positività in carcere è alto (più del 15 per cento), ma comunque in linea con quello del territorio nazionale.
mi-lorenteggio.com, 15 novembre 2020
"La situazione che si sta determinando nelle carceri italiane, a causa della ripresa così significativa dei contagi, si somma ai problemi patologici del nostro sistema penitenziario e richiede attenzione ed interventi da parte della politica e delle istituzioni. I protocolli adottati sono utili e efficaci ma si scontrano, innanzi tutto, con la carenza di spazi. A ieri erano detenute 54.767 persone mentre i posti regolamentari disponibili sono 47.131.
di Tommaso Montesano
Libero, 15 novembre 2020
"Le udienze si stanno celebrando, per adesso il sistema regge, ma non so quanto potremo andare avanti", sospira l'avvocato Cesare Placanica. Proprio quando il "sistema giustizia" stava superando, a fatica, gli effetti della prima ondata del Coronavirus, ecco la seconda. In molti tribunali è già iniziata la contrazione delle udienze. A Roma, per contrastare gli assembramenti, il presidente vicario del tribunale, Antonino La Malfa, ha già chiesto ai presidenti di sezione di "riscaglionare le udienze".
Ma il peggio deve ancora arrivare, prevede Placanica, presidente della Camera penale di Roma dal 2016: "Le aule grandi, in grado di ospitare i processi con tanti detenuti, sono poche. Presto andranno avanti solo i procedimenti a carico di imputati in custodia cautelare: avranno una corsia preferenziale rispetto a quelli con imputati liberi". Una decisione che non sorprende, vista l'emergenza, i penalisti. A preoccupare, semmai, sono quelli che Placanica definisce i "fronti aperti" con l'esecutivo.
A partire da quanto contenuto nel cosiddetto "Decreto Ristori Bis" nella parte che riguarda la giustizia. Ovvero la previsione che - per "diminuire gli accessi fisici negli uffici giudiziari e nelle cancellerie" - nel grado di appello la Corte procederà in camera di consiglio senza l'intervento del pubblico ministero e dei difensori, a meno che una delle parti o il pm facciano richiesta di comparire. Non solo: lo stesso collegio giudicante non è vincolato alla presenza fisica.
"Questo significa", osserva Placanica, "che i giudici in camera di consiglio restano a casa e dibattono tra loro in videoconferenza, magari con il fascicolo nelle mani di uno solo dei tre. Noi crediamo che almeno loro debbano riunirsi, ancorché non in tribunale, in presenza". Per l'Unione delle Camere penali, in gioco c'è il "giusto processo". "La camera di consiglio a distanza è la negazione della collegialità, anche per l'impossibilità di vederne garantita la segretezza, che è presidio della libertà del giudice", recita la nota diffusa dai penalisti lo scorso 8 novembre, dopo il varo del decreto governativo.
L'Ucpi chiede la modifica della norma: "Se non cambierà, saremo costretti a chiedere ai colleghi di richiedere sempre l'attività in presenza. Sarà il modo per mostrare la nostra resistenza attiva". Giusto ieri è arrivato un nuovo richiamo da Giandomenico Caiazza, il presidente dell'Unione delle camere penali: "La durata ragionevole dei processi è un diritto della persona, ma non deve comprimere i diritti della difesa".
Mine sul lento ritorno alla normalità nei tribunali, già alle prese con i nuovi rinvii delle udienze. Il rischio è che i numeri sulle attività nelle corti, già in peggioramento nel primo semestre dell'anno, possano ulteriormente precipitare. L'11 novembre scorso il ministero della Giustizia ha reso noti i dati sul monitoraggio dei procedimenti penali e civili. E il bilancio, dopo alcuni anni in cui l'arretrato è stato smaltito, è tornato negativo. Sul fronte penale, al 30 giugno 2020 i procedimenti pendenti erano 1.619.584.
Al 31 dicembre 2019, erano 1.582.019. Il calo dell'arretrato era certificato dal 2013. Stessa musica - con proporzioni peggiori - a livello civile, dove lo smaltimento procedeva spedito dal 2012: a giugno, dopo la "prima ondata", i procedimenti civili pendenti erano 3.321.149, in crescita rispetto ai 3.293.960 di dicembre. Che accadrà da qui a primavera, con i tribunali costretti di nuovo a marciare a velocità ridotta? Roma a parte, quanto bolle in pentola nei vari distretti giudiziari è destinato a far crescere ulteriormente l'arretrato.
Ad Ancona, ad esempio, il presidente del tribunale, Giovanni Spinosa, ha deciso di rinviare a dopo il 1° aprile tutte le cause che riguardano i reati meno gravi che erano state fissate fino al 9 dicembre. Di questo passo, protesta Maurizio Miranda, presidente dell'Ordine degli avvocati del capoluogo marchigiano, "i rinvii nei processi, sia penali che civili, rischiano di allungare di molto i tempi della giustizia. Tempo quantificabile tra uno e due anni".
A Milano, invece, il presidente del tribunale, Roberto Bichi, ha annunciato che d'ora in poi ogni sezione potrà garantire due udienze, anziché tre. Restrizioni sono in vista anche a Napoli (ci saranno 15-20 procedimenti per udienza davanti al giudice monocratico invece degli attuali 20-30) e Bari (da 35-40 cause penali in presenza si è passati a 20-25). Poi c'è la bomba delle carceri. "Stanno scoppiando", lancia l'allarme Placanica, per il quale finché si è in tempo "occorre abbassare le tensioni".
Ieri il ministero della Giustizia ha comunicato che "attualmente sono 53.965 i detenuti presenti fisicamente negli istituti penitenziari". Di questi, i reclusi "positivi risultano essere 658 (32 dei quali ricoverati) in 77 istituti". Per quanto riguarda gli agenti della Polizia penitenziaria, i positivi sono 824.
di Antonio Nino Mancini
Il Fatto Quotidiano, 15 novembre 2020
Alla fine degli anni settanta, primi anni ottanta, gli anni delle Brigate Rosse, della guerriglia sulle strade, delle carceri speciali, i diritti dei detenuti erano stati rasi al suolo. Poi iniziò a circolare una voce: "A Potenza ce sta un giudice di sorveglianza dal nome strano che non permette abusi sui detenuti".
Una fiammella di speranza in un posto dove, citando Pino Daniele, "'A speranza è semp' sola". Henry John Woodcock era quel nome strano, un nome talmente "strano" che una volta rimasto nella memoria, non lo dimentichi più, e infatti io personalmente non l'ho mai dimenticato. Da criminale ieri e "pentito" oggi, sento il bisogno e il dovere dire la mia: il 41bis oggi, come l'articolo 90 ieri, è la tortura e stortura messa in atto da un Paese democratico per costringere i reclusi a pentirsi, molto somigliante al mantou ripieno di carne e fagioli con cui i carcerieri dei campi di rieducazione cinesi premiano i prigionieri che collaborano con il regime.
Un "pentimento" in cattività può nascondere delle insidie perché il fatto di non avere la forza di sopportare una detenzione dura, pur di non ritornarci, può spingere a una collaborazione ad libitum con annessi e connessi. Per quanto riguarda il mio, di "pentimento", esso è maturato fuori, dopo avere scontato undici anni tra carceri duri e soft, e con l'imminente nascita di mia figlia. Soltanto la lungimiranza e l'umanità possono sconfiggere il male, non certo una girata di chiave in più al blindato, le lenzuola grezze e ringhiate di paura. Grazie per l'ospitalità e lunga vita al Fatto Quotidiano.
di Liana Milella
La Repubblica, 15 novembre 2020
In una sofferta riunione il nuovo "parlamentino" dei magistrati, ancora senza presidente per le divisioni fra le correnti, chiede al Guardasigilli un appuntamento urgente per discutere interventi più rigidi. La richiesta è semplice. Vedere subito, o quantomeno al più presto, il ministro della Giustizia per chiedergli modifiche sulle misure anti Covid contenute nei decreti Ristori e Ristori-bis. Scritte così, non bastano.
Mettono a rischio non solo la magistratura, ma anche il personale, gli avvocati, e tutti coloro che hanno a che fare con i processi, soprattutto quelli penali. In fondo, una richiesta semplice. Ma la nuova Associazione nazionale magistrati - 36 componenti eletti nel cosiddetto "parlamentino" tra il 18 e il 20 ottobre - impiega ben cinque ore per approvare in modo sofferto, tra emendamenti e proposte alternative, un documento di una ventina di righe. Che avrebbe dovuto avere anche un titolo - "Non c'è salute senza giustizia" - che però fino alla fine resta in forse.
Ma non basta. Perché oggi la riunione proseguirà ancora per stilare un elenco delle richieste dell'Anm, che dovrà essere una sintesi dei documenti delle singole correnti. Che, per dirlo in soldoni, hanno una base comune: la giustizia non si può fermare, ma chi la esercita e i cittadini non possono rischiare di prendersi il Covid per mandarla avanti.
Scontato il tenore del documento, su cui però in più di un passaggio ha fatto sentire la sua voce critica Articolo Centouno, il nuovo gruppo che ha fatto ingresso nell'Anm e che con i suoi esponenti - il primo degli eletti Andrea Reale e Giuliano Castiglia - non fa mancare critiche continue alle proposte di lavoro delle altre correnti storiche, dalla sinistra di Area, alla conservatrice Magistratura indipendente, alla centrista Unicost, ad Autonomia e indipendenza, il gruppo fondato da Piercamillo Davigo.
Anm: "Dovete sentirci" - Ovviamente l'Anm manifesta "profonda preoccupazione per l'evoluzione dell'emergenza pandemica e per il suo devastante impatto anche sulla giurisdizione". Esclusa da una verifica preventiva sulle misure da adottare, "rivendica il diritto-dovere di fornire il suo qualificato, e disinteressato, contributo di ordine tecnico, frutto dell'esperienza e dell'impegno quotidiano delle migliaia di magistrati suoi aderenti, sugli interventi legislativi adottati, in modo da consentire ogni più adeguato approfondimento in ordine alla loro portata, praticabilità ed effetti, nonché in ordine alla congruenza rispetto alle esigenze in gioco: assicurare la funzionalità del sistema giustizia e contenere al contempo il rischio di contagio". I magistrati chiedono "interventi sul processo, sull'organizzazione e sui mezzi, se si vuole che la funzione giurisdizionale, essenziale per la vita dei cittadini, sia assicurata senza trascurare la tutela dei beni primari della sicurezza e della salute di chi quotidianamente opera nei palazzi di giustizia". Da qui la richiesta urgente di un incontro con il Guardasigilli Alfonso Bonafede.
Il documento dei procuratori con gli avvocati - Non dovrebbe servire molto tempo per capire cosa sta succedendo nei palazzi di giustizia. Con una battuta lo sintetizza un'eletta di Articolo Centouno, Maria Angioni, giudice del lavoro a Sassari: "Stiamo ballando sull'orlo del baratro per via dei processi arretrati". Enrico Giacomo Infante, pm a Foggia, del Movimento per la Costituzione, che si è presentato con Magistratura indipendente, dice una cosa ovvia: "Bisogna far diminuire l'afflusso di persone dentro i palazzi di giustizia".
Sul tavolo ci sono già le richieste dei singoli gruppi, contenute in altrettanti documenti, ma servirà un'altra giornata, di sicuro l'intera domenica, per mettere insieme un testo unitario. Il Covid si diffonde con la velocità del fulmine, ma l'impressione - seguendo l'assemblea dell'Anm grazie a Radio radicale che garantisce la trasmissione di tutti gli incontri, peraltro tenuti via piattaforme web - è che all'opposto questa nuova Anm sia dilaniata inesorabilmente dallo scontro tra i gruppi.
Scontro che una settimana fa ha impedito l'elezione del presidente e della giunta, con un rinvio al 21 novembre. A parole, tutti vorrebbero una giunta unitaria. Area, divisa al suo interno, vuole il suo candidato più votato Luca Poniz, pm a Milano e presidente uscente. Ma Magistratura indipendente chiede "discontinuità" e rifiuta Poniz. Unicost, uscita fortemente ridimensionata dal voto per via del caso Palamara, sta con Area. A&I vorrebbe ugualmente la giunta unitaria. Articolo Centouno non vuole neppure che a trattare siano i segretari delle correnti e impone il suo programma, con sorteggio per il Csm, che gli altri respingono. Quindi tutto lascia presagire che resterà all'opposizione. Una vera spada di Damocle sulla futura Anm per l'aggressività verbale dei suoi esponenti.
Su questo dilaniato sfondo associativo s'affaccia prepotente il Covid e il disastro della giustizia. E pure la mossa di un ampio gruppo di procuratori - Roma, Milano, Torino, Palermo, Napoli, Firenze, Catanzaro, Perugia, Reggio Calabria, Salerno - che il 27 ottobre s'incontrano con l'Unione delle camere penali e, su una comune carta intestata - particolare contestatissimo - buttano giù le richieste che, a loro avviso, sono necessarie per far funzionare lo stesso la giustizia. In barba all'Anm tutta presa nel frattempo dal suo voto online. In particolare, nell'elenco delle misure, si legge che le restrizioni "non possono riguardare la disciplina dell'udienza dibattimentale e dello svolgimento del giudizio di merito, data l'intangibilità del principio dell'oralità, cardine della formazione in contraddittorio della prova nel processo penale". Significa, in poche parole, che i dibattimenti dovrebbero andare avanti lo stesso con le regole normali. Ma di fatto saltano. E questo fa dire alle toghe dell'Anm che "si sta ballando sull'onda del baratro" per via dell'accumulo di processi arretrati.
di Mauro Ravarino
Il Manifesto, 15 novembre 2020
"Con Dana, di cui chiedo la liberazione, ci scriviamo, come con le altre detenute con cui ho mantenuto un legame forte. È importante ricevere lettere dall'esterno, leggere i giornali, io richiedevo il manifesto; tutto quello che parla del mondo esterno è essenziale perché è una relazione con ciò che sta fuori. Ora, con la pandemia Covid-19 l'isolamento è maggiore, non ci sono più i colloqui, non arriva il pacco dei viveri e li devi comprare in carcere dove tutto ha prezzi maggiorati, mancano, poi, le mascherine e i disinfettanti".
"La mia paura era di non poter rivedere casa mia, le persone care, i miei animali. La libertà non è, però, neanche quella che avrò domani, se penso a Dana e ad altri compagni, perché la libertà è un bene collettivo. Solo quando non ci saranno più le carceri e ci saranno più umanità, solidarietà e uguaglianza saremmo veramente liberi, ma per questo dobbiamo lottare. E io lo farò fino in fondo". Così, Nicoletta Dosio, alla vigilia del ritorno in libertà - il giorno di "fine pena" è fissato per oggi - ricorda i giorni passati in carcere e immagina un futuro migliore, che non può essere costruito senza una mobilitazione collettiva. Come la sua nel movimento No Tav della Val di Susa, di cui fa parte fin dalle origini, quando ancora era insegnante di italiano e latino al liceo scientifico di Bussoleno, che aveva contribuito a fondare.
Condannata a un anno di reclusione per una protesta No Tav del marzo 2012 svoltasi al casello autostradale di Avigliana, Nicoletta rifiutò ogni misura alternativa. Tre mesi li ha passati in carcere alle Vallette di Torino, il resto ai domiciliari: "Ho toccato con mano ciò che già pensavo, ovvero che il carcere non migliora, ma è un luogo di pura repressione per chinarsi al senso di obbedienza cieca. Ho trovato sofferenza, povertà e solidarietà, che è l'unico aspetto positivo che ti permette di vivere lì dentro. Laddove si intrecciano le storie di donne di ogni parte del mondo, accomunante da senso di ingiustizia".
È stata nella stessa sezione, la terza, dove si trova ora Dana Lauriola, condannata per i fatti relativi alla medesima manifestazione, che aveva lo slogan "Oggi paga Monti": gli attivisti, dopo giorni di mobilitazione contro gli espropri e l'allargamento del cantiere Tav (c'era stata la caduta dal traliccio di Luca Abbà), occuparono l'area del casello facendo passare gli automobilisti senza pagare il pedaggio. Dana era al megafono, Nicoletta dietro lo striscione. "Con Dana, di cui chiedo la liberazione, ci scriviamo, come con le altre detenute con cui ho mantenuto un legame forte. È importante ricevere lettere dall'esterno, leggere i giornali, io richiedevo il manifesto; tutto quello che parla del mondo esterno è essenziale perché è una relazione con ciò che sta fuori. Ora, con la pandemia Covid-19 l'isolamento è maggiore, non ci sono più i colloqui, non arriva il pacco dei viveri e li devi comprare in carcere dove tutto ha prezzi maggiorati, mancano, poi, le mascherine e i disinfettanti".
Per Dosio, le questioni dell'indulto e dell'amnistia sono fondamentali: "Dobbiamo lottare per un'amnistia sociale che riguardi le lotte e i poveri e batterci per l'abolizione del carcere, come sono stati aboliti i manicomi, perché la prevenzione è la giustizia sociale. Mi spenderò per questo come nella lotta per il Tav". E proprio rispetto alla contestata linea ad alta velocità Torino-Lione dice: "Abbiamo assistito a ogni mancanza per ospedali, scuole e trasporti, ma i soldi pubblici per le grandi maleopere o per gli armamenti continuano a essere prioritari.
Nel cantiere in Clarea, per il maxi-sondaggio che si appresta a diventare galleria di servizio, lavorano persone respirando amianto e uranio. Il lockdown per i lavori pericolosi non esiste, perché purtroppo, come ha detto il leghista Borghi alla Camera, il lavoro viene prima della salute". Il movimento No Tav festeggia la libertà di Nicoletta e su notav.info scrive: "Una donna tenace, modello di resistenza e coraggio per tutte e tutti. Siamo felici di sapere che prestissimo potrà tornare sui sentieri della amata Val Clarea. Ora vogliamo anche Dana, Emilio, Stefano liberi".
- Campania. Carceri come bombe a orologeria: incontro in Prefettura sull'emergenza Covid
- Totò Cuffaro si racconta: "In carcere anni di dolore, ho sbagliato ma mai favorito la mafia"
- Milano. Allarme contagi nelle carceri, le forze dell'ordine temono rivolte
- Lo shopping delle mafie: "La crisi sarà il loro affare"
- Milano. I nuovi poveri in coda per gli aiuti: riparte la macchina dei volontari
